Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 30
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    9 februari 2003
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    223

    Standaard Wahs / Filters eindelijk goed uitgelegt

    Ik zat net eens even te zoeken naar topics over envelope filters en man, wat een verschillende dingen hoor ik. Volgens mij weten heel veel mensen niet wat het verschil allemaal is, en wat ze nou precies doen. Dus ik dacht, ik leg het ff uit, voor diegenen die het willen weten.

    Wah:
    Het woord "wah" word meestal in tweefout gebruikt, om een expressiepedaal met een wah filter uit te drukken. Deze zijn bijna altijd Band Pass. Dat wil zeggen dat er hoge én lage frequenties weg worden gehaald. Naarmate je het pedaal verder intrapt verschuift het gebied van frequenties dat weg word gehaald, of er worden simpelweg minder frequenties weggehaald. Wordt vooral door gitaristen gebruikt.

    Envelope Filter:
    Technisch gezien hetzelfde als een wah. Vaak worden hiermee pedalen aangeduid die reageren op je aanslag, en naarmate je harder aanslaat een filter open en dicht gooien. Dus bijna hetzelfde als een Wah Wah, maar dan zonder expressiepedaal. Een Envelope Filter kan ook automatisch open en dicht gaan, in een bepaalde snelheid. Eigenlijk zegt het woord Envelope Filter alleen maar iets over het feit dat er een filter in zit, niet over hoe deze word bestuurd.

    Envelope Follower:
    Hetzelfde als een Envelope Filter, maar dit zegt ook daadwerkelijk wat over de werking. Hij "followed", dus volgt je signaal, en bepaald door het volume van het signaal hoe ver het filter open gaat. Een Envelope Follower reageerd dus zowiezo op hoe je speeld, een Envelope Filter niet noodzakelijk (maar vaak word er hetzelfde mee bedoelt).

    Touch Wah:
    Meer begrijpelijker naam voor Envelope Follower, dus hetzelfde.

    Auto Wah:
    Meest fout gebruikte woord. Een auto wah kijkt NIET naar hoe hard je aanslaat, maar bepaald een eigen ritme (speed) waarme een filter open en dicht gaat).

    Low Pass Filter:
    Dit zegt iets over de vorm van het filter. Een Low Pass filter haalt alleen hoge frequenties van je geluid af, en laat lage frequenties door. Ook dit kan dus aanslag gevoelig zijn (zoals bij de Mu-tron) of met een expressiepedaal. Omdat dus alle lage frequenties door worden gelaten is een Low Pass Filter ook goed te gebruiken met een basgitaar.

    Band Pass Filter:
    Hetzelfde als een Low Pass filter, alleen worden er nu hoge en lage frequenties weg gefilterd. De meeste filters zijn band pass filters.

    High Pass Filter:
    Je raad het al, haalt alleen lage frequenties eraf, dus niet veel gebruikt.

    Dan als laatste nog een kleine uitleg over de meest voorkomende pedalen en wat ze nou eigenlijk zijn:

    Boss Dynamic Wah:
    Een Envelope Follower en ik geloof ook een Auto Wah. Band Pass filter.
    Mu-tron: Meest beroemde Low Pass filter ooit gemaakt. Envelope Follower.
    EHX Q-Tron: Low Pass, Band Pass of Highpass filter (met een switch te kiezen). Envelope Follower.
    EHX BassBalls: Envelope Follower, Low Pass én High Pass tegelijk. Moeilijk uit te leggen, maar heeft hierdoor een erg uniek geluid. Ook distortion.
    EBS Bass IQ: Envelope Follower, Low Pass. Kan ook andersom, waarmee er als er zacht word gespeeld juist een extremere Wah te horen is.
    DOD filters (vrijwel alle modellen): Subtiele Band Pass Envelope Follower, veel in funk muziek gebruikt.

    Ik hoop dat een aantal mensen hier wat aan hebben. Ik ben er vrij zeker van dat deze informatie klopt.

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    9 februari 2003
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    223

    Standaard

    Hier nog een zeer interessante link, voor de wah-weters:
    http://users.pandora.be/discofreq/en...ters/what.html

  3. #3

    Standaard Re: Wahs / Filters eindelijk goed uitgelegt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Horus
    Envelope Filter:
    Technisch gezien hetzelfde als een wah. Vaak worden hiermee pedalen aangeduid die reageren op je aanslag, en naarmate je harder aanslaat een filter open en dicht gooien. Dus bijna hetzelfde als een Wah Wah, maar dan zonder expressiepedaal. Een Envelope Filter kan ook automatisch open en dicht gaan, in een bepaalde snelheid. Eigenlijk zegt het woord Envelope Filter alleen maar iets over het feit dat er een filter in zit, niet over hoe deze word bestuurd.

    Auto Wah:
    Meest fout gebruikte woord. Een auto wah kijkt NIET naar hoe hard je aanslaat, maar bepaald een eigen ritme (speed) waarme een filter open en dicht gaat).
    En daarom vraag ik je bij deze om een bronvermelding. De twee die ik bovenstaand heb over gelaten in een quote zijn namelijk echt dezelfde apparaten. Waar jij dat idee van ritme vandaan haalt? Verder zit in de naam "envelope" juist dat het filtert op de envelope van je signaal!!


    En hier kan ik het mis hebben maar is een touch wah niet gewoon een apparaat van Boss? die waht als je het apparaat "touch-ed"
    „…were you born that stupid? Or did you have to study?“

    — Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    20 maart 2002
    Locatie
    Den Haag
    Berichten
    1.450

    Standaard Re: Wahs / Filters eindelijk goed uitgelegt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Horus
    Envelope Filter:
    Technisch gezien hetzelfde als een wah. Vaak worden hiermee pedalen aangeduid die reageren op je aanslag, en naarmate je harder aanslaat een filter open en dicht gooien. Dus bijna hetzelfde als een Wah Wah, maar dan zonder expressiepedaal. Een Envelope Filter kan ook automatisch open en dicht gaan, in een bepaalde snelheid. Eigenlijk zegt het woord Envelope Filter alleen maar iets over het feit dat er een filter in zit, niet over hoe deze word bestuurd.

    Auto Wah:
    Meest fout gebruikte woord. Een auto wah kijkt NIET naar hoe hard je aanslaat, maar bepaald een eigen ritme (speed) waarme een filter open en dicht gaat).
    En daarom vraag ik je bij deze om een bronvermelding. De twee die ik bovenstaand heb over gelaten in een quote zijn namelijk echt dezelfde apparaten. Waar jij dat idee van ritme vandaan haalt? Verder zit in de naam "envelope" juist dat het filtert op de envelope van je signaal!!


    En hier kan ik het mis hebben maar is een touch wah niet gewoon een apparaat van Boss? die waht als je het apparaat "touch-ed"

    envelope filter gaat enkel op aanslaggevoeligheid en autowah werkt op een vooraf afgestelde snelheid (als een soort tremolo maar dan met frequenties ipv volume).

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    11 mei 2001
    Locatie
    Amersfoort
    Berichten
    3.339

    Standaard Re: Wahs / Filters eindelijk goed uitgelegt

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik
    En hier kan ik het mis hebben maar is een touch wah niet gewoon een apparaat van Boss? die waht als je het apparaat "touch-ed"
    Uhuh, heb je gelijk in; T-Wah of Touch wah. Overigens is de latere FT-2 Filter een stuk prettiger.
    Onder de streep.

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    9 februari 2003
    Locatie
    Enschede
    Berichten
    223

    Standaard

    Boss heeft iid een pedaal genaamd Auto Wah, de voorloper van de Dynamic Wah. Deze:
    http://www.geocities.co.jp/MusicStar...5296/AW-02.jpg
    Knopje links, Rate, snelheid dus. Deze werkt dus met een LFO, daar haal ik het "ritme" vandaan. Je stelt gewoon de snelheid in en hij wah't. Ik dacht ik zet het er ff bij omdat het nogal eens verschillend gebruikt word (ook door bedrijven).

    Envelope zegt niet zoveel. Je kan ook een volume envelope hebben, wat dus zou betekenen dat een envelope filter je volume filtert, wat niet waar is. Hij filtert frequentiegebieden weg. Het maakt me eigenlijk ook niet echt uit wat nou precies goed is, maar als er zoveel verschillende namen zijn is een beetje helderheid wel duidelijk. Er zijn zoveel mensen en ook bedrijven die namen fout gebruiken (waarom heet bevoorbeeld zo'n armpje aan je gitaar een tremelo-pook als je er helemaal geen tremelo, maar vibrato mee kan maken?).

    Jammer eigenlijk dat er (voor zover ik weet) helemaal geen "correcte" namen zijn, een regel ofzo?

    Oja, over Touch Wah. Ik had het daar niet over 1 bepaald pedaal, gewoon over de algemene naam touch wah.

  7. #7

    Standaard

    Ik denk dat de auto wah met lfo etc die je in je boss voorbeeld geeft terecht auto wah genoemd kan worden maar dat er uiteindelijk eeen stuk meer gitaarsignaal envelope gestuurde wahs zijn die autowah heten. Deze bijvoorbeeld:


    Wat verder die envelope betreft, daar kun je elkaar snel kwijtraken. Toen ik in mij vorige post keek daan envelope dacht ik aan "de invloed van de envelope op het effect" en niet de invloed van het effect op de envelope".
    „…were you born that stupid? Or did you have to study?“

    — Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    3 mei 2003
    Locatie
    Weert
    Berichten
    3.008

    Standaard

    Die uitleg stikt echt van de spelfouten. Sorry, maar zoiets kan ik niet serieus nemen :razz:
    Drummer: "Potmeter? Is dat net zoiets als een gaydar?"

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 april 2004
    Locatie
    Koog a/d Zaan
    Berichten
    575

    Standaard

    net of nederlands nog een lekker duidelijke taal is die wij allemaal altijd goed gebruiken.. maakt toch niet uit, als je maar begrijpt waar het over gaat..

    die gozer doet helemaal de moeite om het de mensen uit te leggen die het niet helemaal sanppen zodat het duidelijk is en er geen misverstanden kunnen ontstaan, en jij gaat dat ff afkraken..

    flauw hoor

    Jesse//

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    11 mei 2001
    Locatie
    Amersfoort
    Berichten
    3.339

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door IndiepoprockJesse
    ...

    Jesse//
    James?

    :wink:
    Onder de streep.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top