Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 7 EersteEerste 12345 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 64

Discussie: Gitaarmuziek ??

  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    25 april 2001
    Locatie
    Den Haag
    Berichten
    1.053

    Standaard

    Hmm ja je moet wel erg veel lef hebben om dat zo anoniem te beweren zeg..

  2. #22

    Standaard

    Lekker makkelijk inderdaad.

  3. #23

    Standaard

    euh effe veder over gitaar muziek .

    kent iemand nog gitaristen die goed zijn maar niet zo bekend??die dus ook cd's maken.

    ik zelf hou van blues/rock(metal)/fusion/alles eigenlijk.

    raymundo amador is echt te gekke gitarist in de stijl flamenco/rock/blues alleen bekend in zuid europa (spanje)



  4. #24

    Standaard

    Tsja, wat is bekend?
    Luister es naar Bill Frisell en Allan Holdsworth.

  5. #25

    Standaard

    ja die ken ik dus.

    allan holdworth is volgens evh en van de betere gitaristen.

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 mei 2001
    Locatie
    Vlissingen
    Berichten
    908

    Standaard

    ik ben het wel eens met een aantal dingen die genoemd zijn rond het begrip 'gitaristen'.

    Het probleem is denk ik dat er twee catagorieen zijn.
    Gitaristen met ideen en gitaristen zonder ideen.
    Simpel he en het geldt voor zowe akoestiese als electriese gitaristen.

    Zelf speel ik 30 jaar gitaar op een redelijk hoog nivo (de laatste jaren).

    Wat mij opvalt is dat bijna alle amerikaanse gitaristen ook akoesties goed de weg weten.
    De muzikale richting is later gevonden, maar wel gebaseerd op de roots.
    En dat mis ik hier in Nederland heel erg.
    Wat overblijft zijn dan de gitaristen die
    virtuoos naspelen / identificeren en de gitaristen die talent en idee koppelen aan techniek maar wel in hun idioom.

    Wat bedoel ik te zeggen?
    Dat er inderdaad een hokjesgeest huist waar ik persoonlijk eng van word.

    Ik ben een fingerstyle gitarist, iets wat in Nederland weinig erkenning vind.
    Chet Atkins was een gitarist die behoort tot een klasse die ooit een talent aan een idee koppelden en vernieuwend waren.
    Dat is de waarde van Chet en zijn muziek.
    Oke, misschien hou je niet van de muziek.
    Maar het heeft een waarde.

    Ik hou persoonlijk niet van de muziek van Chet atkins, maar door mijn buitenlandse optredens kom ik geweldige gitaristen tegen die gitaarmuziek maken waar je van geniet
    en die hun roots wel bij Chet hebben liggen.
    Begrijpt u het?
    Tommy Emmannuel is zo iemand.

    Gitaarmuziek moet een ziel hebben, een root,
    en iets uitdragen van de persoon.
    Michael Hedges..ga maar eens luisteren.

    Muziek is muziek en gitaristen kiezen voor de gitaar om muziek te maken.
    Electries of akousties
    Wat mist, in Nederland dus weer, is interesse, leren van elkaar, respekt en
    vooral ruimte en interesse.

    Ik denk namelijk dat er verdomd veel goede gitaristen zijn. Heel veel.
    Maar zoals altijd gaat het om [ wat voeg je toe'?
    En dat geldt dus voor alle muzikanten.

    En daarom is de stelling waarmee deze diskussie begon een open deur.

    Smaak en tegelijk de vinger op de zere plek leggen:
    gitaristen zijn muzikanten die houden van hun instrument.
    De verwording is de hokjesgeest en cultuur.

    Daarom kunnen we veel leren van anderen, zoals de beroemde amerikanen.

    Waarom speelt Clapton nummers van Robert Johnson? En: waarom kan hij ze spelen?
    Waarom speelt Steve Vai akoesties zijn roots?
    Denk je dat die Chet Atkins 'niks'vond?
    Nee hoor: leren, respecteren, invoelen en vandaar je eigen koers gaan.
    Zo ontwikkel je een muzikale handtekening.

    Een lang verhaal, maar ik had de behoefte om dit eens kwijt te raken....

    Gert
















  7. #27

    Standaard

    Je hebt in essentie gelijk, maar ook wel een open deur. Je hebt wel een punt, hoeveel zogenaamde fusion lui kennen bijvoorbeeld charlie parker niet? op gehoor kun je al zeggen wie een beetje om zich heen heeft geluisterd en wie niet.

  8. #28

    Standaard

    ik denk dat er in nederland over het algemeen geen goeie instelling heerst(onder de muziekanten).

    tis leuk als in en goeie band speelt maar als iederen er half voor gaat ja dan komt er ook niks van.

    maar ik kom goeie gitaristen in nederland bij bosjes tegen.

    ik denk ook niet dat je origineel moet proberen te zijn er is niks mis mee om het gewoon traditioneel te houden,want op de einde van de dag is elk akkoord of noot,enz door iemand wel eens gespeelt het gaat er om hoe speel je het.

  9. #29

    Standaard

    Yep, bovendien: Einstein was ook niet zomaar zonder kennis van de voorgeschiedenis der natuurkunde opeens een licht in dat vakgebied.
    Iets origineels komt altijd NA bestuderen van anderen, zou ik zeggen.

  10. #30

    Standaard

    ja zeker, 100%gelijk.

    het mooie van elk instrument leren spelen is ook al is in principe alles wel gespeelt iederen speelt anders en daar is waar het om gaat.

    en wat iedere gitarist(of welk instrument dan ook)uniek houd.

    niemand kan en ander 100% copyen.onmogelijk

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top