Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 11 t/m 19 van 19
  1. #11
    Junior Member
    Geregistreerd
    29 januari 2004
    Locatie
    Rijswijk
    Berichten
    19

    Standaard

    Ik zou toch echt lekker een kant en klare hals kopen met de frets er al in gezet... alleen de headstock hoef je dan nog maar zelf te doen... En de inlays... :wink:

  2. #12
    Senior Member
    Geregistreerd
    3 februari 2002
    Locatie
    Ermelo
    Berichten
    1.780

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door erwinvanhalen
    Ik zou toch echt lekker een kant en klare hals kopen met de frets er al in gezet... alleen de headstock hoef je dan nog maar zelf te doen... En de inlays... :wink:
    ik zou dat minder leuk vinden, dan is hij toch niet helemaal van jou, maar ook een beetje van Maggi (om het maar zo uit te drukken)

    en soep zonder maggi is veel lekerder

  3. #13
    Senior Member
    Geregistreerd
    7 april 2002
    Locatie
    Rotterdam
    Berichten
    3.185

    Standaard

    De juiste factor is "afgerond" 1.0594631.....!
    En dat is de 12e machtswortel uit 2.
    Waarom?
    In de 17e eeuw is de z.g. gelijkzwevende temperatuur ontwikkeld, een compromis stemsysteem om het mogelijk te maken een instrument in alle toonsoorten te kunnen bespelen zonder al te valse intervallen, door alle frequentieverhouden te baseren op een vaste factor.

    Hierbij heeft iedere volgende toon een frequentie van 1. 0594.... maal de vorige, dus als een A 440 Hz is, dan is de Ais 440 x 1.059....Hz. Als je dat 12 keer doet heb je dus de twaalfdemachtswortel uit 2 verheven tot de 12e macht en dat is............. 2! Ofwel 880 Hz, precies het octaaf van 440 Hz.

    Nadeel van de gelijkzwevende stemming is, dat de meeste intervallen een BEETJE vals zijn. Daarom is je gitaar dus ook nooit perfect te stemmen.

    De verschillen in fretafstand met de door gitaarbouwers gebruikte formule zijn overigens gering.

  4. #14
    Senior Member
    Geregistreerd
    29 januari 2003
    Locatie
    Papendrecht
    Berichten
    1.566

    Standaard

    ik heb je verhaal een stuk of 10x nagelezen en ik snap er geen zak van, kan je t ff uitleggen aan iemand die al 10 jaar geen wiskundeboek gezien heeft
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hoofd
    lang haar, bakkebaarden, Les Paul en een Marshall, hoe rock & roll wil je zijn

  5. #15
    Senior Member
    Geregistreerd
    3 februari 2002
    Locatie
    Ermelo
    Berichten
    1.780

    Standaard

    ik snap het wel hoor. Dit heeft te maken met de 'pithagorese komma' (geen idee hoe je het schrijft) zie ook bij 'speeltechnieken en theorie' het onderwerp 'zijn er ook andere tonen?'

    maar dit verhaal heeft volgens mij alleen maar te maken met de frequentie van de volgende halve toon, en niets met de fretafstand voor de volgende halve toon!!!

    Het verhaal is 'gewoon':
    (legenda: *=maal; ^=tot de .. macht; (...)=dit eerst uitrekenen; X=onbekende)
    1. een A = 440Hz
    2. en een octaaf hoger = 880Hz
    3. de vermenigvuldigingsfactor naar de volgende octaaf is 2
    4. we verdelen het verschil in twaalven
    5. om dus een halve toon hoger te gaan kom je aan de volgende formule: 440*X=halve toon hoger
    6. voor een octaaf is dat dus 440*(X^12)=880
    7. delen we het geheel door 440 => X^12=2
    8. 12e machtswortel van 2=X
    9. X=1.0594631
    ================================

    MAAR, dit gaat volgens mij dus alleen over het aantal Hz, en niet over fretafstand.

  6. #16
    Senior Member
    Geregistreerd
    29 januari 2003
    Locatie
    Papendrecht
    Berichten
    1.566

    Standaard

    juist nu begrijp ik het...en het is idd het aantal Hz en niet de fretafstand anders krijg je heel erg rare fretafstanden
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door hoofd
    lang haar, bakkebaarden, Les Paul en een Marshall, hoe rock & roll wil je zijn

  7. #17
    Senior Member
    Geregistreerd
    7 april 2002
    Locatie
    Rotterdam
    Berichten
    3.185

    Standaard

    Het is maar hoe je het bekijkt:

    IN WOORDEN:
    - een fret zit, gerekend van de topkam af, op: mensuurlengte minus mensuurlengte gedeeld door de haakjes openen twaalfdemachtswortel van 12 tot de macht fretnummer haakjes sluiten

    IN FORMULE met A=afstand vanaf de topkam, M=mensuur, F=fretnummer en X=12emachtswortel uit 2:
    A=M-M/(X^F)

  8. #18
    Ontoerekeningsvatbaar
    Geregistreerd
    18 augustus 2003
    Locatie
    Utrechtse Heuvelrug
    Berichten
    5.257

    Standaard

    Ik volg het nog niet helemaal maar ik zal het eens met een natuurkundige doornemen.

    Ik wil zelf waaierfrets op mijn nieuwe gitaar gaan maken.
    "Hij die werkt met zijn handen is een arbeider.
    Hij die werkt met zijn handen en hoofd is een ambachtsman.
    Hij die werkt met zijn handen, hoofd en hart is een kunstenaar."

    Franciscus van Assisi
    Het boek "Making Masonite Guitars"
    Blog --> "The Dutch Luthier"

    www.javaca.eu


  9. #19
    Senior Member
    Geregistreerd
    11 februari 2003
    Locatie
    België
    Berichten
    103

    Standaard

    Fretafstand en frequentie zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Een ideale snaar heeft een frequentie [Hz] die omgekeerd evenredig is met de lengte ... dus als voor een halve toon hoger (= een fret hoger) te krijgen de frequentie maal 1.05 maal (en nog wat) moet, dan is staat de volgende fret op de plaats waar de snaar 1.05 maal (en nog wat) korter is.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top