Info gevraagd over een marshall 4210

[Nielsje]

Hallo,

ik heb een Marshall 4210 combo staan.

Nu wil ik graat het fijne van dit ding weten, want binnen op het amp chassis zit een sticker (wit) met daarop : "4210 STD" waarvan de D is doorgekrast, erstaat een naam bij : michelle (oe lala...).. en een datum :
30-8-84

Maar als ik nu naar het lettersysteem achter op de amp kijk, dan blijkt dat ie uit 1987 komt...

wat nu? uit welk jaar komt hij? er zitten trouwens 5 (!?!) 12ax7 in de voorversterker...

ik hoor het wel.

groeten

[Mr.Jay]

[quote="Nielsje"]Hallo,

ik heb een Marshall 4210 combo staan.

Nu wil ik graat het fijne van dit ding weten, want binnen op het amp chassis zit een sticker (wit) met daarop : "4210 STD" waarvan de D is doorgekrast, erstaat een naam bij : michelle (oe lala...).. en een datum :
30-8-84

Maar als ik nu naar het lettersysteem achter op de amp kijk, dan blijkt dat ie uit 1987 komt...

wat nu? uit welk jaar komt hij? er zitten trouwens 5 (!?!) 12ax7 in de voorversterker...

Zal chasissstempel wel '84 zijn, maar amp "afgebouwd" in 1987.
5 12AX7's eenvoudig gezien:
buis 1 en 2 zijn de 1e gaintrap. buis 3 en 4 zijn voor effectloopbuffer en reverb, buis 5 is de fasedraaier.
Boostvan 2e knl. vind plaats met diodes.
Mooiste sound haalde ik er ooit uit op cleane kanaal op, MV op 8-10, en dan speaker los ( die is niks ) en de amp aan een LC kast 4x12 met G12H30's met een LP erop. Treble en MID vrij laag houden en je zit dicht in de buurt van de klassiek Marshallsound.
maar dat is lang geleden.

JaY

[Soulman]

Da's lang geleden zeker Mr. Jay. :razz: De 4210 is de combo versie van de 2205 50 watt channel switcher en heeft op het cleane kanaal geen mid knop.
Heb nog steeds mijn 1988 2205 en vind het een goede amp, klinkt beter dan de 900 en 2000 serie mi .

[Nielsje]

Ik vroeg me af waarom er 5 x 12ax7 inzat, daar er ook marshall 800's waren met maar 3 van die krengen.

Ik vind hem ook het lekkerste klinken, met master helemaal open, clean helemala open, alles gewoon op en dan over een 4 x 12 ja.

nadeel is wel dat je lichtelijk doof wordt....

[Nielsje]

Ik vroeg me af waarom er 5 x 12ax7 inzat, daar er ook marshall 800's waren met maar 3 van die krengen.

Ik vind hem ook het lekkerste klinken, met master helemaal open, clean helemala open, alles gewoon op en dan over een 4 x 12 ja.

nadeel is wel dat je lichtelijk doof wordt....

[Soulman]

Ik vroeg me af waarom er 5 x 12ax7 inzat, daar er ook marshall 800's waren met maar 3 van die krengen.

Zie uitleg Mr. Jay. De 800 channelswitchers hebben itt de 2203/2204 twee schakelbare kanalen, een buisgestuurde fxloop en reverb.

[Mr.Jay]

Da's lang geleden zeker Mr. Jay. :razz: De 4210 is de combo versie van de 2205 50 watt channel switcher en heeft op het cleane kanaal geen mid knop.

sorry, MID dichter geldt ook voor 2e knl. uiteraard.
heeeeeeeel lang geleden. Ik kocht mijn 1e toen de serie net uit was in 82.

>Heb nog steeds mijn 1988 2205 en vind het een goede amp, klinkt beter dan de 900 en 2000 serie mi .

mee eens, heb na 8 j. gebruik in '90 een 900 gekocht vanwege de betere effectloop eigenlijk, want die is waardeloos bij de 800 ( 1e poging van Jim ), maar de 900 viel qua sound vies tegen. Is andere doelgroep misschien, maar ik was mijn gewende sound kwijt.
Effectloop werkte trouwens wél veel beter.
Heb in 94 nog een 2e keer de 4210 gekocht. Weet je trouwens dat in de eerste serie een fout zat ? Is bij Koch in het daglicht gekomen.
Na een paar updates is die verdwenen, de 2e die ik had, had dit ook niet meer.
Hoe zat het ook alweer ? als je b.v. de D-snaar aanslaat en boven een p.u. de dikke E-snaar op en neer beweegt gaat het volume van de amp onderbreken, alleen met extreme gaininstellingen was dit. Was beslist niet normaal. Heb in de loop der jaren div. early ex's van deze serie onder handen gehad > ALLEN het zelfde euvel. vanaf zo';n 1986-87 was het weg.
Heb toen van Koch een verklaring gekregen mara weet dit helaas niet meer.

JaY

[mathe]

Jay,
Had volgens mij iets te maken met die transistoren die ze gebruikten om de kanalen mee te schakelen. Maar ook ik ben het grootste deel vergeten.

Marc

[Mr.Jay]

Jay,
Had volgens mij iets te maken met die transistoren die ze gebruikten om de kanalen mee te schakelen. Maar ook ik ben het grootste deel vergeten.

Marc

Ik kwam er es bij toeval achter omdat je soms de snaren dempt met je rechterhand tijdens soli b.v., merkte dat volume harder/zachter ging , kwam dus door de afstand naar de pooltjes bij snaren die je NIET gebruikte op dat moment, zoals gezegd wel met hoogste gaininstellingen op 2e knl. Op ander knl. had je er gene last van.
Om te voorkomen ( gaf Koch nog als tip haha...) niet teveel gain en niet teveel BAS inregelen, dat scheelde iets, maar was belachelijke kwaal.

Ben laatst nog es een witte 4210 tegengekomen, uit 83 dus > ikke checken, ja hoor, precies hetzelfde.

JaY

[Nielsje]

ja...

maar witte marshalls zijn wel ubergeil...

wat moest dat kreng ongeveer kosten dan?