Wireless

**Postmaster G** · 12 januari 2004, 19:13

Heeft iemand ervaring met de Airline van Samson?

Kep een nieuwe zender nodig en twijfel tussen deze en een 'gewone' zender. Kwaliteit van gewone schijnt iets beter te zijn, maar vreet stroom waardoor hij het tegen het einde van een optreden wellicht minder goed doet.

Voordeel van de samson bug is weer dat ie klein en praktisch is en lang meegaat; je kan echter maar één frequentie gebruiken, terwijl anderen instelbaar zijn (in geval van storing op bepaalde frequentie).

Dusss... anyone?

**LordSpeedyShit** · 13 januari 2004, 16:21

ik heb em zelf nooit geprobeerd maar ik heb niet veel positiefs over dat ding gehoord. En een 'normale' zender gaat heus wel meer dan een optreden mee hoor, ondanks het feit dattie veel stroom verbruikt.

**LordRiffenstein** · 13 januari 2004, 18:52

De Airline is kut en de Bug van AKG ook.

Sennheiser EW-172, klinkt super, je doet 2 optredens met een batterijtje en het hele setje is van metaal!

**Chiel** · 16 januari 2004, 14:01

Samson's zijn ruk. De Bug van AKG is stukken beter, maar loopt een beetje te gallen met het frequentie bereik (voor de Bas is hij geweldig).

De Sennheiser EW172 is eigenlijk de enige goede optie voor een fatsoenlijk draadloos gitaargeluid, voor een betaalbare prijs. (Digitale systemen zijn dik een factor 2 duurder).

**Anavrin** · 16 januari 2004, 16:49

Ja Yoooooooooooo, ik heb 'm vandaag gehaald (de Sennheiser EW 172) voor slechts 379 euro, net ff aangesloten en ingesteld, en lekker beneden in de huiskamer staan spelen met de versterker op de 1e verdieping. Klinkt goed, alleen je moet niet de squelch knop op 0 dB zetten, want dan gaan je oren pijn doen van die harde ruis (stond ook wel in het boekje, maar ja, wie leest dat nou :lol: )

**ThePainMachine** · 16 januari 2004, 19:33

Ik heb niet zulke goede ervaringen met die Sennheiser 172..
Hij is wel super handig maar maakt wel je geluid minder.
Heb ergens gelezen dat het signaal uit je gitaar wat naar je versterker gaat .. 500k is ofzo en als je een draadloos systeem neemt (bij de 172 dan he!, de goedkopere versies) wordt dat terug gebracht naar 250k.
Weet niet of het zo is...
Maar als ik met veel volume speel en met mijn draadloos systeem..
dan is mijn geluid een stuk minder..
Minder overstuurd... gewoon mater.. kan het niet goed uitleggen..
in een woord dus gewoon KUT..
Maar dat zijn mijn ervaringen ermee.. en ik heb echt veel verschillende set-up's geprobeerd maar het helpt geen moer..

**morris** · 19 januari 2004, 01:37

Ik denk dat er wat anders niet goed zit dan. De EW172 is the 'best kept secret' onder de goedkopere UHF systemen. Next stop = digital! En dan maar even wachten tot het betaalbaar wordt.