VHT 2/50/2

[skyth]

Hoi,

Ik heb nu een VHT 2/50/2 met een Rocktron VP4 preamp (Egnater IE4). De VHT 2/50/2 heeft net niet de sound die ik wil. Hij klinkt echt heel erg ok, maar ik kan er niet echt een mooie ronde lead sound uithalen (hij laat hem heel erg cruchy klinken en ik zoek dan iets meer compression denk ik). Crunch en gewoon distortion klinken overigens wel heel goed. Nu is mij verteld dat verandering van buizen naar 6l6 de amp beter kan laten matchen met mijn wensen. Nu vroeg ik me af of 1 van jullie een VHT 2/50/2 met 6l6 buizen heeft gehoord naast een VHT 2/50/2 met EL34 buizen? Kun je de verschillen aangeven? En is de class a mode nog bruikbaar met 6l6 buizen?

Bij voorbaat dank,
SKyTh.

[signsofzodiac]

Ik ken zelf de 2/50/2 niet, maar het volgende klopt wel:

* Je kan de Class A mode nog gebruiken. 6l6-buizen kunnen ook zo bedreven worden.

* Waarschijnklijk zijn de 6l6-buizen inderdaad beter voor je gewenste leadsounds. Ze klinken wat ronder, hebben meer cleane headroom.Zie het maar als het verschil tussen Marshall (EL34) en Boogie/Fender (6l6).

Oftewel: gewoon doen! Wel f de bias van je 6l6's goed af laten stellen.

[Rectifier]

Ik heb een 2:50:2 met aan de ene kant EL34 en de andere kant 6L6.

Aangezien ik voor clean 6L6 veel beter vind klinken dan EL34 vind ik echter dat je met EL34 een veel mooiere ronde lead toon hebt.
6L6 is wel lekker voor heavy crunch.

Je kunt ook proberen eerst 1 kant op 6L6 te laten werken zodat je kunt testen en vergelijken. En desnoods speel je dan mono maar dan kan je zelf in elke geval testen.

En waarom gebruik je Class A? Je houdt amper headroom over met Class A.

[kokeleko]

Hoe bevalt die VP-4, is ie te vergelijken met de Rocktron IE4(mijn vorige preamp), ik vond kanaal 2 van de IE4 altijd een beetje rommelig.

Enne over die 2/50/2 met EL34, deze buizen klinken gewoon wat agressiever en minder clean (Brits) , dus gewoon 6L6 erin als je dat mooier vind.

[skyth]

De VP4 van Rocktron lijkt superveel op de Egnater IE4. Ik heb Egnater gemaild om te vragen wat de verschillen zijn. Toen zeiden ze: "IE4 is Fender meets hotrodded Marshall and VP4 is Vox meets Dual Rectifier". Ik vind kanaal 2 nog steeds het slechtste van de 4. Weet niet zo goed wat ik ermee moet, maar is wel goed te gebruiken voor clean solo's die lichtelijk oversturen (clean boost). De overige kanalen zijn overigens wel van topkwaliteit...
De VP4 is trouwens te modificeren, zodat je alle geluiden van de Egnater M4 kan krijgen...

[Rectifier]

Misschien wel Vox maar echt niet Dual Rectifier.
Ik heb een Rectifier gehad en ik heb de VP4 uitgebreidt getest, nou ik vond het (met alle respect) een shitding.

[skyth]

Nou dit was een omschrijving van Egnater he...
Tja, waarschijnlijk niet jouw pakkie an dan he (ik ben weer niet zo te spreken over Rectifiers).. ik vind het een zeer bruikbare preamp... ben er erg over te spreken... vooral het feit dat ie bijna geen ruis heeft...

[Rectifier]

Ik vind Egnater's goed hoor, vooral het M4 concept.
Maar de VP4 (onder Rocktron) vind ik gewoon minder.

Ik ben een allrounder en de Rectifier was me ook te beperkt. Leuk als je metal speelt.

De VP4 vind ik niet strak genoeg qua scheur en gaat niet ver genoeg.
Heeft te weinig gain voor mijn gevoel.

[skyth]

Ja precies... Nou voor mij heeft de VP4 genoeg gain, maar ik kan me heel goed voorstellen dat je vindt dat ie te weinig gain heeft... Het heeft vooral te maken met wat je gewend bent en wat je echt wilt...
Hij voldoet in ieder geval aan mijn wensen en ik ben er tevreden mee...

[ch@rlie]

hoe kan die nou te weinig gain hebben?

als ie net zoveel gain heeft als mijn ie4 snap ik niet hoe je tekort kan komen. ik zet mijn gain knop nooit verder dan driekwart, en dat is alleen als ik perse feedback wil..

of bedoel je dat je een agressieve distortion zoekt? dat kan ik me wel goed voorstellen, want hij is vriendelijk.