Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 14
  1. #1

    Standaard J/MM opstelling: plaatsing J-nek element?

    Ik heb 't brugelement op mijn knutselbas (=OLP) net vervangen door een Bartolini MMK. En nu wil ik er een Jazz nek element bijzetten. Nu zie je weleens dat het J-nek element iets gekanteld (schuin zodat 'ie onder D&G-snaar dichter bij de nek zit) wordt qua plaatsing door sommige fabrikanten. Warwick doet dit veel oa bij de Jazzman.

    Ik vraag me af waarom dit gedaan wordt!? Gebeurt 't om reden van snaarbalans (gelijke output, hoewel dit op m'n Jazz's wel in orde is) of om klank-technische reden om een lagere sound uit de D&G-snaar te krijgen tov de klassieke J-opstelling?

    En wie heeft er weleens zelf geexperimenteerd met de positie van het J-nekelement, dus bijvoorbeeld dichter bij de nek zetten dan zoals die standaard op een Jazz zit, of juist er helemaal tegenaan (zoals op een Telecaster II bas of juist meer er vanaf? En wat doet het met je sound, want dichter op de nek betekent ook zompiger geluid en minder punch?

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 mei 2003
    Locatie
    Gent
    Berichten
    185

    Standaard

    Heb je post gelezen, volgens mij heb je informatie genoeg om te weten wat je zelf wil!
    De dingen die je in je post zet zijn volgens mij allemaal juist, nu moet je alleen nog zelf kiezen welke sound je wil, en dus hoe je het element plaatst :razz:
    Less is more
    www.fairytone.com

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 oktober 2001
    Locatie
    Kaatsheuvel
    Berichten
    2.524

    Standaard

    als je de positie weet, alleen je weet nog niet hoe schuin je 'm wil, dan kun je misschien het gat maken op de maat ve pu met een kapje, en als je dan het kapje eraf haalt, dan heb je een paar mm speling om mee te experimenteren.

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    25 december 2002
    Locatie
    Schinnen
    Berichten
    2.757

    Standaard

    Zeg Peter72, doe je dat oude OLP element weg?

    Zo ja hoeveel wil je ervoor hebben, Ik ben op zoek naar een Musicman Humbucker.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 december 2002
    Locatie
    Heerlen
    Berichten
    2.429

    Standaard

    nieuw project??

    Je kan ook een hele MM hebben... :wink:
    The groove should always be king

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    25 december 2002
    Locatie
    Schinnen
    Berichten
    2.757

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door bassopotmus
    nieuw project??

    Je kan ook een hele MM hebben... :wink:
    Tweehonderd, is dat goed?

    Bovendien is metallic blauw mijn favorite OLP kleur.

  7. #7

    Standaard

    Tnxs voor de tips.

    Wouter J.: als je nog belangstelling hebt voor het OLP element, mail me dan ff. Praten we dan verder.

  8. #8
    Member
    Geregistreerd
    21 september 2003
    Locatie
    Mestreech
    Berichten
    90

    Standaard

    Het scheefzetten van een halselement gebeurt niet zelden omdat je dan twee identieke elementen kunt gebruiken. De stringspacing is bij het halselement kleiner dan bij het brugelement, omdat (bij de meeste bassen) de spacing bij de topkam veel kleiner is dan bij de brug. Als je dan twee identieke elementen hebt die je op twee verschillende plekken op de basbody wilt zetten, moet je er dus een schuin zetten om bij allebei de elementen alle magneten precies onder elke snaar te krijgen. Fender trekt zich ook daar weer geen ruk van aan en gebruikt op de Mexicaanse jazzbasjes twee identieke elementen voor hals en brug, zet de gaten allebei recht maar freest ze wel op de originele (verschillende) grootte zodat het halselement te ruim zit, en bovendien de magneetspacing niet klopt. AMATEURISTISCHE PRUTSERS! waar is de goeie ouwe tijd gebleven? snik....

    De sound-keuzes: tsja... Een Warwick Thumb heeft volgens mij het brugelement met zijn e/a-kant nog dichter bij de brug staan. Net als een F####r Str*****ster-g****r. Andere basmakers doen dat precies andersom, om precies dezelfde reden maar dan andersom. (bla) halselement idem: mijn eigen bas heeft het halselement schuinstaan, met de b-e-kant meer naar de hals. Reden? geen idee. Mijn suggestie: frees de hele ruimte tussen brug en hals uit, probeer je ideale elementpositie tot je hem gevonden hebt, zet ze daar neer en giet de rest vol met gips.

    :-D
    Lulkoek natuurlijk. Je kunt wel met een meetlat naar een muziekzaak gaan en precies nameten waar het element van een jazzbas zit ten opzichte van de brug. Dat is nl. wel een goeie plek, en bedenk dat niet elke plek per definitie even goed is. En over dat schuinzetten dus: zet gewoon het midden van elke magneet onder het midden van elke snaar. Dan zie je vanzelf of je het element schuin moet gaan monteren of niet.
    Subsidieer Laagfrequente Maastchappijverloedering!

    te koop Ellio Martina Forza 5

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 januari 2002
    Locatie
    Edinburgh
    Berichten
    508

    Standaard

    Die laatste opmerking is uitstekend! De polen moeten toch grofweg onder de snaren bevinden, anders krijg je te veel volume verschillen!
    Life is a trip when you're a psycho in love!

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    14 augustus 2002
    Locatie
    Delft
    Berichten
    3.845

    Standaard

    trouiwens gerben, welkom op t forum

    altijd goed om weer iemand met verstand van zaken er bij te hebben

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top