Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 11
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    30 augustus 2002
    Berichten
    6.051

    Standaard welke geluidskaart + mic?

    ik wil mn oude p166mmx gaan gebruiken voor wat recording , zeer zeker niet gitaar direct in de geluidskaart of POD/V-Amp gedoe maar gewoon mic voor mn 5150 dus...
    nu heb ik een zeer crappy soundcard in die pc zitten en die zou ik graag vervangen, ook n aardige mic moet nog aangeschaft worden..
    welke mic en soundcard raden jullie aan? is het mogelijk om geen mengtafel te gebruiken?
    liefst n beetje betaalbaar houden
    tnx

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 augustus 2001
    Locatie
    ergens
    Berichten
    335

    Standaard

    licht er maar net aan wat je wilt opnemen, ik gebruik voor bijna alles een shure sm57 en een goedkoop(werkt wel lekker)mengpaneeltje, ik moet alleen een betere geluidskaart...maarjah, ik ben vast niet de enige

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    30 augustus 2002
    Berichten
    6.051

    Standaard

    ehm nou vette distortion tonen voornamelijk
    waarom heb je nog n mengpaneel nodig als ik maar 1 mic opneem?

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 augustus 2001
    Locatie
    ergens
    Berichten
    335

    Standaard

    als je een microfoon hebt, een geluidskaart(kloteding) en een mengpaneel zoals ik dan steek je de mic in het mengpaneel en het mengpaneel in de line-in van je geluidskaart, mijn geluidskaart heeft geen xlr ingang dus past de mic niet echt, een mengpaneel heeft het wel, je kan ook natuurlijk van de line-out van je versterker naar de line-in van je computer gaan, is ook wel leuk, maar mengpanelen zijn altijd handig als je met microfoons werkt, dan kan je makkelijker bepalen hoeveel geluid het opvangt

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    30 augustus 2002
    Berichten
    6.051

    Standaard

    dat snap ik maar ik vind t n beetje nutteloos om n heel mengpaneel te gebruiken als n verloopstekkertje en n volumeknop...is er nix simpelers en minder ruimteinnemend?

  6. #6

    Standaard

    Nou, net wat je zegt, een verloopstekkertje en een volumeknop. Een beetje geluidskaart heeft een microfooningang. Ruist wel een beetje meer dan een mengpaneel, maar voor 1 mic is het wel goed genoeg. Verder doet iedere simpele geluidskaart het kunstje wel. (Ik denk dat je op een Pentium 166 nog geen sound on board heb.)

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    30 augustus 2002
    Berichten
    6.051

    Standaard

    ja klopt ik heb ook wel gerecord met een zeer crappy mic in de geluidskaart mic ingang, maar dan moest ik altijd t volume op zn allerzachtst zetten, wat niet echt handig is...geeft n betere mic. dit probleem minder?
    dr zit volges mij wel n geluidskaart onboard op dat ding maar die is te slecht, wil zowiezo n betere soundcard kopen....

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 juni 2003
    Locatie
    Utrecht
    Berichten
    229

    Standaard

    De geluidskaart op z'n zachtst zetten? Da's raar, in mijn ervaring komen microfoonsignalen (van dynamische mic's, een condensator kan nou eenmaal niet als je 'm direct in een geluidskaart wilt prikken) juist altijd te zacht binnen, moet je het volume van je kaart boosten en krijg je een bak ruis waar je niet gelukkig van wordt.
    Misschien moet je je versterker gewoon wat zachter zetten

    Maar wat ik eigenlijk wilde zeggen: Je kunt maar beter veel signaal hebben dan weinig, want weinig levert de bovenstaande bak ruis op. Kan je helaas niet verder helpen of het signaal qua volume anders wordt met een betere mic, maar met een betere mic én geluidskaart kun je er sowieso vanuit gaan dat het allemaal een stuk beter wordt, natuurlijk.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 januari 2002
    Locatie
    Utrecht
    Berichten
    264

    Standaard

    Om thuis een beetje lekker te prutsen kan je idd met een huis-tuin-en-keuken kaartje en mic genoeg doen. Wil je het wat beter hebben, dan is een betere geluidskaart (minder ruis, hogere resolutie) leuk, maar een betere microfoon zal waarschijnlijk meer verschil maken.
    De Shure SM57 die al aangeraden is, heeft fantoomvoeding nodig, waarvoor je dus een mixer met fantoomvoeding voor nodig hebt (vandaar de mixer).
    Losse fantoomvoeding kan ook (bijv http://www.zzounds.com/item--ARTPHANIII)

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door SchaapOpJeHoofd
    De Shure SM57 die al aangeraden is, heeft fantoomvoeding nodig, waarvoor je dus een mixer met fantoomvoeding voor nodig hebt (vandaar de mixer).
    Losse fantoomvoeding kan ook (bijv http://www.zzounds.com/item--ARTPHANIII)
    Sorry, fout. De SM57 is net als de SM58 een dynamische mic. Ik denk dat je de SM87 bedoelt...

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top