jamaar, jamaar, we hadden na het filmpje van deze rakkert toch allemaal geaccepteerd dat dat gelul over sustain allemal gelul was?
https://www.youtube.com/watch?v=muVzwbkUUnM
jamaar, jamaar, we hadden na het filmpje van deze rakkert toch allemaal geaccepteerd dat dat gelul over sustain allemal gelul was?
https://www.youtube.com/watch?v=muVzwbkUUnM
„…were you born that stupid? Or did you have to study?“
— Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky
Ik denk dan ook niet dat het veel verschil maakt. maar deze gitaar tril meer dan alle andere gitaren die ik heb en heeft toevallig ook een dunne laag lak.
Voor de rest maakt het allemaal niet zoveel uit denk ik. Er zijn wel wat meer kanalen die gitaar fabels ontkrachten en ik geloof dat ook wel maar als je hun mag geloven maakt niks verschil ook de elementen niet. maar goed de amp en speaker zijn wel het belangrijkst voor je toon. Een goedkope gitaar klinkt wel goed op een goede versterker maar een goede dure gitaar op een ruk versterker klinkt ruk.
„…were you born that stupid? Or did you have to study?“
— Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky
Ik wil in veel ontkrachtingen meegaan maar een van de kanalen die onzin ontkracht kwam tot de conclusie dat een speaker nog het meeste verschil maakte. En je gaat mij niet wijsmaken dat een goedkoop solidstate versterkertje van 15 wat net zo goed goed klinkt als een Fender bassman of twin of enz.
Laatst gewijzigd door arnoldtims; 8 april 2024 om 22:30
"Goed" is arbitrair, met zo'n term heb je altijd gelijk. Of ongelijk. Wat je wil.
Die Hard is geen Kerstfilm!
Voor mij ligt dat bij de akoestische eigenschappen van een instrument.
Stukje beleving dat nodig is om maximaal fun te hebben.
Terwijl idd ook volgens mij amp & board werkelijk het onderscheid maken.
Maar het gaat om de invloed op de input hè.
Favorieten/bladwijzers