Echte amp of modeling?

[munkie]

https://www.volkskrant.nl/muziek/de-...roll~bcac3780/

Even op F9 drukken.

Tja. Hot issue. IMHO. Mijn Kemper is een wonderdoosje in de studio maar ik heb er wel 1000 euro afschrijving op.

Op MP koop je momenteel voor pakweg 700 euro een UK Marshall top met 1960 kast met UK Celestions.

Daar kan je je hele carriere op spelen, nul afschrijving, elke 5 jaar nieuwe buizen. Maar je moet er wel mee sjouwen.

Ik snap het wel, geen gesjouw, nul stage volume, makkelijk. Maar het klinkt als een DI box, ik heb het nu een paar keer gehoord.

Ik ben blij dat ik de goede tijd nog heb meegemaakt, echte amps die stonden te brullen, Rock 'n Roll

[Pepe]

[QUOTE=munkie;3568647
Ik ben blij dat ik de goede tijd nog heb meegemaakt, echte amps die stonden te brullen, Rock 'n Roll [/QUOTE]

Ik ook.
Als je nooit met wapperende broekspijpen in een zee van feedback voor een 4x12 hebt gestaan heb je nooit echt rock'n roll gemaakt.

[Fusion]

Dat houden ouwe lullen elkaar voor ja lol

[NLF]

Nee, ik denk dat het inderdaad zo is. Er is ook rock n roll gemaakt met kleinere amps (Scotty Moore met Tweed). En er is prima muziek buiten de rock n roll gemaakt. En er wordt van alles gedaan met software, PC en modellers, en dat is goed. Maar het is wel iets anders. Dat heeft met energie te maken (versterken is energie toevoegen aan). Het is een kwestie van de muziek voelen, ervaren, in plaats van in je hoofd zitten.

Op een versterker spelen die hard staat op een podium voor duizend mensen is ook echt anders (en veel moeilijker) dan thuis achter je PC veilig wat zitten te pielen totdat je de solo eindelijk foutloos hebt gespeeld en m uploadt. Maar er wordt tegenwoordig veel moois gedaan met PC, in ears, modellers en dat soort dingen, en dat is fantastisch. Niks mis mee. Er is ook veel te beleven buiten de rock muziek. Maar het is wel echt anders; er is ook verschil tussen het rijden op een elektrische fiets en een Harley.

[NLF]

O ja, ter illustratie ...

[Pepe]

Er is ook rock n roll gemaakt met kleinere amps

Zeker. Maar ik heb het over de fysieke ervaring van lucht in beweging wat je kan voelen en manipuleren.
Bell bottoms zijn niet echt noodzakelijk maar het helpt wel.

[Fobo]

Ik ben blij dat ik de goede tijd nog heb meegemaakt, echte amps die stonden te brullen, Rock 'n Roll

Ik ook. Als je nooit met wapperende broekspijpen in een zee van feedback voor een 4x12 hebt gestaan heb je nooit echt rock'n roll gemaakt.

Bogner 4x12 OS ervaringsdeskundige

Nee, ik denk dat het inderdaad zo is. Er is ook rock n roll gemaakt met kleinere amps (Scotty Moore met Tweed). En er is prima muziek buiten de rock n roll gemaakt. En er wordt van alles gedaan met software, PC en modellers, en dat is goed. Maar het is wel iets anders. Dat heeft met energie te maken (versterken is energie toevoegen aan). Het is een kwestie van de muziek voelen, ervaren, in plaats van in je hoofd zitten.

Kortom: vroegâh was het allemaal beter....
Hou toch op.

Op een versterker spelen die hard staat op een podium voor duizend mensen is ook echt anders (en veel moeilijker) dan thuis achter je PC veilig wat zitten te pielen totdat je de solo eindelijk foutloos hebt gespeeld en m uploadt. Maar er wordt tegenwoordig veel moois gedaan met PC, in ears, modellers en dat soort dingen, en dat is fantastisch. Niks mis mee. Er is ook veel te beleven buiten de rock muziek. Maar het is wel echt anders; er is ook verschil tussen het rijden op een elektrische fiets en een Harley.

Open deuren geen gebrek. maar je enthousiasme is aanstekelijk.

[NLF]

Kortom: vroegâh was het allemaal beter....
Hou toch op.

Ik zeg niet dat het vroeger allemaal beter was. Maar ik denk wel dat de periode na de uitvinding van de elektrische gitaar (zo ongeveer rond de oorlog) tot in de jaren zeventig met uitlopers naar de jaren 80 de meest vruchtbare is geweest. Op een bepaald moment is het allemaal wel zo'n beetje gedaan en wordt het tijd voor iets nieuws. In die tijd leven wij nu. De dj's die op al die festivals en in al die clubs draaien hebben echt geen gitaar nodig om volle zalen te trekken hoor. En voor de komst van de elektrische gitaar was de gitaar helemaal niet zo'n belangrijk instrument. De blazers waren de solisten in de vroege jazz en de bigbands, de piano was het instrument in de kroegen (ragtime, boogie woogie), en de gitaar kwam niet eens boven de banjo uit. Je had natuurlijk wel die country blues artiesten maar de gitaar was zeker niet dominant.

Dingen gaan voorbij. Ik geloof dat mensen als Slash en dat soort figuren nu ook inears spelen (wel met een amp + isocab), anderen stappen over op digitale apparaten. Ik denk wel dat deze trend doorzet (dus meer inears, meer digitale versterking etc). Maar wij leven in de nadagen van de rockmuziek. De (korte) periode dat harde elektrische gitaren nieuw waren ligt ver achter ons, de verassing is er vanaf.

Maar goed. Jij krijgt van mij voor je verjaardag een elektrische fiets met een app voor je telefoon waarop je 300 Harley modellen kunt downloaden, die kun je dan op je oortjes zetten. Is net echt.

[Fobo]

Maar ik denk wel dat de periode na de uitvinding van de elektrische gitaar (zo ongeveer rond de oorlog) tot in de jaren zeventig met uitlopers naar de jaren 80 de meest vruchtbare is geweest. Op een bepaald moment is het allemaal wel zo'n beetje gedaan en wordt het tijd voor iets nieuws.

Wat bedoel je nou met ‘meest vruchtbare’ en wat is 'allemaal wel een beetje gedaan’? En hoezo ’tijd voor wat nieuws’? Ik snap serieus niet wat je bedoelt. De (elektrische) gitaar heeft sinds de jaren dertig een volwaardige rol in de muziek. In de zeventiger jaren was er heel veel belangstelling voor, inmiddels weer wat minder want rock ’n roll is uit de gratie, en life goes on, en dat is het.
Jij refereert aan muziekstijlen, da’s heel wat anders.

[Pepe]

Dat houden ouwe lullen elkaar voor ja lol

Als jij op een post van mij reageert zit er vaak een verwijzing naar lol leeftijd in.
Krijgt een baard.
Als je toch een Bradje wil doen, iets grappigs & creatief zou dan wel leuk zijn