Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 28 van 28
  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    22 oktober 2002
    Locatie
    Sleepless In My Grave
    Berichten
    11.082

    Standaard

    Zoals iedere attenuator, tussen speaker out en speakers

  2. #22

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fuchs Bekijk bericht
    Hoe sluit je die Hotplate aan op een Bassman?
    Ik vroeg het me ook af, scheelt tuurlijk dat die van Mark 2x12 is/was.

    Maar met de RCA jacks zul je met de soldeerbout aan de slag moeten.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    10 augustus 2007
    Locatie
    At the Crossroads..
    Berichten
    463

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gearjunkie Bekijk bericht
    Ik vroeg het me ook af, scheelt tuurlijk dat die van Mark 2x12 is/was.

    Maar met de RCA jacks zul je met de soldeerbout aan de slag moeten.

    Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk
    Ja inderdaad, ik heb een 4x10 en dat ziet er minder makkelijk uit.

  4. #24

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MarkS Bekijk bericht
    Dat dus. Ik heb er ook 1 gehad, was door NEL Amps uit Lommel al PTP gemaakt.
    Help me even met m'n begrip; Wat is het nut van deze conversie.

    Waarom die vraag?
    1) Amps met buizen op de PCB hebben gemakkelijk last van warmteissues, zeker op de eindbuizen. Da's hier niet het geval want die buizen zitten stock al niet op de PCB (tenmiste, als ik even snel google).
    2) Amps met PCB's zouden moeilijker te sevicen zijn. Dat zou suggereren dat je zo'n ptp conversie pas doet als je amp stuk is.
    3) Klank. Maar de eerste die mij met dupliceerbare onderbouwing dan wat je hoort kan aantonen dat een PTP oplossing beter klinkt dan een PCB moet ik nog tegenkomen.
    4) Tweakeritis. Begrijpelijk maar wel een dure hobby.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dml Bekijk bericht
    Als ik je nou vertel dat ik op een met snaren bespannen koeienkut speel, die ik met mijn tong tokkel, is het dan slecht? Of juist heel goed?

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 maart 2012
    Locatie
    Assendelft
    Berichten
    1.388

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik Bekijk bericht
    Help me even met m'n begrip; Wat is het nut van deze conversie.

    Waarom die vraag?
    1) Amps met buizen op de PCB hebben gemakkelijk last van warmteissues, zeker op de eindbuizen. Da's hier niet het geval want die buizen zitten stock al niet op de PCB (tenmiste, als ik even snel google).
    2) Amps met PCB's zouden moeilijker te sevicen zijn. Dat zou suggereren dat je zo'n ptp conversie pas doet als je amp stuk is.
    3) Klank. Maar de eerste die mij met dupliceerbare onderbouwing dan wat je hoort kan aantonen dat een PTP oplossing beter klinkt dan een PCB moet ik nog tegenkomen.
    4) Tweakeritis. Begrijpelijk maar wel een dure hobby.
    Het is misschien suggestief, maar ik heb al een paar converties gezien/gehoord die, naar het mij scheen, opener klonken - vooral Fenders die heel clean gespeeld worden. Voordat ik door je wordt afgebrand met feiten, meten etc... Ik zei dus al misschien suggestief!

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    22 oktober 2002
    Locatie
    Sleepless In My Grave
    Berichten
    11.082

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Dirk_Hendrik Bekijk bericht
    Help me even met m'n begrip; Wat is het nut van deze conversie.

    Waarom die vraag?
    1) Amps met buizen op de PCB hebben gemakkelijk last van warmteissues, zeker op de eindbuizen. Da's hier niet het geval want die buizen zitten stock al niet op de PCB (tenmiste, als ik even snel google).
    2) Amps met PCB's zouden moeilijker te sevicen zijn. Dat zou suggereren dat je zo'n ptp conversie pas doet als je amp stuk is.
    3) Klank. Maar de eerste die mij met dupliceerbare onderbouwing dan wat je hoort kan aantonen dat een PTP oplossing beter klinkt dan een PCB moet ik nog tegenkomen.
    4) Tweakeritis. Begrijpelijk maar wel een dure hobby.
    Ik kan jouw vraag niet beantwoorden. Ik heb de amp reeds naar PTP omgebouwd zo gekocht. Naar de beweegredenen van de vorige eigenaar kan ik slechts gissen. Wat 3. betreft: Indien je dezelfde componenten voor PCB en PTP zou gebruiken zal het idd hetzelfde klinken. Maar zou men een groot aantal andere/betere componenten willen toepassen dan standaard op de PCB zitten dan zal dit qua klank lijkt me wel verschil maken? En is het dan handiger dit op een eyelet te doen dan die steeds die printbaantjes op een PCB warm te stoken?
    Laatst gewijzigd door MarkS; 12 mei 2022 om 10:41

  7. #27

    Standaard

    Bij de mijne een zwarte brandvlek op de pcb rond twee geroosterde weerstanden.



    Verstuurd vanaf mijn SM-G970F met Tapatalk

  8. #28

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MarkS Bekijk bericht
    Wat 3. betreft: Indien je dezelfde componenten voor PCB en PTP zou gebruiken zal het idd hetzelfde klinken. Maar zou men een groot aantal andere/betere componenten willen toepassen dan standaard op de PCB zitten dan zal dit qua klank lijkt me wel verschil maken? En is het dan handiger dit op een eyelet te doen dan die steeds die printbaantjes op een PCB warm te stoken?
    De kans dat het dan anders gaat klinken is uiteraard vrij groot. Of dat ook per se "beter" klinkt is moet je afwachten maar in de gitarstenwereld lijkt het soms wel eens dat elke tweak op een commercieel produkt altijd een immense verbetering oplevert en een duurder deel altijd beter is. Als je daar uitgebreid mee wilt expirimenteren is het uiteraard veel gemakkelijker om dat op turrets of eyelets te doen. Als het gaat om een 1-malige aanpassing waarin je parts vervangt door andere is dat op een PCB prima te toen.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door miyaru Bekijk bericht
    Het is misschien suggestief, maar ik heb al een paar converties gezien/gehoord die, naar het mij scheen, opener klonken - vooral Fenders die heel clean gespeeld worden. Voordat ik door je wordt afgebrand met feiten, meten etc... Ik zei dus al misschien suggestief!
    Je houdt zelf al terecht een slag om de arm ;-) Ik wil best geloven dat het anders klinkt maar zou dat nog steeds zo zijn als je al de parts van de originele PCB af soldeert en weer in de eyelet variant implementeert. of heetten die projecten "een conversie" terwijl er eigenlijk voor de helft een andere versterker is opgebouwd? Met andere/nieuwe parts dus. Ofwel, is de klankverandering te wijten aan die PTP conversie of aan andere factoren?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Gearjunkie Bekijk bericht
    Bij de mijne een zwarte brandvlek op de pcb rond twee geroosterde weerstanden.
    Mooi dat je deze aanbrengt. Deze zit feitelijk in dezelfde categorie als defecten door op de PCB gesoldeerde buisvoeten van (eind)buizen. Is de PCB hier de schuldige, was het de ontwerper, was het de (parts, inc PCB) inkoper? Wat je stelt is 2 verbrandde weerstanden Die waren dus waarschijnlijk incorrect gedimensioneerd en hebben in hun verbrandingsproces de PCB meegenomen. Is dat de schuld van de PCB? Nee. Is dat de schuld van de ontwerper? Ja, waarschijnlijk wel, want die heeft de dissipatie van die weerstanden, én de dissipatie van warmtendoor de leads van die weerstanden naar de PCB, niet goed gecalculeerd en daarmee ondergedimensineerd. Had hij dat wel gedaan, dan had er geen brandgat in je PCB gezeten. Of van de inkoper die te laag ge-rate parts heeft ingekocht die dus te heet worden.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door dml Bekijk bericht
    Als ik je nou vertel dat ik op een met snaren bespannen koeienkut speel, die ik met mijn tong tokkel, is het dan slecht? Of juist heel goed?

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top