Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 4 123 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 36
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard stemmechanieken, locking tuners Charvel DK24

    Ik wil mijn van mijn nieuwe Charvel DK24 de locking tuners vervangen. Zitten nu Charvel branded op. Reden: wil staggered tuning machines. Dit om zo min mogelijk stringtrees te hebben ivm tremolo en tuning stabiliteit. Bij voorkeur geen, als de staggered tuning machines voldoende hoek geven. Nu zit er maar 1 stringtree op. De G en de D snaar heeft geen stringstree, maar de hoek van de snaren is nogal flauw.

    Nu dan de keuze welke staggered tuning machines?
    Bij de USA versie van Charvel zitten er Sperzel Guitar Tuners 6L Trimlok op. Deze zijn staggered 2-2-2 ipv van de Fender 3-3. Daar geef ik de voorkeur aan. Ook omdat deze qua look wel bij de Charvel passen, mocht ik deze ooit verkopen.
    Zijn de Sperzel Guitar Tuners 6L Trimlok goede tuning machines?
    Ze hebben echter een ratio van 1:12 ipv 1:18 van de Fender. Is dat een probleem. 1:18 is wel preciezer stemmen lijkt mij?

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.114
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.

    Sperzels zijn trouwens echt pure bagger (in mijn optiek). Verschrikkelijk klote om te installeren, voelen cheap, minder strak stemmen, pennetje dat of niet lekker klemt of veel te hard. Nee, never ever Sperzels.

    Als je perse wilt wisselen: Schaller, Hipshot (hebben een sterkere stagger dan wat je nu hebt) . Planet waves is niet staggered. Oh, Gotoh is ook heel erg prima. Maar sperzel? Please. no...

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    24 januari 2003
    Berichten
    2.286

    Standaard

    Ik ben zelf tevreden over de staggered Sperzel Trimloks. Heb ze op 3 gitaren zitten, 2 tele's, 1 strat. Voelen in mijn optiek echt niet cheap aan. Stemmen gaat ook gewoon prima.

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.
    Bedoel je hiermee de Charvel branded die er nu op zitten?

    Nou duidelijk je mening over de Sperzels. Maar waarom zetten ze die dan op een charvel van 3700,-?
    Op de versie van 2600,- zitten Gotoh lockings.

    Mijn wens:
    Zou graag staggered willen, zodat ik geen string tree heb. De Sperzels zijn mooi oplopend in setjes van 2. Die zijn er bijna niet. Plus dat ik ze laat installeren.
    Maar wel stof om over na te denken. Wat een keuzes allemaal....

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door AoDf Bekijk bericht
    Ik ben zelf tevreden over de staggered Sperzel Trimloks. Heb ze op 3 gitaren zitten, 2 tele's, 1 strat. Voelen in mijn optiek echt niet cheap aan. Stemmen gaat ook gewoon prima.
    Een positieve ervaring.
    Altijd lastig.
    Schijnt dat de snaartoon prima klinkt bij de Sperzels, schijnen ze reclame voor te maken.

    Mijn vraag: de Sperzels hebben een ratio van 12:1 en de meeste anderen 18:1. Geeft dat geen probleem met stemmen (minder nauwkeurig)?

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    24 januari 2003
    Berichten
    2.286

    Standaard

    Als dat jou wens is waarom bestel je die Sperzels dan niet gewoon? Dat is echt geen rotzooi hoor. Als je ze laat installeren heb je er zelf sowieso geen omkijken naar. Die gearratio van 12:1 van de Sperzel moet je je niet door af laten schrikken, is gewoon goed te stemmen. De posts lijken ook iets dunner van de Sperzel dus dat compenseert weer.

    Edit: snaartoon? Dat is nooit bij me opgekomen om daar een tuner op te selecteren. Heb nog wat andere gitaren met andere tuners, klinkt allemaal anders maar denk niet dat het door de tuners komt.
    Laatst gewijzigd door AoDf; 18 november 2021 om 15:51

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    17.482

    Standaard

    Ik deel de mening van Orpheo wel een beetje; ook ik ben geen fan van Sperzel.
    Ik ben zelfs verheugd, want ik dacht dat ik de enige was

    Niet dat ze niet stemvast zijn, of uit elkaar vallen, of zo, maar de Sperzels die ik heb draaien duidelijk minder soepel (als in, soort van stick slip effect) dan de Schaller M6 locking tuners, of de hipshot Grip-Lock tuners. En dat is momenteel op 2 gitaren.

    De Schallers hebben bijvoorbeeld een bevestigingslip buiten het mechaniek, die je met een schroefje in het hout vastzet. Dat is wel makkelijk, want dan lijn je je tuners netjes uit (langs een strip of lineaal of zo) en dan voorboren en vastschroeven.
    De Sperzels hebben een soort van paspennetje die in een gaatje moet vallen. Maar dat gaatje zul je nog moeten boren verwacht ik.
    Sperzels hebben 1 pennetje.
    De Fender tuners (tenminste, die oliebaddingen zoals op de oude american standard strats en zo) hadden twee pennetjes. En natuurlijk weer niet op dezelfde plek als die van Sperzel.
    Wat ik bedoel: vergelijk de plaatjes:
    https://www.thomann.de/gb/fender_sch...g_tuner_ch.htm
    https://www.thomann.de/nl/sperzel_gu...trimlok_ni.htm

    Ik heb eens gemeten (mijn Sperzels zijn ook staggered) en het verschil tussen de diepste en de minst diepe is maar liefst 2 millimeter. Misschien is dat bij nieuwere anders, maar volgens mij ga je met die 2mm niet per se de oorlog winnen; als ik bij een stratachtige gitaar de afstand van topkam naar tuner van hoge e meet, dan is dat ordegrootte 150mm. Die 2mm scheelt je nog geen graad aan hoek (als je de stringtree weglaat).
    Je zou ook eens met de huidige tuners kunnen proberen om de snaar niet via de stringtree te leggen. Grote kans dat dat gewoon gaat. Op zich heb je functioneel helemaal niet zo veel snaarhoek over de topkam nodig.

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door AoDf Bekijk bericht
    Als dat jou wens is waarom bestel je die Sperzels dan niet gewoon? Dat is echt geen rotzooi hoor. Als je ze laat installeren heb je er zelf sowieso geen omkijken naar. Die gearratio van 12:1 van de Sperzel moet je je niet door af laten schrikken, is gewoon goed te stemmen. De posts lijken ook iets dunner van de Sperzel dus dat compenseert weer.

    Edit: snaartoon? Dat is nooit bij me opgekomen om daar een tuner op te selecteren. Heb nog wat andere gitaren met andere tuners, klinkt allemaal anders maar denk niet dat het door de tuners komt.
    Ik ga het gewoon doen. Kan niet zijn dat ze slecht zijn als ze op een gitaar van 3700 zitten. Ws heb je nog betere, maar die zijn niet staggered zoals deze. Ze zien er ook mooi uit vind ik persoonlijk. Ander voordeel mochten ze toch niet bevallen, laten ze geen zichtbare gaten achter in het hout, omdat het pinnetje onder de behuizing zit.

    Wat de ratio en dunnere post heb je idd een punt. Dunner heeft ook effect op de ratio.

    Wat je edit betreft: dat had ik in 2 testen gelezen.

    Andere vraag, nu ik het er toch over heb.
    Gebruik jij voor je stratocaster nog string trees met de Sperzels?
    Zo ja, welke. Bij mij zit er eentje op die vast is, zonder draaiende nokjes. Lijkt precies op de Fender, alleen niet rolling. Je hebt ze ook bijvoorbeeld van Graph Tech String Tree. De topkam is ook van dit Graph Tech® TUSQ® XL nut.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door D3nnis Bekijk bericht
    Ik deel de mening van Orpheo wel een beetje; ook ik ben geen fan van Sperzel.
    Ik ben zelfs verheugd, want ik dacht dat ik de enige was
    ...
    Ik heb eens gemeten (mijn Sperzels zijn ook staggered) en het verschil tussen de diepste en de minst diepe is maar liefst 2 millimeter. Misschien is dat bij nieuwere anders, maar volgens mij ga je met die 2mm niet per se de oorlog winnen; als ik bij een stratachtige gitaar de afstand van topkam naar tuner van hoge e meet, dan is dat ordegrootte 150mm. Die 2mm scheelt je nog geen graad aan hoek (als je de stringtree weglaat).
    Je zou ook eens met de huidige tuners kunnen proberen om de snaar niet via de stringtree te leggen. Grote kans dat dat gewoon gaat. Op zich heb je functioneel helemaal niet zo veel snaarhoek over de topkam nodig.
    Daar heb je weer een punt qua hoek.

    Ik heb ook wat plaatjes bekeken waar de Sperzels gemonteerd zijn op een strat. Op het plaatje hieronder lopen de snaren toch wel heel erg mooi.
    Misschien ook een optie om eerst met de bestaande mechanieken te testen. Kan ik ook later evt doen. Maar als ik alles nu in 1x laat doen bij de gitaarbouwer, reparateur kost het minder en het scheelt me tijd. Zou ook nog kunnen bestellen, kijken of de oude voldoen, zo ja terugsturen, zo nee bevestigen.

    https://drive.google.com/file/d/10D3...ew?usp=sharing

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    13 mei 2020
    Locatie
    Arnhem
    Berichten
    168

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    Die tuners worden gemaakt vóór Fender, door dezelfde fabriek die Hipshot tuners maakt.

    Sperzels zijn trouwens echt pure bagger (in mijn optiek). Verschrikkelijk klote om te installeren, voelen cheap, minder strak stemmen, pennetje dat of niet lekker klemt of veel te hard. Nee, never ever Sperzels.

    Als je perse wilt wisselen: Schaller, Hipshot (hebben een sterkere stagger dan wat je nu hebt) . Planet waves is niet staggered. Oh, Gotoh is ook heel erg prima. Maar sperzel? Please. no...
    Heb nog even zitten kijken naar Gotoh: “the Magnum lock, HAP, and HAP-M”: SGS510Z HAP-M. Deze kun je helemaal individueel instellen qua hoogte en locken automatisch. Is dat wat? Zijn wel vrij prijzig dacht ik, En ze ogen wat ingewikkeld quasnarenwissel.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top