Beste mod voor electrische gitaar?

[Erik de Perik]

Met stip op één: Cellulose lak van de achterzijde van de hals van m’n Fenders afgeschuurd. Vreemd genoeg voelt m’n Gibson LP niet zo plakkerig aan als de EJ Strat en AVRI 52 Tele, dus die heeft de upgrade met schuurpapier niet hoeven ondergaan.

Een goede tweede: de keramische 496R en 500T pickups uit bovengenoemde LP vervangen door een setje Classic 57s. De eerstgenoemde pickups zijn te eenzijdig voor mij, met de 57s kan ik meer kanten op.

Mijn eerste reactie zou zijn dat de ene nitro niet de andere is, maar dat blijkt allemaal onzin te zijn .

[Dimitri92]

Mijn eerste reactie zou zijn dat de ene nitro niet de andere is, maar dat blijkt allemaal onzin te zijn .

Hahaha, voor de verandering, Erik, ben ik het gewoon met je eens hoor! Ik kwam ook nog met 'bewijs' maar dat word voorlopig nog genegeerd. Is prima. Ieder zo z'n ding. Enkel jammer dat je in zulke heftige woorden aan de kant gezet werd.

[Erik de Perik]

Hahaha, voor de verandering, Erik, ben ik het gewoon met je eens hoor! Ik kwam ook nog met 'bewijs' maar dat word voorlopig nog genegeerd. Is prima. Ieder zo z'n ding. Enkel jammer dat je in zulke heftige woorden aan de kant gezet werd.

Ik zag het en vond het jammer dat Fred Dons niet meer reageert hier. Hij weet wel het een en ander over lak.

Enerzijds snap ik dat heftige niet zo, ik heb nitro al vanaf kind meegemaakt want vroegah was het de enige lak. Ik kan mij herinneren dat als lak die niet regelmatig in de olie gezet werd (of door mijn opkomende tanden aangevallen werd) het ging schilferen en uiteindelijk verdween. Plasticizers hebben dit later opgelost.

[Tupelo]

Ik hield dat nitro verhaal ook lang voor niet relevant.
Voor solid body gitaren geloof ik nog steeds niet dat het merkbaar iets uitmaakt, akoestisch daarentegen valt me i.i.g op hoe mijn Guild SFII nitro een stuk meer resoneert dan gitaren die ik daarnaast geprobeerd heb die niet nitro gespoten waren.
Of dat daadwerkelijk aan de nitro ligt blijft een vraag natuurlijk, maar ook ik begin het te geloven.

[Napoje]

Het ligt aan de dikte van de lak. Niet aan het soort lak. Acryl kan je ook dun spuiten bijvoorbeeld.

[Tupelo]

Mijn SF is uit 64, mijn Mustang uit 74 en die is ook wel wat minder dik gespoten dan bv Blade 00 ? of Hofner transitie 70/80, daarbij niet de indruk dat de gitaar daardoor meer zingt of ademt o.i.d.

[Erik de Perik]

Het ligt aan de dikte van de lak. Niet aan het soort lak. Acryl kan je ook dun spuiten bijvoorbeeld.

Precies dat ja. Nitro doet het beter in relic situaties en in het verleden waren de kleuren levendiger en natuurlijk, al geloof ik dat het tegenwoordig niet meer opgaat.

[Pepe]

Bij een hollowbody lijkt me dat stijfheid/dikte/materiaal/verwerking van het bovenblad een veel grotere factor is dan welke lak.

Ach, de invloed van lak op geluid, we zullen het wel nooit te weten komen en dat maakt het een fijn onderwerp.

[Kim Wilson]

Ik heb een paar jaar geleden de lak van mijn telecaster gehaald, om cosmetische redenen. En zonder erop te letten (het leek me ook onzin dat je het verschil überhaupt zou horen) leek het geluid toch minder stug te zijn. Het viel me op tijdens het spelen een aantal weken later. Het verschil was maar heel subtiel, maar het leek wel alsof het allemaal iets vloeiender klonk na de behandeling.

Maar goed, niet gemeten en slechts mijn eigen waarneming, dus wetenschappelijk heb je er niks aan. Maar ik ervaarde dus wel een verschil.

[denis.hermans]

Goeie topkam doet wonderen voor de bespeelbaarheid + afstelling door een goeie luthier. De rest vind ik veelal wat " geneuzel in de marge". (Misschien een beetje te hard gesteld maar toch ;-) )