gitaar- en basversterkers bij concerten.

[showband]

bij pro's zal je na de eerste paar nummers aan de mix weinig meer hoeven doen. Die zijn meestal stukken constanter. En die gaan als de oren moe worden aan het einde van de avond niet aan hun geluid draaien.
(wat moet je wel nog doen? De main eq iets aanpassen als de lucht erg vochtig is geworden in een tentfeest. natuurlijk de effecten op de microfoons tijdens de aankondigingen muten, eventuele wisselende leadzang regelen als er een gastvocalist is of bijvoorbeeld de drummer een nummer de lead overneemt. Dat ene nummer waarbij er een akoestische gitaar gebruikt wordt. enz finetunen, controleren of alles nog werkt en er geen kraakjes en brommetjes ontstaan.)

goede (prof?)gitaristen hebben meestal wel een bruikbaar volumeverschil tussen lead en slag. hoewel dat in spaarzame gevallen niet hoeft te kloppen. (als de akoestiek net even rot uitkomt)

Sinds de in-ears kloppen overigens meestal de volumes bij toetsenisten veel beter. Vroeger met halfbakken monitors konden ze totaal niet inschatten hoe het FOH in verhouding kwam te staan. Met inear monitoren ze meestal fullrange en stereo.

Ooit bij een opname van cesar zuiderwijk geweest. (earring) die wist precies het volume van snare en hihat onder controle te houden. ook ten opzichte van elkaar. Waardoor je abnormaal weinig bleed op de microfoons had en de mix supermakkelijk ging.

[NLF]

Vind dat mobiel turen van technici wel degelijk een probleem, tijdens het spelen niet meer met de mengtafel te kunnen communiceren.
Ik heb dat wel eens proberen op te lossen door tussen 2 nummers door in de microfoon.. .maar vind ik niet leuk

Je kunt m natuurlijk ook even snel appen tussen twee nummers door :-)

[skanky]

bij pro's zal je na de eerste paar nummers aan de mix weinig meer hoeven doen. Die zijn meestal stukken constanter. En die gaan als de oren moe worden aan het einde van de avond niet aan hun geluid draaien.
(wat moet je wel nog doen? De main eq iets aanpassen als de lucht erg vochtig is geworden in een tentfeest. natuurlijk de effecten op de microfoons tijdens de aankondigingen muten, eventuele wisselende leadzang regelen als er een gastvocalist is of bijvoorbeeld de drummer een nummer de lead overneemt. Dat ene nummer waarbij er een akoestische gitaar gebruikt wordt. enz finetunen, controleren of alles nog werkt en er geen kraakjes en brommetjes ontstaan.)

goede (prof?)gitaristen hebben meestal wel een bruikbaar volumeverschil tussen lead en slag. hoewel dat in spaarzame gevallen niet hoeft te kloppen. (als de akoestiek net even rot uitkomt)

Sinds de in-ears kloppen overigens meestal de volumes bij toetsenisten veel beter. Vroeger met halfbakken monitors konden ze totaal niet inschatten hoe het FOH in verhouding kwam te staan. Met inear monitoren ze meestal fullrange en stereo.

Ooit bij een opname van cesar zuiderwijk geweest. (earring) die wist precies het volume van snare en hihat onder controle te houden. ook ten opzichte van elkaar. Waardoor je abnormaal weinig bleed op de microfoons had en de mix supermakkelijk ging.

Nou, dit dus.

[Erik de Perik]

Nou, dit dus.

En dat compliment krijg ik dus al decennia van geluidsmensen....... nahja op een 'paar' uitzonderingen na dan

[Kim Wilson]

Na de soundcheck blijf je toch verder sowieso van je versterker af? Pro of niet, iedereen snapt toch dat je de mix verkloot als je zelf je versterker op eigen houtje opdraait? De geluidsman moet zorgen dat het in de zaal goed blijft, en als je jezelf niet goed hoort moet je iets aan je monitor doen. Of in overleg met de geluidsman.

[skanky]

Na de soundcheck blijf je toch verder sowieso van je versterker af? Pro of niet, iedereen snapt toch dat je de mix verkloot als je zelf je versterker op eigen houtje opdraait? De geluidsman moet zorgen dat het in de zaal goed blijft, en als je jezelf niet goed hoort moet je iets aan je monitor doen. Of in overleg met de geluidsman.

Klopt, maar in de praktijk gebeurt dat vaak niet.

[NLF]

Na de soundcheck blijf je toch verder sowieso van je versterker af? Pro of niet, iedereen snapt toch dat je de mix verkloot als je zelf je versterker op eigen houtje opdraait? De geluidsman moet zorgen dat het in de zaal goed blijft, en als je jezelf niet goed hoort moet je iets aan je monitor doen. Of in overleg met de geluidsman.

Harder of zachter is één ding, maar het kan ook zijn dat je een beetje bas mist of wat reverb. Dan stel je dat gewoon even bij, dat kan ook wel. Volume is natuurlijk een totaal ander verhaal. Dat laat je staan, tenzij ... tja, ... Maar ja, je moet om te beginnen wel echt een goede soundcheck hebben gehad, en dat is vaak natuurlijk ook niet helemaal het geval. Het moet dan snel enzovoorts enzovoorts, met alle gevolgen van dien.

[showband]

Harder of zachter is één ding, maar het kan ook zijn dat je een beetje bas mist of wat reverb. Dan stel je dat gewoon even bij, dat kan ook wel. Volume is natuurlijk een totaal ander verhaal. Dat laat je staan, tenzij ... tja, ... Maar ja, je moet om te beginnen wel echt een goede soundcheck hebben gehad, en dat is vaak natuurlijk ook niet helemaal het geval. Het moet dan snel enzovoorts enzovoorts, met alle gevolgen van dien.

tsja, maar het is best normaal dat een (goede) geluidsman ondertussen dat gebrek aan bas of galm op zijn knoppendoos inmiddels al had opgelost. En dat je dus met jouw handeling ineens in de zaalmix van jouw gitaar een modderige galmbak maakt.

Maar dat zal gelukkig door de familie en vrienden van de band onmiddellijk gezien worden als een fout van de pa man. dat dan weer wel...
"man tijdens dat nummer draaide die gek ineens idioot veel laag en galm over je gitaar, wat een prutser"
"Gelukkig dat jij nog op jouw versterker zelf wat aan je bas zat te regelen, want er was op dat moment ineens veel te veel laag"

enz

'been there and bought the T-shirt

[arjanb01]

Geluidsmannen en bands.
Het grootste gedeelte van m’n bescheiden band carrière had ik het geluk een vaste geluidsman te hebben van een geluidsbedrijf.
Maar ook meegemaakt tijdens band wedstrijden als de Clash of the coverbands dat je overgeleverd was aan de knoppen man op locatie. Moest allemaal snel opgebouwd en ongeregeld. Waardeloos. Wat me vooral opviel is dat de mixmannen daar de nadruk op laag en basdrum (kick) legden.
Compleet lelijk zo’n beukende sound. Resultaat: geen nuance en de individuele instrumenten en zang waren niet of nauwelijks hoorbaar.
En zei je er wat van: stond je op gevoelige ego’s.
Nogmaals, blij dat ik met bands gestopt ben. Lui uit de muzikanten wereld zijn heul gevoelig en overgevoelig voor kritiek. Chargerend maar kom ze te vaak tegen.

[D3nnis]

Snel opbouwen, niet lullen en spelen is ook een vak. Op festivalletjes met 1 podium is dat meer regel dan uitzondering.
Bij de Clash hoefde de backline niet gewisseld te worden (ik wisselde wel de top), dat scheelt best wel.
Ik vind het ook wel weer wat hebben, laat ook wel duidelijk zien welke bandjes "gemakkelijk" zijn en welke niet.