Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Weergegeven resultaten: 1 t/m 8 van 8
  1. #1
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 juli 2013
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    690

    Standaard Band in a Box gebruikers hier?

    hallo Forum,

    Ik heb Band in a Box 2021 voor PC gekocht. Ik had al eens eerder versie 2019 op een mac gebruikt, maar er niet veel mee gedaan.

    De webpagina van PG Music is een doolhof en de interface van het programma zelf ook, het is allemaal nogal gefragmenteerd, het is niet 1 geheel. Je krijgt ook 2 programma's die bijna het zelfde zijn, Band in a Box en Realband, en je moet na installatie nog allerlei styles en sounds toevoegen, beetje een zooitje eigenlijk.

    Als je daar een beetje doorheen kijkt is het een behoorlijk fascinerend programma. Er komt natuurlijk instant generieke lift muziek (muzak) uit als je gewoon wat laat genereren, met general midi sounds, maar ik zie wel dat als je zelf al ideeën of akkoorden schema's hebt, je dit kan testen en verbeteren, en b.v. solo's kan laten genereren.

    Zijn er hier gebruikers van Band in a Box? Wat is jullie workflow, daar ben ik wel benieuwd naar. Dit was al een mooie start:

    https://www.jazzguitar.be/blog/band-...x-tips-tricks/

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 juli 2013
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    690

    Standaard

    Als update, mocht iemand het interesseren:

    Ik heb de uitbreiding gekocht, ultrapak+, is nu nog in de aanbieding tot 15 januari. De pro versie is een leuke start, maar wat je wilt is alle realtracks en alle styles. Totale kosten 260 euro bij elkaar, dan heb je 3 licenties voor Pro en 3 licenties voor Ultra+. Als je de Ulta+ versie in 1 keer koopt ben je veel duurder uit. Downloaden en installeren, dat heeft me 1 dag gekost, dat duurt heel lang.

    Ik moet zeggen dat de realtracks echt goed klinken, het zijn studio opnames van performances, op diverse instrumenten. De realtracks spelen mee in de stijl die je kiest, op de akkoorden die je invoert. Zal een combinatie zijn van sampling en time stretching. De realtracks klinken veel natuurlijker dan de midi sporen die ook mogelijk zijn. Als je alleen realtracks kiest klinkt je compositie als een studio opname.

    De realtracks matchen meer of minder bij de stijl die je kiest, soms werkt het niet en moet je een andere realtrack kiezen die er beter bij past.

    Wat betreft een song bouwen van scratch, dit is echt leuk om te doen. Ik heb altijd wel wat akkoorden schema's voor gitaar die ik zelf bedenk, en waar ik in vast loop. Met BiaB is het een stuk eenvoudiger om tot een echte song te komen, met een logische structuur, afwisseling, intro en een eind.

    Wat ik doe is in een stijl die me aanspreekt, eerst een random song laten genereren. Ik luister dat een paar keer en schrijf de akkoorden die gebruikt zijn op een briefje. Daarna gooi ik alles weg, en voer mijn eigen akkoorden schema in, uitgebreid met enkele akkoorden waar ik zelf niet aan gedacht had, in de structuur verse — chorus — verse — chorus —bridge — chorus.

    Daarna laat ik BiaB de intro genereren. Die is vaak wat fancy, en met de chord vervang functie zoek ik naar een wat natuurlijker verloop, mooie is ook dat je met slash akkoorden kan experimenteren. De outro maakt BiaB zelf aan, die kan ik ook nog aanpassen, dat is niet echt nodig.

    Tot slot laat ik een gitaar solo genereren, in de stijl van het liedje. Na een paar keer proberen is er altijd wel 1 te vinden die echt goed past.

    In de track zitten vaak al 2-3 gitaren + een solo gitaar, wat ik daarna kan doen is deze gitaren muten en zelf de gitaren inspelen over bass en drum. Zover ben ik nog niet, idee is om dat op mijn Zoom R8 recorder te doen. In de solo's zitten patroontjes en een opbouw waar ik dan zelf mijn eigen solo's mee kan maken.

    Ik vind het echt een te gek programma, ik heb wel veel met DAW's gewerkt maar ik loop bijna altijd hier muzikaal in vast, en het kost veel tijd die ik niet meer heb, BiaB is een enorme hulp om een basis idee muzikaal interessant te maken. 260 euro is niet goedkoop maar ik zie het als muziek educatie, dat is ook niet goedkoop.

    Ik heb ook de Trio+ pedaal en daar zit ook Band in Box in, het programma op de computer is echt een heel stuk geavanceerder.

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 maart 2012
    Locatie
    Assendelft
    Berichten
    1.727

    Standaard

    Fijn dat je er zo goed mee uit de voeten kan. Heb het wel eens werkend gezien een jaar of wat terug. En wat is duur? Mijn Ableton Live Suite en Reason Suite zijn allebei duurder.....

    In een DAW een backingtrack maken om lekker over heen te spelen kost veel en veel meer tijd!

  4. #4

    Standaard

    Ooit in Windows 3.1 gebruikt. Ik vond het toen veel te beperkt en ben overgestapt op Cubase.
    Ik neem aan dat het programma sinds die tijd wel enigszins is verbeterd.

    Deze nutteloze mededeling werd u aangeboden door mountainman.
    Duesenberg Double Cat 12-string, Duesenberg Fullerton TV, Gibson LP Classic DC, Gibson ES 339, Fender Am Special Strat, Fender TL52 VNT Tele MIJ, Ibanez 540R, Danelectro Longhorn Baritone & Baby Sitar, Eastman AR910CE, Aristides 020. Te koop: Aristides 070, Fernandes Revolver + Sustainer, Gitane DG-560, Alhambra 3C CW E1, Taylor 522e 12-fret

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 juli 2013
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    690

    Standaard

    Programma werkt goed, alleen is de interface onoverzichtelijk. Van programma's zoals Cubase en Ableton is de interface meegegroeid en slick en modern gemaakt, bij BiaB is het nog steeds windows 3.1 denk ik. Er zitten enorm veel opties in t.b.v. het arrangeren, die niet meteen duidelijk zijn. Ik weet na een paar dagen al aardig de weg te vinden om basic tracks en solo's te maken, ik denk dat ik nu 10% gebruik van de mogelijkheden.

    hier kan je het zien: https://www.youtube.com/watch?v=rCUeacSfOEY
    Laatst gewijzigd door raabje; 11 januari 2021 om 11:34

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 maart 2007
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.497

    Standaard

    Ik gebruik het ook wel om backingtracks te generen voor blueslicks/improvisatie.Ik moet me er echt eens meer in verdiepen. De basic bediening vind ik niet echt complex.

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door raabje Bekijk bericht
    Programma werkt goed, alleen is de interface onoverzichtelijk. Van programma's zoals Cubase en Ableton is de interface meegegroeid en slick en modern gemaakt, bij BiaB is het nog steeds windows 3.1 denk ik.
    Het is wel heel lelijk inderdaad

  8. #8

    Standaard

    Ik weet dat het al een jaartje geleden is, maar als een ervaren BiaB gebruiker misschien voor een ander een ideale tip en op dit moment zelfs voor een belachelijk lage prijs:
    https://www.groove3.com/browse/by-ca.../band-in-a-box

    Eli Krantzberg legt op bijzonder eenvoudige wijze de ins en outs van dit programma uit en neemt je aan de hand. Ik heb de meest uitgebreide versie zonder de HD audiobestanden. Jezelf trakteren is leuk, maar er zijn grenzen. Daarnaast zijn er ook ergens bij je BiaB DVD tutorial bestanden. Deze zijn uit 1217, maar nog steeds bruikbaar in essentie.

    Degene die de vergelijking met Cubase maakte, snapte ik niet helemaal. Cubase heeft een heel ander doel. Cubase is net zoiets als Logic, of Live, enz. Voor opnames of digitale vergeherverwerking met samples. Toegegeven, zeer uitgebreid en uitstekende programma's, maar BiaB is ideaal als je zelf een liedje wilt maken en een stijl en wat akkoorden kunt neerzetten. Mp3'tje ervan maken en naar je bandleden sturen en iedereen is blij en kan oefenen! Of je kunt zeer gecompliceerde Bebop songs uit het verleden prachtig laten weergeven, zonder de solist, of drummer, en jij kunt die rol lekker overnemen.

    Veel succes!

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top