Gitaar wireless connecten met laptop

[Erik de Perik]

Als bij een set de latency niet wordt vermeld... heeft de fabrikant daar een reden voor. En is hij dus te hoog. Wat je "hoort" is daarin een belabberde vergelijking aangezien de één anders hoort dan de ander.

Dit geeft de fabrikant van die 2.4 GHz setjes op:

Sample Range: 24bit/ 48KHz uncompressed digital transmission
Latency: 2ms
Range: more than 160 feet outdoor
Dynamic Range: Greater than 105dB
Operating Band: 2.4G ISM Worldwide
Frequency Response: 20-20KHz

[Midwolda]

Tuurlijk joh, het ligt altijd aan de ander.
Als jij je in het vervolg nou wat duidelijker uitdrukt dan zal ik je niet meer corrigeren, deal?

[Erik de Perik]

Als jij mij dan niet verkeerd corrigeert, hebben wij een deal.

Mijn verhaal klopt namelijk gewoon en jouw "latency vanwege de lange kabel"....... dat duidt op te weinig scholing ouwe ICT wizzard.

[guitarkid2]

Dit geeft de fabrikant van die 2.4 GHz setjes op:

Sample Range: 24bit/ 48KHz uncompressed digital transmission
Latency: 2ms
Range: more than 160 feet outdoor
Dynamic Range: Greater than 105dB
Operating Band: 2.4G ISM Worldwide
Frequency Response: 20-20KHz

Dus als je over je pc speelt
Doe je 2 maal ad/da conversie ?

[Erik de Perik]

Dit is bedoeld om draadloos je gitaar op je versterker aan te sluiten, dus maar eenmaal AD/DA conversie dan.

Overigens wordt draadloos ook gebuikt om een bepaald sound te krijgen. Maat van mij had en Ibanez wireless set en de compressie daarvan vond hij fijn.

Die SDVDS setjes van Ken Schaffer, waar destijds iedereen van enige betekenis op speelde, bleek een audio circuit te hebben dat de sound nogal beïnvloedde. Tegenwoordig kun je dat circuit ook apart kopen.

[guitarkid2]

Ja eric
Kennen het verhaal ook van ene drent angus de jong
Maar jij doet je conversie via een chipie van hooguit 50 cent en je krijgt een speciaal geweldig geluid ?
Of hoor je het gewoon niet
En je speelt ook niet draadloos over je pc ?

Soms ben je wel leuk

Ach die drent stond ook in je artiekeltje

[Erik de Perik]

Beste snuifduif van me. Ik heb het eerst over een spotgoedkoop 2.4 GHz setje dat pas een paar jaar op de markt is. Dat doet niet onder voor een kabel.
De andere wireless die ik noem is het oude systeem van Schaffer, de eerste true diversity set. Denk aan The Wall live destijds. Toen die oude systemen vervangen werden door Shure AXT en zo, viel het gitaristen zoals Angus Young op dat de sound anders was. Bleek dus aan het compensatie circuit van die SVDS te liggen, dat je dus nu apart kunt kopen.

Ik heb een Nady set gehad ooit,maar dat was eigenlijk niks. Electronica kost geen ruk meer tegenwoordig, al wordt er worden nog steeds wel eens gevraagd wat een gek bereid is om er voor te geven. Exact hetzelfde setje wat ik voor 26 EUR heb gekocht kun je ook voor 149 USD kopen. Dan heeft iemand anders 'm voor je uit China gehaald.

Ik speel niet draadloos over m'n pc, waarom zou ik?

[guitarkid2]

Eric
Dat ik eeen geluidskaart gebruik met veel duurdere chip om een zo neutraal/goedmogelijk da/ad shit krijgen heeft naatuuurlijk het maken met mijn merkgeilheid headstockfetish en patserdrang
Want dat chipie van joe is gewoon da bomb en en ik ben gewoon een domme consu ment

En voor slechts 40 cent ondelen meer kan ik die kaart ook net zo goed via wifi op mijn pctje aan sluiten
Draadjes...... pffff.... zonde geld ruimte


Edith fff waar het om gaat

Ik heb een geweldige HB gitaar een echte Hb buizen versterker
Dan wil het gitaar signaal toch zo schoon mogelijk into mijn mooie amp krijgen
Dat gaat echt niet lukken met een coverter en een wifiverding van hooguit 5 euro
En als je dat niet hoort ......

[Erik de Perik]

Poehee gaat het allemaal nog wel een beetje?

[guitarkid2]

Net terug van tiep cursus