Maar eeh ... ben ik nou de enige die vindt dat een strat brug pu meer laag heeft dan een tele brug pu? Tele is in mijn ogen veel en veel scheller. Wel meer output en meer stevige mids (dus meer ballen), maar om nu te zeggen meer "laag" ... da snap ik nie heulemael
Een tele is ook wel pinnig, maar ik vind 'm ook voller dan een strat brugelement moet ik zeggen. Minder rafelig ook met meer gain. Nee, zeker niet scheller.
Voller: ja absoluut. Zeer zeker. Tele brug pu is misschien wel mooiste gitaar uitvinding ooit. En zeker meer power. Bij mijn gitaren gaan mijn Tele brug pickups ook harder dan Gretsch filtertron en Firebird (en strat uiteraard). Een heel volle toon. Maar behoorlijk schel (vind ik dan). Zoveel hoog krijg ik uit geen enkele andere gitaar.
Tis dus terug de Dan schakeling geworden..meestal speel ik clean op neck pick-up. Daarvoor moet je de strat hebben mijn gedacht..sommige nrs worden met distortion gespeeld met de bridge pick-up. En deze vind ik dan te scherp. De toon vind ik ook nie het allerbeste..
Maar ik vind hier de discussie wel intressant om te volgen..wat ik leer...ik moet dringend toch eens een tele in huis halen..😜
Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.
Ik las ergens dat je over een Marshall JTM60 speelt. Da's ook niet een versterker dat overloopt van veel laag. Een trucje bij die versterkers is je fx loop doorlussen, wordt ie iets voller van. KT77 buizen, ipv EL34's helpt ook al iets. Nou vind ik 'm qua gain ook niet geweldig. Clean wel en leent zich ook goed voor overdrives/distortions, waar je ook een hoop mee kunt winnen. Maar ik heb wel het donkerbruine vermoeden dat het de combinatie strat en JTM60 is waar je een hoop laag mist.
De versterker is het probleem niet..wat laag betreft..heb ik deze ook al wa veranderd..clean is dit voor mij een goede versterker..maar deze wordt maar eens sporatisch nog gebruikt..eigenlijk zonde..maar kom..
Live speel ik zelfs niet meer met versterker.
Favorieten/bladwijzers