Splitten humbucker: welke spoel?

[pasqual]

Ik begrijp dat bij het splitten van brug-humbuckers het gebruikelijk is om de spoel die aan de kant zit van het midden element, dan wel het hals element te gebruiken als single coil omdat deze iets krachtiger/warmer zou zijn dan de spoel aan de brug zijde. Klopt dit? Klinkt deze spoel dan ook het beste in combinatie met het midden element? ( 5 way switch stand 4 van bovenaf geteld).

[Orpheo]

Hangt af van de pickup. Zelf split ik altijd de buitenste spoelen, nooit de binnenste. Dan is de afstand groter tussen hals en brug ten aanzien van elkaar en/of de midden pickup, waardoor je dichterbij een stratty quack uit komt dan de binnenste spoelen. Ik heb het gekke idee dat hoe groter de afstand tussen humbucker spoelen wanneer je split, je groter tonaal verschil krijgt (i.e. outer coils in plaats van inner coils).

[jerome]

Lijkt mij in eerste instantie ook het meest logische.
Maar ik kan me ook voorstellen dat je kijkt naar de draairichting van de windingen en naar de ligging van de magneten.
De humbucker enkelspoelig geschakeld samen met de middelste single coil zou toch voor het mooie ook humcanseling moeten zijn?

Overigens, volgens het DiMarzio Super Distortion schema wordt normaal gesproken de spoel aan tremzijde uitgeschakeld...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Orpheo]

Lijkt mij in eerste instantie ook het meest logische.
Maar ik kan me ook voorstellen dat je kijkt naar de draairichting van de windingen en naar de ligging van de magneten.
De humbucker enkelspoelig geschakeld samen met de middelste single coil zou toch voor het mooie ook humcanseling moeten zijn?

Overigens, volgens het DiMarzio Super Distortion schema wordt normaal gesproken de spoel aan tremzijde uitgeschakeld...


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Of het hum cancelling is, hangt af van je midden element. De ligging van de magneet verandert niet ten opzichte van inner of outer spoel. En de winding maakt ook niet uit, want je spoelen moeten wel in de juiste fase liggen met de juiste winding anders is je humbucker van zichzelf al out fase.

Dat het op een schema zo staat, zegt toch niks. Is bij Seymour Duncan ook zo. Vind het een domme wijze en doe 't dus ook niet zo

[jerome]

Ik bedoelde het anders of beter gezegd andersom bekeken, maar volgens mij zeggen we uiteindelijk precies hetzelfde...😂

Bij een humbucker is toch de ene spoel linksom en de andere rechtsom gewikkeld en de magneten verschillend wat betreft noord en zuid, dus daardoor humcanceling?
Dus zou je eerst de middle pu moeten checken wat betreft links of rechtsom gewikkeld en noord en zuid en aan de hand van die uitkomst moeten kiezen welke spoel je van de humbucker gebruikt icm met de midddle pu om humcanceling te krijgen.
Of maak ik nu toch een denkfout?


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[Woml]

Zou ik ook zeggen. En je hoeft alleen naar de polariteit te kijken, want als ze een beetje fatsoenlijk hebben opgelet, loopt dat gelijk op; Een spoel waarvan de magneten andersom zitten, is ook andersom gewikkeld (of aangesloten). Anders had je fase-problemen.
Je hoeft dus alleen de polariteit te checken, en niet ook nog de richting van de windingen (wat me ook een stuk lastiger determineren lijkt...)

[piezo]

Bij een humbucker is toch de ene spoel linksom en de andere rechtsom gewikkeld

Helemaal waar! Net zoals dat Sinterklaas 654 jaar oud is en de aarde zo plat als een pannenkoek.

@Pasqual, hier wat suggesties van een ouwe &*%$@
- Welke humbuckerspoel jij gesplit wilt horen, mag je gewoon met je oren bepalen. Dus even experimenteren. (Maar ik ben het met Dimarzio eens, tenminste als het gaat om een gesplitte brughumbucker in z'n eentje, zonder andere elementen meegeschakeld).
- Een gewone dubbelspoels humbucker kun je altijd in fase zetten met iedere singlecoil door de aansluitingen om te wisselen òf de magneet om te draaien, de wikkelrichting van beide maakt daarbij geen donder uit
- Als je weet welke gesplitte spoel je wilt, kun je die samen met een singlecoil humbucking maken, als de magneetligging van de humbucker goed is. Zo niet, magneet omdraaien en anders aansluiten.
- Bij splitten hoef je niet altijd kort te sluiten aan aarde, kan ook aan hot, daarmee sluit je dus de andere spoel kort.
- Naar mijn ervaring klinkt een midden-single coil met een ongesplitte brughumbucker vaak zeker zo lekker als met een gesplitte- (en dan hoef je ook niet te kiezen welke spoel je kort wilt sluiten). NB. dit is geen feit, alleen een mening. Eventueel de humbucker parallel schakelen voor meer helderheid is dan ook een optie.
- Als het er om gaat een helder geluid te krijgen uit een humbucker door hem anders te schakelen kun je naar mijn ervaring een halshumbucker beter splitten (geluid van de halsspoel) en een brughumbucker beter parallel schakelen
- Als je toch van 1 humbucker de magneet gaat omdraaien, kun je ook eens kijken naar de PRS schakeling om hals- en brughumbucker samen helder èn humbucking te krijgen

Zijn maar suggesties hè, geen advies, behalve de volgende dan: neem niet te veel internetdeskundigheid voor wáár aan en al helemaal niet die van mij.

[pasqual]

Helemaal waar! Net zoals dat Sinterklaas 654 jaar oud is en de aarde zo plat als een pannenkoek.

@Pasqual, hier wat suggesties van een ouwe &*%$@
- Welke humbuckerspoel jij gesplit wilt horen, mag je gewoon met je oren bepalen. Dus even experimenteren. (Maar ik ben het met Dimarzio eens, tenminste als het gaat om een gesplitte brughumbucker in z'n eentje, zonder andere elementen meegeschakeld).
- Een gewone dubbelspoels humbucker kun je altijd in fase zetten met iedere singlecoil door de aansluitingen om te wisselen òf de magneet om te draaien, de wikkelrichting van beide maakt daarbij geen donder uit
- Als je weet welke gesplitte spoel je wilt, kun je die samen met een singlecoil humbucking maken, als de magneetligging van de humbucker goed is. Zo niet, magneet omdraaien en anders aansluiten.
- Bij splitten hoef je niet altijd kort te sluiten aan aarde, kan ook aan hot, daarmee sluit je dus de andere spoel kort.
- Naar mijn ervaring klinkt een midden-single coil met een ongesplitte brughumbucker vaak zeker zo lekker als met een gesplitte- (en dan hoef je ook niet te kiezen welke spoel je kort wilt sluiten). NB. dit is geen feit, alleen een mening. Eventueel de humbucker parallel schakelen voor meer helderheid is dan ook een optie.
- Als het er om gaat een helder geluid te krijgen uit een humbucker door hem anders te schakelen kun je naar mijn ervaring een halshumbucker beter splitten (geluid van de halsspoel) en een brughumbucker beter parallel schakelen
- Als je toch van 1 humbucker de magneet gaat omdraaien, kun je ook eens kijken naar de PRS schakeling om hals- en brughumbucker samen helder èn humbucking te krijgen

Zijn maar suggesties hè, geen advies, behalve de volgende dan: neem niet te veel internetdeskundigheid voor wáár aan en al helemaal niet die van mij.

Thanks Piezo!
Ik heb op het moment de Humbuckert gesplit via de push/push volume potmeter. Stand 4 (brug HB en midden SC) is momenteel niet gesplit en valt me absoluut niet tegen! Voorlopig ben ik tevreden. Het is een andere sound dan mijn main Strat maar dat is eigenlijk gewoon een pluspunt want anders en bruikbaar...
En bedankt voor de tips! Geldt trouwens voor zo'n beetje alle reageerders! Zitten veel mooie suggesties bij!

[jerome]

Ja, ik denk dat je inderdaad gelijk hebt.
Laatst ook bij 1 van m’n Stratjes gecheckt;
een plat magneetje geregeld en aan 1 kant n kleurtje gegeven en in een klein plastic potje gedaan.
Als je het potje boven elke pickup houdt kan je zien wat polariteit is
Simpel😃


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[pasqual]

Bedankt allen dusver!
Het gaat om een Seymour Duncan JB en het midden element is RWRP (of hoe heet dat?). Maar ik kan me vergissen maar is de humbucker eigenlijk wel gesplit op het moment dat de 5 way-switch op stand 4 staat? Want het splitten gaat straks met de push/push gebeuren en niet automatisch