Ik vind dat wel een gaaf ding eigenlijk.
Smitty wordt ook via buitenlanders wederverkopers verkocht. Die gitaren staan daar in winkels/op websites en dan is het niet ondenkbaar dat met even gaat kijken op de website van de fabrikant. Het lijkt me niet meer dan klantvriendelijk daar rekening mee te houden.
Natuurlijk; je kan een tweetalige site maken. Afgezien dat dat qua content management, oh sorry, het vullen van de website, meer werk is moet je CMS er ook geschikt voor zijn. Als dat niet het geval is, wat ik me goed kan voorstellen van een website van een relatief kleine gitaarbouwer, vergt dat een aardige investering want je hele site moet overnieuw gebouwd en gevuld worden. Even wat teksten vertalen voor je buitenlandse bezoekers is een veel kortere klap.
Staat het je natuurlijk evengoed vrij om daar moe van te worden.
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk
Als je in Nederland een Engelstalige site hebt, wekt dat de suggestie dat je internationaal werkt en je dus goed zou zijn?
Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalkpoeder
te koop: Orange 2x12 cab (PPC212OB) met 2x Creambacks (G12M-65) speakers. PM mij voor meer info
Of je fan of geen fan bent,
het is sneu wanneer je net een pand gehuurd hebt, machines er in, website live en dan een lockdown
je kan jezelf een betere start wensen
Het argument dat Engels een nono is voor de ander klinkt een beetje raar als je zelf wel gebruik maakt van de Engelse taal.
Die Hard is geen Kerstfilm!
Als je internationaal werkt hoef je nog niet perse goed te zijn. Net zoals dat als je alleen nationaal werkt je niet slecht hoeft te zijn. Dat andere daar een interpretatie aangeven kan zo zijn. Ik snap het wel, het is extra veel werk om je website tweetalig te maken. Als je dan voor 1 taal kiest kun je het misschien beter in het Engels doen, aangezien internet niet alleen in Nederland bekend is (psst..niet verder vertellen hè)... Als je het alleen in het Nederlands doet dan sluit je een grote groep potentiële kopers meteen uit.
Voor de rest gun ik Jonkers alle succes. Ik hoop alleen dat Nederlandse (en ook veel buitenlandse) bouwers eens eens wat originelers gaan verzinnen dan de Fender en Gibson clonen en modellen die daar sterk op lijken. Als je met echt een heel goed eigen ontwerp van hoogstaande kwaliteit komt en dat slaat ergens aan of een bekende knakker gaat erop spelen heb je uiteindelijk wel meer succes denk ik, en een eigen smoel. Anders wordt alles hetzelfde en ben je inwisselbaar.
Ik vind Fendertje clonen altijd de makkelijkste weg. Een beetje hetzelfde als in een tribute of top-40 band spelen eigenlijk.
Laatst gewijzigd door apekop; 26 april 2020 om 11:54
Gitaarles en basles in Weert
www.gitaarschoolweert.nl
New album "Juvenile Fish Tales" Barend Tromp 2022 on Bandcamp now!
https://subcontinentalrecords.bandca...ile-fish-tales
Omdat ze alleen op de vorm van de kop een trademark konden krijgen dat stand houdt in de rechtbank. Hetzelfde geldt voor Gibson, al blijven die nog wel pogingen ondernemen om ook de vorm van de body als intellectueel eigendom te claimen. Dat lukt ze niet echt (en levert ze vooral slechte publiciteit op de laatste tijd - zie het gevalletje Dean).
Bovendien moet je een dergelijk trademark actief verdedigen. Vandaar dat ze er behoorlijk bovenop zitten - Gibson en Fender.
Tsja, de meeste gitaristen zijn nogal behoudend. Als je ze dan al wilt overhalen om een gitaar te kopen waar niet zo'n bekend merkje op staat, dan moet het qua uiterlijk liefst niet al teveel afwijken van wat er al is. Als de prijs dan ook wat lager is dan een customshopper van die grote merken, dan wil het nog wel eens lukken. Ik snap dat dus wel.
Deze bouwer - ik heb geen idee. Qua werk niet heel bijzonder zo op het eerste gezicht, maar als ie goed kan bouwen lijkt me er verder niks mis mee. Als de restwaarde een ding voor je is, moet je sowieso niet naar minder bekende merken en bouwers kijken.
Laatst gewijzigd door bat; 26 april 2020 om 11:59
Turn it up • Bring the noise
Favorieten/bladwijzers