Overstappen van Firehawk naar nog kleiner?

[Ace 1.15.19]

Om een lang verhaal kort te maken: circa twee jaar geleden stapte ik over van een full tube amp met 4x12 en losse stomp boxes naar een Line 6 Firehawk FX. Daarmee ga ik rechtstreeks naar de FOH en hoef naast mijn wireless dus geen andere toestanden meer mee te slepen. Mijn amps, cabs en effecten zitten allemaal in één behuizing. Echt ideaal vind ik het.

Ik gebruik de Firehawk nog steeds voor alle repetities en gigs. En ik ben nog steeds hartstikke tevreden, maar er zijn dingetjes die anders kunnen. Ik heb niet zoveel features nodig als wat de Firehawk me allemaal te bieden heeft. Zodoende wil ik overstappen naar een nog kleinere en praktische oplossing die ook wat minder uitgebreid is.

Ik neig heel erg naar een Mooer Red Truck met een losse speaker simulator. Voor dat laatste twijfel ik nog tussen een Two Notes Torpedo C.A.B. M of een Mooer Radar. Ik vond de demo video's van de Radar echt mindblowing toen ik die zag.


Rest mij twee vragen te stellen aan jullie:

1. Heb ik in bovengenoemde setup nog een aparte pre-amp nodig vóór de Red Truck?

2. Heeft er iemand ervaring met de Radar en C.A.B. M of deze eens met elkaar vergeleken?

Dank voor jullie hulp zover!

[maxdb]

Waarom is het een probleem dat je Firehawk meer kan dan je gebruikt?

[Ace 1.15.19]

Een probleem is dat natuurlijk niet, maar laat ik er wat dieper op ingaan:

1. De Firehawk heeft een expression pedal wat ik niet nodig heb. Als je die weg denkt heb je dus een kleinere setup wat ik makkelijker in een laptop tas o.i.d. kan dragen.

2. De onderste rij knoppen (dus waar je met je voet het dichtste bij zit) schakelt tussen verschillende presets. Van de ene sound naar de andere geeft een fractie geen geluid. En het is niet wenselijk als de sound helemaal weg valt omdat je bijvoorbeeld door wil schakelen naar een solo boost. En al helemaal omdat ik enige gitarist ben in een power trio. De rij knoppen die er boven zitten schakelen je effecten aan/uit. Daar maak ik volop gebruik van zoals compressor, drive, boost, delay, etc. En het gebeurt nogal vaak dat ik de rij daaronder aantik waardoor ik een totaal ander geluid inschakel als wat de bedoeling is.

3. Misschien nog wel het belangrijkste punt. Met de komst van de Helix wordt er door Line 6 niet meer naar de Firehawk omgekeken. Hij is nog wel nieuw te koop, maar er komen geen software updates meer. En daar ervaren mensen wereldwijd al een tijdje problemen mee, zo ook ik. Het koppelen van de Firehawk met je app gaat vlekkeloos. De app is ook nog steeds goed te gebruiken. Maar als het gaat om presets aanpassen en instellingen opslaan gaat het vaak mis. En waarschijnlijk is het een kwestie van tijd dat de hele software van de Firehawk niet meer ondersteund wordt en dus niet meer goed bruikbaar is. Met name de melding 'unvalid token' duikt regelmatig op. Als je daar op googled dan zul je zien dat veel mensen daar last van hebben.

[Mitch]

Ik kende deze niet, maar het is dus de voorganger van de bewierookte Helix.
Latency in schakelen is een bitch inderdaad en dat los je meestal niet op met software. Maar die werd ook niet meer bijgehouden. Irritante manier van werken, maar ja, dat is een beetje de standaard geworden. Selectieve klantenbinding.

Bij die Red Truck ga je wel een pre amp nodig hebben ja, dus dat is niet handig als je een single unit wil.

[Ace 1.15.19]

Klopt het is de voorganger van de Helix. En de Helix is uiteraard het huidige vlaggenschip dus ergens is het logisch dat daar nu alle aandacht op gevestigd is.

Ik ga ook nog even verder kijken naar andere gagdets in de Helix lijn. Er zijn namelijk inmiddels tal van uitvoeringen waaronder de HX Stomp. Het nadeel is alleen dat het spul zo tergend duur is.

Een losse pre-amp is opzich geen probleem. Ongeveer alles wat Mooer maakt past qua formaat in je broekzak en ze hebben er best toffe modellen tussen zitten.

De vraag is alleen hoe ga ik het aanpakken. En welke cab simulator ga ik gebruiken. Want eerlijk is eerlijk, ook al is het fake, het kan waanzinnig goed klinken.

[Mitch]

Ik heb eerlijk gezegd nog steeds veel negatieve ervaringen ermee maar dat heeft denk ik alles te maken met de types die ik zie met een Helix etc. Dat zijn in mijn omgeving de types die op clean bijna standaard een chorus zetten als je begrijpt wat ik bedoel
Die cab sims snap ik ook goed qua recording en super praktisch. Er is in een Vox groep op Facebook een gast die veel filmpjes opneemt om vooral pedalen te demonstreren. Pedaal, AC15, torpedo en dan de PC in. Hij heeft nu al meerdere keren pedalen gebruikt die ik van voor tot achter ken en waarin ik in dat soort clips allerlei nuances mis. Evenzo met het 'aantonen' van het verschil tussen een Alnico Blue en een Greenback. Hij vergelijkt daar IR's en gaat er vanuit dat het klopt. Je hooft wel een globaal verschil maar niet de wereld van verschil die je zou moeten horen. Afij, hoeft ook allemaal niet. als je gewoon een fijne sound hebt gevonden ben je klaar.

Neem je dan nog wel zelf een full range speaker mee of ga je over de zang set in oefenruimte en PA/monitor op optredens?

[Ace 1.15.19]

Live ga ik gewoon rechtstreeks naar de geluidsman en die regelt via zijn tablet de FOH en de monitormix. Monitors via in-ear. Tijdens repetities ook rechtstreeks naar een kleine PA.

Dat heeft er ook mee te maken dat heel onze band digitaal speelt. Bassist gaat rechtstreeks naar DI-box en drummer heeft een digitale drum module. Geen digitaal drumstel van plastic en rubber, maar een akoestisch drumstel omgebouwd naar vellen en cymbals met triggers. Ziet er niet alleen uit als een gewoon drumstel, maar is qua sound écht niet van the real deal te onderscheiden.

Onze hele band draait op 7 of 8 kanalen:
- 3x zang
- drum stereo direct out
- gitaar direct out (optioneel stereo)
- bas direct out

Voeg daar een optionele akoestische gitaar aan toe en een ambiance mic dan kom je op maximaal tien lijntjes. Een beetje uitgebreid drumstel heeft dat alleen al nodig als je die gaat mic'en.

Letterlijk heel onze band heeft dus een volumeknop. Met één flick of the switch is de hele handel te muten. We kunnen een volwaardige monitormix soundchecken over onze in-ears zonder dat er ook maar één noot de zaal in gaat. En een FOH soundcheck is eigenlijk niet eens nodig zolang wij onze instellingen niet veranderen (en waarom zouden we eigenlijk?). Bovendien is dat tijdens het eerste nummer anders super snel bijgesteld.

Hieronder een voorbeeld van onze opstelling. Opgenomen met een telefoon dus verwacht er niet te veel van.
https://www.facebook.com/40103185657...64428506903210
(ook te bekijken zonder Facebook-account)

Deze avond had ik nét mijn Firehawk opgehaald, letterlijk op locatie uitpakken en inpluggen. De eerste de beste preset gekozen en gas erop. Het ging er even om of het allemaal werkte zoals we het voor ogen hadden. En yes, dat werkte perfect. Wij werden er super blij van, maar onze technicus was nog veel blijer. Daarna was het een kwestie van mijn eigen geluid samenstellen. Echt alles is te kiezen. Van versterker simulaties tot speakercabs. Alle merken en alle opstellingen. En ontelbaar veel verschillende effecten. En ja, het is bruikbaar! Die techniek is de laatste jaren zo gruwelijk hard vooruit gegaan.

En nee, natuurlijk is het niet hetzelfde als een echte buizenamp op standje 'sweet spot' op lekker volume met een 4x12. Maar dat boeit de mensen in de zaal simpelweg geen drol. En al helemaal niet op evenementen / kermissen / zaaltjes waar wij spelen. Wij willen gezelligheid en vermaak. Dan zit het publiek echt niet te luisteren naar hoe briljant jouw gitaartone wel of niet is. Ik ga voor praktisch, compact en functioneel. Bovendien is de kans op defecten aanzienlijk kleiner. Om nog maar te zwijgen van het (extra) materiaal wat je niet meer mee hoeft te nemen.

En tot slot, als ik HELE VETTE SHIT wil horen dan slinger ik thuis mijn Marshall Major wel over een V30 cab. Zonder attenuator.

[raabje]

deze lijkt me mooi, Tech 21 Fly Rig Richie Kotzen

http://www.tech21nyc.com/products/flyrig/rk5/

Zit een sans amp in (Fender style meen ik), en een speaker simulatie.


SANSAMP
The all-analog SansAmp technology enables the RK5 to run directly into mixers of recording desks and PA systems, as well as augment your existing amplifier set-up. It can also be used to record directly and enhance previously recorded tracks. The SansAmp section of the RK5 includes 3-band active EQ, and Level and Drive controls. It focuses on clean tones within the tube amplifier sound spectrum. To dirty things up, you have the flexibility of using the Drive control, the Boost function, or you can add overdrive from the OMG section. Or all three. Each method achieves different tones.


Ik heb zelf de Mooer Radar, en met dit soort dingen heb ik altijd dat als je niet weet wat het is, dan heb je er GAS voor, en als je het wel hebt gekocht, dan zakt je interesse snel weg.

Ik laad in de Mooer Radar eigen IR's (van Ownhammer), alleen al omdat je met de stock speakers in de Radar zelf microfoon positie e.d. moet instellen, dat is me te veel gedoe. Bij een externe IR hoeft dat niet.

[Ace 1.15.19]

Ik zie trouwens dat ik niet de juiste link gekozen heb. Deze is beter:

https://www.facebook.com/emptyfieldd...64428506903210

[RoryVDW]

Ik speel ook via een bosch ME80 pedaal en via mijn rack rechtstreeks op de PA..vroeger ook in air monitor..maar omdat onze zangeres het niet kon vinden met de oortjes, splitten we nu alle signalen en hebben we in mijn rack een mengpaneel in rackvorm gebouwd. Met dit mengpaneel regelen we de monitoren..deze instellingen blijven altijd dezelfde..alleen wa volume bijregelen op podium..Drum hebben we nie..alleen soms ritmebox. De rest bas via Di naar mengpaneel en viool en piano. Twee zang micro's.
Ik speel ofwel akoustisch ofwel elektrische gitaar..alles over de ME80..Ieder gitaar heeft zijn eigen banks op de ME80.
Dit lukt aardig. Wij spelen wel meestal in Cafees of kleine ruimtes omdat onze muziek er toe leent.