Topkam vraag

[Erik de Perik]

Reden waarom ik m'n burst heb weggegeven.

[Napoje]

Is er weer eentje uit de categorie "de kenner weet genoeg."

Fun fact: Originele bursts hebben een plastic nut.

Er zit geen trem op dus dat zal niet veel uitmaken. Zo erg zijn plastic nuts nou ook weer niet.

[Midwolda]

Lang leve de nulfret!

[Powderfinger]

Messing meende ik te horen (blegh!), maar verder heb ik het verschil nooit gehoord tussen plastic, been, tusq of roller nut. Ook het verschil in gevoel is minimaal en in alle materialen blijft een gitaar goed gestemd zolang alles goed is afgesteld.

[Erik de Perik]

Het wordt uitgebreid besproken in de Bullshit Academy.

[Brum]

Verschil is niet groot, maar wel te horen. Ondervonden ook. Het verschil is niet dusdanig dat je er een compleet andere gitaar voor terug krijgt.

Plastic slijt gewoon sneller in, minder hard materiaal. Da's het nadeel(tje) van een plastic topkam.

[NLF]

Nu speel je volgens mij niet zo veel met open snaren, omdat je vaker de frets gebruikt bij akkoorden en gitaar solo,s. Hier heeft een top kam volgens mij geen invloed op het geluid.

Precies zoals je zegt. Ik hoor op platen van ac/dc echt niet of het een benen of plastic topkam is hoor. Maar die mensen zullen er hier op het forum zeker rondlopen.

[Erik de Perik]

Verschil is niet groot, maar wel te horen. Ondervonden ook. Het verschil is niet dusdanig dat je er een compleet andere gitaar voor terug krijgt.

Plastic slijt gewoon sneller in, minder hard materiaal. Da's het nadeel(tje) van een plastic topkam.

Plastic is ook echt één materiaal.

[Brum]

Dat doet er nog niks aan af dat plastic topkammen wat sneller slijten.

[Erik de Perik]

Dat doet er nog niks aan af dat plastic topkammen wat sneller slijten.

Heb je zeker een punt, want alle plastics zijn gelijk.