Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 23 van 23
  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 juli 2010
    Locatie
    Geleen
    Berichten
    1.888

    Standaard

    Nee, dit is niet onnodig autistisch. Ik vind dit toch gewoon gepast autisme.

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 april 2004
    Locatie
    Het Salpêtrière
    Berichten
    53.357

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Orpheo Bekijk bericht
    Een halve wikkeling; ik heb alleen maar locking tuners. Schijt aan non-locking tuners. Echt, nooit, never ever meer non-locking, TENZIJ het een vintage rehash design is maar die vermijd ik ook haha
    Kinda agree.
    Heb vrede met de tuners op mijn ouwe meuk.
    Werkt prima.
    Maar een nieuwe gitaar (of gitaar die onvoldoende waard is om origineel te houden) ?
    Locking tuners erop; meest stabiel & scheelt gekut.

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    16.916

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Midwolda Bekijk bericht
    Knap. Als ik dat zo doe glijden ze er gegarandeerd uit. Ik zet ze er dan ook met twee a drie windingen op, de eerste boven de doorgestoken snaar en de rest er onder.
    Ja, doe ik ook. Ik weet hoeveel overlengte ik nodig heb om een snaaruiteinde precies tussen 2 windingen te kunnen klemmen en that's it.

    In het geval waarbij snaren een flinke knik naar beneden maken zoals hieronder afgebeeld de lage E, leid ik de eerste winding altijd onder de doorgestoken snaar door en dan de tweede winding erboven. Zo loopt die snaar een stuk rechter achter de nut en dat scheelt dan weer frictie.


 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top