Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 24
  1. #1

    Standaard Nieuwe mixer voor repeteren nodig

    Tja, het is zover. Onze oude Crest Audio X-Rack mixer begint na een roerig leven symptomen van slijtage te vertonen (kraken / clippen). Heel jammer want het bedieningsgemak van dit apparaat is erg fijn.
    Als fx gebruiken we nog een galm/delay effect, er zitten standaard geen effecten op deze mixer.
    Al hebben we het live nooit toegepast, maar deze mixer heeft zelfs ingebouwde splitters zodat je ieder kanaal zo naar de main mixer kunt doorlussen.

    We denken eraan om een nieuwe mixer te kopen. Digitaal of analoog, beide mogelijk. Het is (nog) niet de bedoeling dat de mixer meegaat naar optredens voor een vaste monitormix (hoewel als dit kan zonder al teveel trammelant valt dit nog te overwegen). Het prettigst is gewoon dat hij in het repetitiehok aangesloten blijft met vaste instellingen zodat we direct aan de slag kunnen bij een repetitie.

    Onze band bestaat uit 4 leden, met soms een 5e in de vorm van een gasttoetsenist. Allemaal via in-ear-monitoring. Bij die Crest is dat ideaal, genoeg XLR-outputs om iedereen een mooie stereomix te geven. En dat zouden we graag zo houden als het even kan.

    Aantal kanalen:
    4 kanalen voor zang / communicatie onderling
    2 kanalen voor stereo gitaar uit floorboard
    1 kanaal voor basgitaar
    1 kanaal voor semi-akoestische gitaar
    3 kanalen voor drums (1 kick, 2 overheads)
    2 kanalen voor keyboard

    Voor wat betreft de AUX monitor outputs. Het liefst 4 tot 5 mensen stereo op de oortjes. Maar eventueel 4 is voldoende, als 1 of 2 extra eventueel mono gaan. In geval nog meer gastmuzikanten (komt 2x per jaar voor) kan ik eventueel via de headphone output een audiokabel naar een Jamhub (hebben we ook nog liggen) leggen die we dan als hoofdtelefoonversterker (6 outputs) kunnen gebruiken.

    Dan wat betreft de money...mag niet te duur zijn. In eerste instantie denk ik aan apparaten van Soundcraft of iets uit de Behringer X Air-serie, maar misschien is er 'out of the box' wel een handigere toepassing voor onze repetitie?

    Graag verneem ik jullie tips en ervaringen. Bij voorbaat dank.

  2. #2

    Standaard

    Een zoom livetrak L-20 misschien?

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 september 2015
    Locatie
    Wolluk
    Berichten
    5.189

    Standaard

    Ik heb in mijn vorige band gespeeld met een Mackie DL1608. Nu speel ik op de grote broer DL32s.
    Tussendoor nog even op een Behringer X-Air 12 gespeeld.

    Ik vind het geweldig. Helemaal icm met IEM.
    Die DL32s heeft 8 monitorkanalen en die zou je dus digitaal kunnen koppelen tot 4 stereo kanalen.

    Geen interne splitters maar wij treden er mee op, sturen de main outs naar de FOH en onze geluidsman staat dan met een tablet in de zaal.

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 mei 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.732

    Standaard

    Soundcraft ui24r!!

  5. #5

    Standaard

    je koopt voor bijna niets een fantastische tweedehands. Omdat iedereen ze er uit gooit voor digitaal.

    wel digitaal? voor je behoefte is een XR18 voldoende, die ui24r is fors duurder maar werkt ook goed.
    waarom deze twee? Omdat beide op ALLE merken telefoons/tablets werken.
    de eerste omdat alle operating systems herkend worden. de tweede omdat ie via een HTML server werkt en daardoor ook merkonafhankelijk is in de aansturing.
    i.t.t. A&H, presonus enz.

    de duurdere ui24r is trouwens voor live softwarematig niet zo makkelijk te vergrandelen in een "FOH zaalmix deel" en een separaat "monitormixdeel". Waardoor je als band bij vergissingen de zaalmix kan verkloten
    the proper, technical collective term for more than 1 Les Paul would be: More Paul.

  6. #6
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 mei 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.732

    Standaard

    All about dicipline :-) Ik wil de AntiGeluidsmannen topic niet extra voeden lol

    De xr was ook het vermelden waard inderdaad.

  7. #7
    Super Moderator
    Geregistreerd
    8 februari 2004
    Locatie
    Groningen
    Berichten
    6.137

    Standaard

    Ook hier + 2 voor de X air 18. Geweldig in gebruik omdat hij een geheugen heeft.
    Vriendelijke groet,

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    15.695

    Standaard

    De sound van een Crest mixer ga je niet meer terug krijgen in hetgeen je hier als tips krijgt.

    Ons PA is destijds overgestapt van een Soundcraft Ui24R naar Behringer X32 zaal en rack voor monitor, omdat de software en de wifi van de Soundcraft niet betrouwbaar waren.

    Qua sound vind ik Behringer niet het beste in die prijsklasse. Ik zou sowieso eerder voor een 'echte' mixer gaan, dus eentje met faders en knoppen. Presonus heeft goedkope en zeer goed klinkende mixers met onboard effecten, Zoom is te duur en een outsider. Verder zou ik het zeker overwegen om jullie mixer eens te laten nakijken (het liefst door iemand die jou niet heel graag iets anders verkoopt ) en een oude weinig gebruikte Mackie zou ook nog wat zijn. Qua sound lijken ze op Crest.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    2 mei 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.732

    Standaard

    Ui24r en xr hebben beide belachelijk slechte on board wifi. Ik heb na 1 x gebruik beide op een losse router aangesloten.

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    15.695

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Bates15 Bekijk bericht
    Ui24r en xr hebben beide belachelijk slechte on board wifi. Ik heb na 1 x gebruik beide op een losse router aangesloten.
    X32 is niet veel beter.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top