Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 3 EersteEerste 123
Weergegeven resultaten: 21 t/m 27 van 27
  1. #21

    Standaard

    Even partypooper wezen en ook een mening hebbende getaarnetmember zijnde
    Zou ik je aanraden om de gitaar te kopen die het comfortabelest speelt en een goed klinkede amp erbij te kopen
    Katana mII schijnt da bomb te zijn
    Dit omdat (tenzij ernstig in bezit van talent ) je zeker het eerste jaar bezig bent om niet te slecht te klinken en vooral bezig bent om een beetje geluid uit dat ding te krijgen zomder te veel pijn in vingers en handen
    Finesses in geluid komen later wel nu is imo zaak het ploeteren zo gemakkelijk mogelijk maken
    En omdat smaken snel verandere bij de meeste gitaarspelers zou ik , zoals tuup al al tipte voor een fender gaan ivm verkoop mits de g&l of een ander merk veel beter bespeelbaar is
    Tiptiptap
    Pffffff tiepcursus

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Fusion Bekijk bericht
    Jullie lijken wel een stelletje djent afficionados zeg. Je kunt op een telecaster met single coils prima cowboy akkoorden, Smashing Pumpkins en zo'n beetje alles spelen.
    Er is toch ook niemand die gezegd heeft van niet?

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    15 juni 2017
    Locatie
    Zaandam
    Berichten
    289

    Standaard

    Deze gitaren staan allebei prima aangeschreven. Inderdaad, het doorverkopen van een Fender gaat makkelijker dan een G&L (onterecht trouwens). Je moet zelf bedenken of dat een factor voor je is. Voor de rest kun je gewoon op je eigen gevoel en smaak afgaan.
    Ik vind het allang heel mooi dat je als beginner bereid bent om naar deze kwaliteitscategorie te gaan. Er lopen al genoeg beginngers stuk op slecht bespeelbare gitaren, vaak omdat het niks mag kosten.
    Vergeet ook niet te vragen of de winkel de gitaar goed voor je kan afstellen (of te checken of dat al in orde is). Scheelt een hoop voor het speelgemak.

  4. #24
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 mei 2007
    Locatie
    zeeland
    Berichten
    4.037

    Standaard

    Kun je ze allebei testen? De G&L heeft een swampashbody, maar is ook leverbaar met een basswood body (lindehout). Ik zou voor swampash gaan. De MDF-pickups van de G&L zijn en klinken iets anders dan de Alnico V pickups van de Fender. Verder is de feel van de hals en het fretboard van belang. Check ook de brugzadels. Voelen ze ruw aan of smooth?, want daar rust je hand regelmatig op. Het zijn beide goede aankopen denk ik, het gaat erom hoe jij erop thuis voelt.
    Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.

  5. #25

    Standaard

    Hier de TS weer. Ik heb inmiddels een Fender telecaster aangeschaft. Met single coils. En na een week of twee ben ik er nog steeds erg blij mee.

    Ik heb op een aantal gitaren kunnen spelen, ook een G&L, en ook eentje met humbuckers.

    Deze gitaar vond ik uiteindelijk het fijnst, moeilijk te zeggen waarom precies. ik was in ieder geval op zoek naar een relatief eenvoudige gitaar met weinig poespas. Daar valt dan coil-split ook onder. Weinig poespas, dan kom je misschien ook eerder bij een telecaster uit.

    Over die humbuckers. Kan wel kloppen dat het voor die muziek die ik noemde humbuckers toegevoegde waarde zijn. In de winkel is mij het een en ander voorgespeeld en de gelijkenis wat voor mijn ongetrainde oor voldoende. Ook heb ik eenzelfde gitaar vastgehad waar humbuckers in zaten. Uiteindelijk sprak me dat minder aan.

    Ik heb in een ver verleden ook een tijd een gitaar gehad. Hier zaten wel humbuckers in, geen coil-split. Ik vond die gitaar altijd wat dof klinken, en ik had het idee dat dat aan de humbuckers lag. Dat was ook een reden om te kiezen voor een gitaar zonder humbuckers.

    Dus... Bedankt voor de info. Voornamelijk voor de tip om de gitaar die je misschien wil een keer vast te houden. Daar heb je toch het meest aan.

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 mei 2007
    Locatie
    zeeland
    Berichten
    4.037

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door wima Bekijk bericht
    Hier de TS weer. Ik heb inmiddels een Fender telecaster aangeschaft. Met single coils. En na een week of twee ben ik er nog steeds erg blij mee.

    Ik heb op een aantal gitaren kunnen spelen, ook een G&L, en ook eentje met humbuckers.

    Deze gitaar vond ik uiteindelijk het fijnst, moeilijk te zeggen waarom precies. ik was in ieder geval op zoek naar een relatief eenvoudige gitaar met weinig poespas. Daar valt dan coil-split ook onder. Weinig poespas, dan kom je misschien ook eerder bij een telecaster uit.

    Over die humbuckers. Kan wel kloppen dat het voor die muziek die ik noemde humbuckers toegevoegde waarde zijn. In de winkel is mij het een en ander voorgespeeld en de gelijkenis wat voor mijn ongetrainde oor voldoende. Ook heb ik eenzelfde gitaar vastgehad waar humbuckers in zaten. Uiteindelijk sprak me dat minder aan.

    Ik heb in een ver verleden ook een tijd een gitaar gehad. Hier zaten wel humbuckers in, geen coil-split. Ik vond die gitaar altijd wat dof klinken, en ik had het idee dat dat aan de humbuckers lag. Dat was ook een reden om te kiezen voor een gitaar zonder humbuckers.

    Dus... Bedankt voor de info. Voornamelijk voor de tip om de gitaar die je misschien wil een keer vast te houden. Daar heb je toch het meest aan.
    Bravo en gefeliciteerd, je hebt je oren gebruikt en de feel van de gitaar op je laten inwerken. En nou werken met de tonepotmeter... geheime wapen van een tele.
    Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.

  7. #27
    Senior Member
    Geregistreerd
    15 juni 2017
    Locatie
    Zaandam
    Berichten
    289

    Standaard

    Heel veel plezier ervan!

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top