Mbt de V-Twin (zelf een paar keer gehad) is voor zover ik begreep 1 buisje voor het groene kanaal, de andere voor de tonestack. Gain van het blauwe en rode kanaal zouden op-amps zijn.. (TL-07x)
Mbt de V-Twin (zelf een paar keer gehad) is voor zover ik begreep 1 buisje voor het groene kanaal, de andere voor de tonestack. Gain van het blauwe en rode kanaal zouden op-amps zijn.. (TL-07x)
Da's snel te checken.
V1 is idd een full tube drive kanaal, Hierna komt de tone stack waarvan de make up gain met een opanp met llichte verstering wordt gedaan.
Het andere kanaal begint met een forse door opamps geraliseerde gain mety daarachter een dide clipper. Dat signaal wordt door V2 getrokken om het af te vlakken met een "tubey" karakteristiek. Da's een vrij gangbare methode om zware distortion te realiseren zonder daar nog meer buizen voor te moeten gebruiken. Daarna gaat het naar de voorgenoemde tone stack.
„…were you born that stupid? Or did you have to study?“
— Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky
De ace boost is een prima booster, maar boost (ongeveer) over het hele frequentiespectrum (clean boost dus). Hangt er dus vanaf of dat handig is: bij sommige gitaren / amps werkt dat perfect, maar soms kan het vervelend zijn dat er geen toonregeling opzit omdat je ook de bas boost (en dat kan blubberig klinken afhankelijk van je gitaar en amp). Ik heb ook non buizen boosters geprobeerd voor hetzelfde doel en merkte nauwelijks of geen verschil in klank trouwens.
Volgens mij ligt de charme van buizen juist in zijn manier van vervormen, de sag die optreed.
Dan rijst ook de vraag in hoeverre een transformator en filter caps daaraan bijdragen.
Ik heb een pedaal van Bogner waar een neve transformator in zit maar geen buis, Bogner denkt dat de zogenaamde buizenvervorming meer bij de transformator gezocht moet worden dan bij de buis zelf.
Die Hard is geen Kerstfilm!
Als vervormingspedaal (zo'n Lex Bos bijvoorbeeld): ja, inderdaad, dat is een heel ander verhaal, maar als je alleen maar boost dan merk ik niet zo veel verschil tussen bijvoorbeeld zo'n Ace boost of een niet buizen boost pedaaltje.
Ik vond zelf dat je met verschillende buizen genoeg nuance verschil kon krijgen om het geluid naar wens aan te passen aan je setup. Ik merkte wel dat met sommige buizen het circuit wat traag reageerde om aan te gaan. Maar omdat ik hem permanent aan had staan was dat voor mij geen issue.
Zelf vind ik de buizenboosters die ik heb gehad wat "sponziger" of hoe je het ook moet noemen. Een wat tragere attack, wat meer note bloom?? Niet dat dat beter of slechter is, maar anders. Voor fretless bas vond ik dat fijn. Maar ik kan me voorstellen dat het niet voor elk genre gewenst is.
Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk
Dat vind ik nou zo lekker met die overdrive pedalen zonder buizen. Dan heb je een lekkere puntige attack en een snelle respons.
Voor mij ligt hun sterke punt, mits goed ontworpen, in dat elusive gebied van semi clean, waar dynamiek en een wat trancient ronder hoog het beste werkt. Bij een totaal clean of een V graph distorto zijn transistors misschien wel beter.
Dat is ook de reden waarom ik voor live dingen geen buizenpedalen hoef, dan zorgt mijn amp wel voor die growl.
Die Hard is geen Kerstfilm!
Omdat ik wat te vieren heb (nl. dat ik nog wat langer op deze aardkloot mag verblijven) heb ik mezelf maar een cadeau gedaan, en wel deze:
(ben altijd een sucker geweest voor dit soort buizen preamps ;-) )
Zie ook hier: https://www.gitarist.nl/tests/artike...t-gitarist-335
The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence.
- Charles Bukowski
Dat kun je ook beter met je volumepot van de gitaar werken. Ik heb ook wel optredens gedaan met stacked OD-pedals > clean kanaal omdat het erg zacht moest, het voelt echter nooit zo als het drivechannel van de amp als de master wat verder open mag. Ik gebruik mijn pedals dan voor een tandje meer verzadiging.
Het is opvallend hoeveel recidivisten zich als herintreders op de plaats delict melden.
Favorieten/bladwijzers