1x12 Versus 2x12

[Erik de Perik]

(gereageerd op de gok dat dit topic geen getrol is, het doet wat braddiaans aan..)

Volgens mij heb je dan nog steeds 2x mono. Maar ik wacht wel tot Han erin komt, die kan het vast beter uitleggen

of even hier kijken: https://nl.wikipedia.org/wiki/Stereo_(geluid)

Mwah..... ook de Beatles waren destijds 'stereo' waar George Martin geen raad mee wist, hij was tenslotte ook maar een product van zijn tijd. Wat ik mij herinner aan Beatle mixes is dat de zang aan de ene kant zat en de instrumenten aan de andere.

Maar goed.... 2 x mono is mono.

[the sure thing]

Ergo: 2 cabs op 1 gitaarversterker is mono.

KOOP DIE 2e CAB! Gewoon, omdat het er stoer uit ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[telerocker]

Ergo: 2 cabs op 1 gitaarversterker is mono.

KOOP DIE 2e CAB! Gewoon, omdat het er stoer uit ziet.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

+1. Nog stoerder is een 2x12 cab. Die kost wellicht niet eens zoveel meer dan een goede 1x12 cab.

[dml]

Neem gewoon twee Thiele cabs met EVM12L's, kan geen 1x12, 2x12 of 4x12 tegenop :-)

[NLF]

(gereageerd op de gok dat dit topic geen getrol is, het doet wat braddiaans aan..)

Volgens mij heb je dan nog steeds 2x mono https://nl.wikipedia.org/wiki/Stereo_(geluid)

Ja dat klopt natuurlijk, maar goed, het is dan meer een kwestie van dat hetzelfde geluid van twee kanten komt maar net wat anders klinkt. Hetzelfde geldt voor de Gibson Stereo (es 355 is het dacht ik?), en volgens mij (?) ook sommige rickenbacker gitaren, die heten "stereo", maar ja, zijn ze dat strikt genomen wel? Het is een beetje een kwestie van definitie. Maar daar gaat het natuurlijk niet om. In de praktijk sluit je je spulletjes aan zoals je het fijn vindt klinken. En als je je signaal split en twee verschillende versterkers gebruikt mag je dat van mij stereo noemen, of als je een delay over je linker kast zet en over je rechter niet. Maar eigenlijk is het dat natuurlijk niet.

Wat betreft de platen: ja, je hebt natuurlijk minstens twee kanalen nodig met opnames voor stereo.

[Bartrock]

Maar ik wacht wel tot Han erin komt, die kan het vast beter uitleggen

Absoluut!Ik nam ooit met mijn band eens een demootje op bij hem,en toen heeft-ie me eens haarfijn uitgelegd dat mijn toenmalige Marshall 8200 Bi-chorus dus niet stereo was in de ware zin des woords,maar dat het zeker wel zo klonk.Dat was zo duidelijk dat ik het nù nog steeds begrijp!

[D3nnis]

dat mijn toenmalige Marshall 8200 Bi-chorus dus niet stereo was in de ware zin des woords

Wat is dan wel stereo in de ware zin des woords in het geval van gitaarversterkers?
De bi chorus heeft een stereo poweramp, veel meer stereo gaat het niet worden, toch? Al zullen de eventuele effecten het moeten doen natuurlijk.

[the sure thing]

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

[D3nnis]

Dat bedoel ik.

[NLF]

Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

over het algemeen :-)