'Feel' van de snaarspanning (stug, soepel etc)

[Fusion]

Nee het is echt de weerstand van de snaren, niet de positie van de hand.

[Fusion]

Heeft inderdaad met de actie te maken is mijn ervaring. Maar weet niet precies waarom. Snaarlengte wordt wat langer bij een hoge actie?

Volgens mij zou t kunnen meespelen (kijk een échte kun Erik), maar actie is als t goed is vooral de nek en de trussrod dus zou de lengte gelijk moeten blijven toch? Ik vermoed ook dat t verschil in weerstand, spanning, niet toe te schrijven zou zijn aan die paar mm van een hogere brug oid

[Rinze]

Heeft vooral met de hoek van de snaren achter de topkam en de brug te maken. Grotere hoek = stijver speelgevoel. De begrenzing van de snaar op topkam en brugzadel is dan "absoluter" door de grotere neerwaartse druk die de snaar uitoefent.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[Erik de Perik]

Volgens mij zou t kunnen meespelen (kijk een échte kun Erik), maar actie is als t goed is vooral de nek en de trussrod dus zou de lengte gelijk moeten blijven toch? Ik vermoed ook dat t verschil in weerstand, spanning, niet toe te schrijven zou zijn aan die paar mm van een hogere brug oid

Soms heb je iets meer dan 5 sec. nodig om erachter te komen hoe iets werkelijk in elkaar zit Uwe Koninklijke Hoogheid.

https://en.wikipedia.org/wiki/Pun

[Plant]

Ik vind bijv Elixirs bij gelijke gauge elastischer aanvoelen dan d’Addario.

Dat is een andere discussie. Fusion heeft het over dezelfde set snaren op verschillende gitaren.

Verschil in snaren bij dezelfde gauge (dikte) heeft denk ik meer te maken met samenstelling (rek) van materialen, ik wil er zeker gevoelsmatig in mee dat de ene set snaren van dezelfde gauge de andere niet is.

Gecoate snaren zijn gladder en op een andere manier minder stug, maar da's weer een andere discussie omdat dat meer in de lengterichting aanvoelt als minder stroef / soepeler en niet bij het indrukken.

[munkie]

IMHO is het niet alleen de SCHAALlengte maar ook de SNAARlengte achter de topkam en de brug die de snaarspanning bepaalt. Gibson speelt dus lichter dan Fender maar ik heb ook een Steinberger Spirit met een schaallengte van 25,5 inch die vederlicht speelt. Koploze gitaar.

[Dirk_Hendrik]

In tegenstelling tot sommige anderen die meteen een conclusie en verklaring hebben... heb ik geen idee. Maar onderschrijf de vraag vanuit gevoel volledig.

En dus ga ik dit draadje lekker volgen in de hoop dat er nog even lekker verder wordt gebrainstormt.

[Fusion]

Heeft vooral met de hoek van de snaren achter de topkam en de brug te maken. Grotere hoek = stijver speelgevoel. De begrenzing van de snaar op topkam en brugzadel is dan "absoluter" door de grotere neerwaartse druk die de snaar uitoefent.

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

Dank! Ik zal hier eens verder naar kijken.

[Fusion]

Even nóg wat duidelijker heren. Ik heb t idd over hetzelfde setje snaren op een gitaar met dezelfde mensuur. En dan alleen over de rechterhand. Ik hoef niets in te drukken met mijn linkerhand. Het gaat om de weerstand die de plectrum ondervindt als gevolg van mij bekende factoren.

Tot nu toe geopperd: de hoek van de snaren buiten de mensuur, dus achter topman en/of achter brug, en de lengte van de snaren buiten de mensuur. Klinkt allebei aannemelijk.

Het verbaast me echt enorm dat dit niet een eenduidig bekend fenomeen is met één duidelijk antwoord. Want t verschil is echt enorm.

[D3nnis]

Die gitaar die Patrick heeft afgesteld, is daarna de feel voor de rechterhand nog veranderd? Want dan kun je snaarlengte na brug of topkam uitsluiten. Met een double locking brug plus topkam sowieso.


Maar stel dat de snaarlengte na brug een verschil maakt, zorgt meer snaarlengte na de brug dan voor een stuggere feel, of juist niet?
Zelf herken ik het helemaal niet (geen techniek he), ik zal er eens op letten. Echt verklaren kan ik het niet.