Mensuur: 24,75, 25,5 of wat anders?

[Tupelo]

Ik begin steeds meer naar de 24 op mijn Mustang te neigen.
Maakt veel meer spreiding mogelijk voor me, en het bend veel lekkerder.
Aldus.
Het biedt andere mogelijkheden.
Sommige moeilijke frot akkoorden gaan weer lekkerder op 25.5 met 15 radius ofzo.
Then again, moeilijke frot akkoorden met veel spreiding?

Verstuurd vanaf mijn POT-LX1 met Tapatalk

[Midwolda]

25,5 is te groot voor mijn handen, 24,75 voelt veel natuurlijker.

[Tupelo]

Ik ben met Brad in dezen.
Het is maar een klein stukje, maar het is een merkbaar verschil.
Als je geen grote handen hebt, zou je jezelf geen handicap cadeau hoeven te doen.
Het zou goed zijn als gitaardocenten daarop inzetten.


Verstuurd vanaf mijn POT-LX1 met Tapatalk

[Kim Wilson]

Ik speel zelf het meeste in C. En dan maakt het mij weer niet heel erg uit. Loop ik een beetje te pielen dan is een 25,5 op m'n strat wel weer fijn. Maar ben ik bezig voor de band merk ik dat 24,75 weer fijner werkt.

Dikte van snaren ook een goede. Dus hoe korter de hals hoe dikker de snaren?

Een kortere snaar met dezelfde snaarspanning klinkt hoger. Oftewel, als je een kortere snaar gelijk stemt met een langere snaar, zul je die naar beneden moeten stemmen. Dus gaat je snaarspanning omlaag. En dat kun je compenseren met dikkere snaren.

Mijn gevoel zegt dat een langere mensuur wat strakker klinkt. Wat rauwer, puntiger. Maar dat kan ook een gevolg zijn van het gebruik van houtsoorten en pick-ups. Mijn 24,75 gitaren waren meestal mahonie planken met humbuckers, en 25,5 is mijn Fender Tele. Mijn favoriete sound komt uit mijn Tele, maar dat komt vooral voort uit mijn speelstijl. Ik weet niet of dat per se aan de mensuur ligt. Mijn Hagstrom Swede klinkt ook te gek, op zijn eigen manier. Ik zou voor de vergelijking een Hagstrom Super Swede moeten proberen, die heeft de langere mensuur.

[alias]

Ik vind het ook juist prettig dat gitaren zoveel verschillen zodat je ook jouw speelstijl daarop aanpast. Mensuur doet wel veel met je sound, houtsoort van de nek ook, houtsoort toets niet, pickups wel, brug ook, nut niet veel, hoek van de kop wel, snaardikte weinig, potmeters nihil, schakelaar zero, materiaal top zero, bindings ook niks, tuners ook niet.

Met het ongekleurde deel van de quote ben ik het wel eens, zie ook Vulvasonics reactie.

Met het blauw gekleurde deel ben ik het niet eens. ALLES wat met de constructie van de gitaar te maken heeft, maakt verschil, het ene meer dan het andere. Gewoon omdat alles wat anders is een andere resonantieverloop tot gevolg heeft. Of de elektronische componenten (vooral de pups) zo'n resonantiegebied dan benadrukken of juist onderdrukken zorgt volgens mij voor de grote karakterverschillen die een pup-wissel kunnen geven.

Nog iets geks misschien, ik zet juist graag DIKKERE setjes op LANGERE mensuur elektrieken. Even los van jazzbakken, niet meer dan 010 setjes op 24,75 en 010 tot 012 op 25,5.

Ik weet ook niet waarom.
Of waarom ik gek ben.

[Fobo]

Ik vind het ook juist prettig dat gitaren zoveel verschillen zodat je ook jouw speelstijl daarop aanpast. Ook niet echt een voorkeur, het is meer in wat voor bui ik ben en waar ik voldoende snaren op heb zitten wat ik meeneem om te spelen. Laatste optreden alleen op een HB LP gespeeld en een Fender avri Strat als backup. Het had ook zomaar omgekeerd kunnen zijn.
Mensuur doet wel veel met je sound, houtsoort van de nek ook, houtsoort toets niet, pickups wel, brug ook, nut niet veel, hoek van de kop wel, snaardikte weinig, potmeters nihil, schakelaar zero, materiaal top zero, bindings ook niks, tuners ook niet.

Als je geen verschil hoort tussen bijv. rosewood en maple, dan mankeer je toch wat aan je oren...

[arjanb01]

Verschil maple rosewood toets hoor je wel degelijk.
Rosewood heeft in mn beleving een wat sprankelendere gebalanceerd geluid. Maple heeft meer attack, agressie en wat meer mid.

[Tupelo]

Nachts stretchen en zwoegen op mijn 25.5 en dan thuis op 24 cakewalk doen.
Thuis zitten frotten op mijn 24, en 's nachts cakewalk doen op mijn 25.5.
Dat is de routine.

[Erik de Perik]

Verschil maple rosewood toets hoor je wel degelijk.
Rosewood heeft in mn beleving een wat sprankelendere gebalanceerd geluid. Maple heeft meer attack, agressie en wat meer mid.

Je hoort het wel degelijk maar het is in jouw "beleving"...... wat is het nou...?

Het is verwaarloosbaar trouwens. Overigens sowieso een kansloze discussie tussen mensen die de kleur van de gitaar en/of hardware, de uiterlijke kwaliteit van het hout en het land van herkomst voorop stellen. Oh en lui die daar geen waarde aan hechten.... Klopt ik heb nooit in een tent met 2000 dronken plattelandskinderen gespeeld.... ohja toch wel.

[gitaarmike]

De mensuren weet ik niet uit mijn hoofd maar ik voel me echt veruit het meest thuis op mijn strats (ej strat, en usa deluxe) ook al zijn die qua feel heel verschillend. Op mijn les paul studio kan ik ook zeer aardig uit de voeten. Mijn PRS mira kan ik het minst mee qua feel, die heeft een iets langere mensuur. I prefer de strat of de les paul.