Strymon Volante delay

[guitarkid2]

De Volante staat inmiddels ook het board van Josh Smith. Dat is wel een goede benchmark.

Maybe josh smith als benchmark maar de filmpjes van andertons (en anderen) zou ik niet als uitgangspunt durven gebruiken
Bij een een van de laatste buizenamp vergelijking filmpkes wisten ze het voorelkaar te boxen om iedere amp egt zwaar kut te laten klinken.
Kuddos voor het feit dat ze niet aan postproductie doen maar er zijn imo te veel variaablen in het spel om tot maar een half objectief oordeel te komen
Maja dat geld imo eigenlijk voor alle geluidstetten op u tube
Een mening plus tablettypezin
Imo

[Pepe]

Maar jij zegt niet doen?

De Flint staat min of meer vastgelijmd dus mij 'niet doen' horen zeggen zou raar zijn.
Maar ik zie hem als utility; we gaan een paar dagen kamperen en we laten de sapcentrifuge thuis, we knijpen wel gewoon heel hard.

De Fender reverb zal je wel kennen? Die hele ervaring van aan een zonnig strandje staan, dat het steeds donkerder wordt, wolken pakken zich samen, stortregens en bliksem en dan striemende hagel die in golven uit de zee opdoemen.... de Flint it is not.

Ik zal je besparen wat ik allemaal heb geprobeerd om DAT geluid met die dynamische interactie in handig zakformaat te krijgen
je kan er een boek over schrijven (sterker, er is een club: De Fender '63 Reverb In A Box Club)

Ohja... de Flint.
Afgezien van die masserende storm dinges, hij klinkt te donker. De Flint met de tone knop naar helemaal rechts klinkt ongeveer als de '63 met de tone knop helemaal naar links.
Dus voor 'een beetje lucht' doet de Flint het wel aardig hoewel ik de cheap ass EHX nano holy grail daar beter in vind en de '63 experience heb ik er niet in kunnen ontdekken.

Om het kort & bondig te houden.

[vulvasonic]

Waarom gebruik je de EHX Nano Holy Grail dan niet?



Overigens, dit is niet bedoeld als sneer naar de EHX Nano Holy Grail. Dat ding staat op het bordje van menig grote jongen.

[Pepe]

Moi?
Kwa main band; Voor 'beetje lucht' gebruik ik de onboard galm die in de Princeton en Deluxe zit en de Strymon 80's shimmer als breed tapijt effect als alternatief voor long delays.
Maar Flint zit er op voor zijn trem die ik hariger en organischer vind dan de fender onboard trem.
Voor het andere Rockabilly bandje however is de reverb een onderdeel van de sound a la Kid Ramos of Palladins inc amp back bouncing effect.

De nano is best ok maar een warme onderbuik krijg ik er ook niet van.

[telerocker]

Maybe josh smith als benchmark maar de filmpjes van andertons (en anderen) zou ik niet als uitgangspunt durven gebruiken
Bij een een van de laatste buizenamp vergelijking filmpkes wisten ze het voorelkaar te boxen om iedere amp egt zwaar kut te laten klinken.
Kuddos voor het feit dat ze niet aan postproductie doen maar er zijn imo te veel variaablen in het spel om tot maar een half objectief oordeel te komen
Maja dat geld imo eigenlijk voor alle geluidstetten op u tube
Een mening plus tablettypezin
Imo

Ja, dat filmpje was ruk. Zoals Chappers op een Epi 355 zit te shredden. Daar raak je van aan de dunne. Josh Smith heb ik wel hoog zitten, die zet geen rotzooi op zijn board.

[vulvasonic]

Ja, dat filmpje was ruk. Zoals Chappers op een Epi 355 zit te shredden. Daar raak je van aan de dunne. Josh Smith heb ik wel hoog zitten, die zet geen rotzooi op zijn board.

Inderdaad, geen rotzooi. Alleen al het kistje waar het hele spul ingebouwd is kost ons rond de 1000 euro. Tel daar de Volante en de Eventide H9 bij op en je zit al dik boven de 2000. Die Vemuram pedaaltjes, twee stuks. Rond de 1000 euro. Dan heb je nog dat hele Gigrig gedoe met alle extra Gigrig fratsen......, ik wil niet eens weten wat dat kost. De kabeltjes, ik heb begrepen dat je aan de bekabeling (goed spul) plus voeding rond de 800 euro kwijt bent voor een lullig bordje (ter vergelijking, ik spaar nu voor 1 of 2 voedinkjes van Harley Benton en de bekabeling heb ik voor 95% al liggen: standaard spul voor een paar euro per snoer. Ik denk niet dat het me meer dan €100,- gaat kosten. En ja, er zal heus wel verschil merkbaar zijn...). En dan heb ik de overige pedaaltjes niet eens genoemd. Dus wat zal zijn pedal board kosten? Ergens tussen de 5 en 6000 euro? Misschien zelfs meer?
Nu wil Josh met 4 kleinere versterkers tegelijk gaan werken. Hij twijfelt nog of er een Dumble bij moet.
Het kan zijn dat ik iets gemist heb, maar tot nu toe heb ik hem slechts kunnen betrappen op een tele en een strat. Zullen niet de goedkoopste zijn, maar hij is een pro, dus dat mag natuurlijk (hij zal thuis echt nog wel wat meer hebben staan).

Ik gun het die knul van harte. Hij heeft er kanonhard voor gewerkt (en nog steeds), hij verdient er zijn centen mee en hij heeft er onwaarschijnlijk veel uren ingestoken om volledig zichzelf te kunnen zijn en wel zo dat anderen zijn talent waarderen en hij nu wereldwijd 'zijn ding' kan doen. Prachtig! Succesverhaal, daar smullen wij van.

Het wordt pas lullig als mensen hem willen kopiëren. En ik weet het zeker, ze staan al klaar, de nieuwe Josh Smiths. En ze vallen stuk voor stuk door de mand. Ooit een b-snaar twee noten opgedrukt op een setje 0.013's? Ooit op vol vermogen met een Tchula gespeeld?
Frustrerend hoor. Mijn advies..., klein beginnen. Dertig (?) jaar geleden zat deze jongen zich ook maar uit de naad te spelen en de enige reactie die hij kreeg was "als je nu niet ophoudt met dat kattengejank, dan bel ik de politie!!!"
Het gaat 'm voor de wind nu, al ligt een burn-out op de loer. Wat ik jou brom.

[Luke-wannabe]

De Flint staat min of meer vastgelijmd dus mij 'niet doen' horen zeggen zou raar zijn.
Maar ik zie hem als utility; we gaan een paar dagen kamperen en we laten de sapcentrifuge thuis, we knijpen wel gewoon heel hard.

De Fender reverb zal je wel kennen? Die hele ervaring van aan een zonnig strandje staan, dat het steeds donkerder wordt, wolken pakken zich samen, stortregens en bliksem en dan striemende hagel die in golven uit de zee opdoemen.... de Flint it is not.

Ik zal je besparen wat ik allemaal heb geprobeerd om DAT geluid met die dynamische interactie in handig zakformaat te krijgen
je kan er een boek over schrijven (sterker, er is een club: De Fender '63 Reverb In A Box Club)

Ohja... de Flint.
Afgezien van die masserende storm dinges, hij klinkt te donker. De Flint met de tone knop naar helemaal rechts klinkt ongeveer als de '63 met de tone knop helemaal naar links.
Dus voor 'een beetje lucht' doet de Flint het wel aardig hoewel ik de cheap ass EHX nano holy grail daar beter in vind en de '63 experience heb ik er niet in kunnen ontdekken.

Om het kort & bondig te houden.

Haha wat een mooie vergelijking. Wel teringhard knijpen dan voor een glaasje sap .
De Fender Reverb ken ik wel ja. Mijn amp is een Princeton reverb reissue en daar zit van zowel verb als trem een hele fijne in, maar ik wilde voor de flint gaan omdat die wat breder instelbaar is. De verb van mijn amp is wat donker van sound.
Ik volg alleen je strand metafoor niet helemaal. Of is dit de decay van de reverb die je beschrijft?
Die club. Is dat een FB club?
Maar goed. Een pedaal van €340 waarvan de helft "wel aardig" klinkt. Jammer. Die Harmonic trem van dat ding lijkt me wel heeel sick. Maar goed. Maar op zoek naar iets anders. Heb je toevallig ervaring met de Hall of Fame van TC? Die toneprints lijken me heel cool.

@ Pepe en Vulv: Ja, die Holy Grail heb ik ook maar die vind ik ook saaiig...

@ Telerocker: Ik had even zin om te zeggen dat ik die Chapman ook helemaal 3x niks vind. Toch kijk ik redelijk vaak dat Andertons TV. En het is wel ongelooflijk indrukwekkend hoe die gast zoveel spullen uit elkaar kan halen puur op gehoor en met blinddoek om. Ik verdenk hem ervan op heel. veel. verschillende spullen gespeeld te hebben.

@ Vulv: Ja, dat nieuwe bord van hem hahaha. Is ongelooflijk. Ik snap het helemaal van hem. Daar moet je niet op beknibbelen als je op dat niveau zit.
Overigens heeft hij geloof ik nog een 10- tal high end gitaren hoor.

[Pepe]

De strand metafoor is voor de '63 stand alone reverb en die is wel wat anders dan de built in fender reverbs al is het alleen al om de plaatsing in het circuit nml voor de pre amp ipv er achter, waardoor je het bounce back effect krijgt.
never mind,
als we het enkel hebben over de verengalm van een amp zelf slaat de Flint zeker geen slecht figuur (behalve dat ie donker blijft), hij bakt enkel niks van de standalone versie (die hij claimt)
De Harmonic trem is ook heel goed, daar heb ik er ook een paar van en de Flint rendering eats the cake.

De toneprint heb ik ook, heel wat uurtjes met die editor lopen kutten, urenlang A/B'n met de '63 stand alone maar verder dan 70% kom ik niet.
Wil niet zeggen dat die dingen slecht zijn he, het is meer mijn zeer specifieke nauwe scope waarin een & ander zich afspeelt

[Luke-wannabe]

Snap ik. Zoiets is ook niet na te maken natuurlijk.
Ik heb zo'n reissue '63 gebruikt tijdens de opnamen van mijn plaat. Klinkt heel fijn, maar het is wel een one trick pony vond ik. Was vrij weinig aan in te stellen behalve mix en een beetje hoog af. Maar het klonk dan wel weer heel erg goed.

Ik zit nu een filmpje te kijken waar die jongens van That Pedal Show samen met Tore van TC een toneprint maken gebaseerd op dat Carl Martin verengalm pedaal. Komt een eind in de buurt! In ieder geval qua klank dan. Hoe dat voelt tijdens het spelen weet ik ook niet.
Ken je dat ding trouwens? Die CM verengalm? Is gewoon een actual veer in een pedaal, maar ja. Natuurlijk super onpraktisch. Je zet één stap en het dondert en bliksemt.

[Pepe]

Ja, die headroom bedoel je toch? Vond ik op filmpjes wel goed klinken.
Was kandidaat in mijn zakformaat zoektocht maar is uiteindelijk de Gurus geworden, ook omdat die wat kleiner was
nouja, klein... centimeter of 30.. maar past op een board
is eigenlijk de Flint maar dan met echte veren en tube driven
is leuk maar in de praktijk neem ik toch de flint mee

Ik ben wel fan van Strymon maar zoals je fan bent van een Zwitsers zakmes
ik zou er geen mud aardappelen mee schillen maar voor ditjes & datjes superhandig