Onderhoud gitaar snaren

[alias]

Korte termijn onderhoud: alleen doekje.
Agressief zweet? Meer groente eten ( en puberteit voorbij zijn )
Dode snaren of bij wisselen van setje? Hele setje of alleen de snaren die je vaker breekt schoonmaken met ammonia en daarna drogen met warme lucht of voorzichtig boven gasvlam. Die kun je dan als breukreserve houden.

[Moskie]

Nog een aanvullende vraag voor een newbie (vorige jaar op mijn 51e voor het eerst een gitaar gekocht): als je dan je snaren wisselt, doe je dat per hele set uiteraard. Draai je eerst één snaar los, vervang je die en vervang je dan de volgende of draai je ze allemaal los en vervang je ze daarna? Dat eerste lijkt mij logischer ivm de spanning op de hals maar dan kan je je hals niet insmeren.

[vulvasonic]

Meestal per snaar. Waarom? Als je een Gibson-achtige gitaar hebt met een tom bruggetje en een los staartstukje, dan ligt het staartstukkie los in de studs, waardoor het ding van je gitaar kan donderen. Op zich geen groot punt, maar wel irritant. Nóg irritanter is het feit dat de brug er zelf ook af kan donderen en omdat de stelschroeven (die draaidingen om de brug hoger of lager te schroeven) niet altijd even stevig om hun asje zitten, kun je er per abuis een klein zwiepertje aan geven waardoor de brug aan één of beide kanten, na het opzetten van de snaren, te hoog of te laag is komen te zitten (of scheef), wat ten koste gaat van de actie (hoogte van de snaar tov de toets) en van de intonatie. Ga je allemaal niet dood aan en is ook makkelijk weer te herstellen, maar lollig is anders.
Bij Fender-achtigen, en dan hoofdzakelijk de exemplaren met jengelstengels (vibrato systemen, soms abusievelijk tremolo systemen genoemd, maar ook wel 'whammy bar') loop je weer andere risico's. Als je een jengelstengel hebt die scharniert op twee punten, kan het wel eens gebeuren dat het zooitje niet goed terug op z'n plekkie valt. De gevolgen zijn vergelijkbaar met die van de tom bruggetjes, zoals hierboven beschreven, met dit verschil dat het afstellen van een brug met whammy bar doorgaans wat lastiger is.

Niet alle gitaren leveren problemen op. Bij een telecaster kun je doorgaans zonder enige moeite alle snaren eraf halen en een nieuw setje erop leggen, zonder enig risico te lopen dat er vreemde dingen gebeuren.
Laat één ding duidelijk zijn, voor de spanning op de hals maakt het geen reet uit. D.w.z., uiteraard staat er geen spanning op de hals wanneer er geen snaren op de gitaar liggen, maar daar kan een gitaar tegen. M.a.w., als je dat graag wilt kun je eerst alle snaren van je gitaar halen, halsje uitgebreid schoonmaken met een klodder spuug en een schoon doekje, of je koopt speciaal gitaartoetsschoonmaakspul voor €40,- per 30 cl o.i.d. (ik noem hier twee uitersten, er zal vast wel een middenweg zijn) en daarna de verse snaartjes er weer op, alle snaren goed uitrekken tot alle rek eruit is (ik doe dat altijd meteen per snaar na het opleggen van die ene snaar, anders blijf je na een week nog om de 5 minuten bijstemmen, wat uitermate irritant is, vooral daar het niet nodig is) en spelen!

Als ik de toets van de gitaar schoon wil maken, een neiging die ik over het algemeen behoorlijk aardig weet te onderdrukken, dan doe ik dat met de oude snaren er nog op. En dan onder de snaren door werken. Ik haal nooit (of zelden) alle snaren er eerst af, om eerder genoemde redenen, maar schoonmaken, terwijl je 1 voor 1 je snaren vervangt is geen doen (vind ik), omdat je al dat schoonmaakspul geheid op je verse snaartjes smeert. Ik heb altijd het gevoel dat dat nooit goed kan zijn voor de snaren. Ik weet niet of mijn gevoel terecht is, maar mijn intuïtie zegt "NIET DOEN!" En dan doe ik het dus niet.

Let bij het opzetten van een nieuw setje snaren er wel even op dat je dezelfde diktes gebruikt, anders kun je voor verrassingen komen te staan. Het kan een bewuste keuze zijn om andere diktes te willen proberen uiteraard, maar hou er rekening mee dat je doorgaans je gitaar daarvoor opnieuw moet afstellen.

[arjanb01]

Over wisselen gesproken, bij mijn les Paul laat ik alleen de dikke bas E snaar zitten, reinig en olie de toets in, doe er nieuwe snaren op en vervang als laatste die bassnaar. Nooit problemen met een losvallend staartstuk.

[Da Vinci]

Ik ben een beetje apart in die dingen. Ik hou van de klank van ouwe, ingespeelde snaren en ik breek ze zelden. En als ik een snaar breek gooi ik er direct een volledig nieuw setje op. Gelukkig behoor ik niet tot de types die allerlei agressieve zuren uitzweet, dus blijven de snaartjes erg lang ok. Ik poets ze niet af, ik doe er helemaal niks mee. Ik gebruik standaard .011 Ernie Ball setjes en ik weet inmiddels uit ervaring dat ze pas na 5 jaar, maar dan ook wel ineens in vrij korte tijd, beroerd gaan klinken.
Ik denk dat ik een beetje mazzel heb in die dingen.

Laatst ook weer op twee gitaren snaren verwisseld. Was op een gitaar ook al zeker een jaar of twee geleden, de andere een jaartje denk ik. Maar ik haal ze er wel allemaal tegelijk af, maak dan de toets schoon en olie 't in en dan alles er op. Het is een gitaar met tremolo, maar stem eerst de snaren allemaal een draai of twee hoger dan de juiste hoogte tijdens stemmen, tegen de tijd dat je de laatste hebt gedaan staat de eerste weer te laag en doe ik hetzelfde. Na twee rondjes ff finetunen en dan staat ie strak. Stemmen is echt in een minuut of twee gefikst zo.

[twoerd]

Snaren onderhouden? Doe ik niet. Niet meer goed klinken = wisselen. Wissel ongeveer elke 1-2 maanden het hele setje. Ik probeer wel te vermijden dat ik met vieze handen speel. Fretboard reinig en onderhoud ik wel.

[Tupelo]

Ik ben een beetje apart in die dingen. Ik hou van de klank van ouwe, ingespeelde snaren en ik breek ze zelden. En als ik een snaar breek gooi ik er direct een volledig nieuw setje op. Gelukkig behoor ik niet tot de types die allerlei agressieve zuren uitzweet, dus blijven de snaartjes erg lang ok. Ik poets ze niet af, ik doe er helemaal niks mee. Ik gebruik standaard .011 Ernie Ball setjes en ik weet inmiddels uit ervaring dat ze pas na 5 jaar, maar dan ook wel ineens in vrij korte tijd, beroerd gaan klinken.
Ik denk dat ik een beetje mazzel heb in die dingen.

Bij mij liggen ze er ook jaren op.
Vind ik wel geinig eigenlijk.
Als mensen gitaren vergelijken, doen ze dat meestal met nieuwe snaren.
Eerste dat ik dan hoor is; hee, nieuwe snaren !!, en dat is vrij dominant.
Krijg je allerlei geneuzel over hout, pups, brug etc., maar 't eerste dat je gehoor binnendringt zijn de nieuwe snaren.
Nu zal hetzelfde gelden voor oude snaren, maar ik ben van mening dat zaken als hout, pups, brug, constructie, juist meer klank bepalen op een gitaar met snaren die er al een poos op liggen, dan op gitaren met een nieuw setje.

[Tupelo]

Veel tophoog ? twang ? nodigt uit voor pinch harmonics ? yada yada.

Nieuwe snaren.

[Moskie]

Dank allemaal. Een hoop nuttige tips!
@vulvasonic: je geeft aan de zelfde dikte houden. Is dat een absolute, dus ook bij de stap van een 009-042 naar een 009-046? Ik heb mijn gitaar gebruikt gekocht. Volgens het label zouden er .010 snaren op moeten zitten, volgens mijn meting (ja, ik heb een schuifmaat die in .001 in. meet) is het een .009 -(ik denk, moe'k nog even nameten) .042. Maakt dat nog uit?

[motorhan]

Meestal per snaar. Waarom? Als je een Gibson-achtige gitaar hebt met een tom bruggetje en een los staartstukje, dan ligt het staartstukkie los in de studs, waardoor het ding van je gitaar kan donderen. Op zich geen groot punt, maar wel irritant. Nóg irritanter is het feit dat de brug er zelf ook af kan donderen en omdat de stelschroeven (die draaidingen om de brug hoger of lager te schroeven) niet altijd even stevig om hun asje zitten, kun je er per abuis een klein zwiepertje aan geven waardoor de brug aan één of beide kanten, na het opzetten van de snaren, te hoog of te laag is komen te zitten (of scheef), wat ten koste gaat van de actie (hoogte van de snaar tov de toets) en van de intonatie. Ga je allemaal niet dood aan en is ook makkelijk weer te herstellen, maar lollig is anders.
Bij Fender-achtigen, en dan hoofdzakelijk de exemplaren met jengelstengels (vibrato systemen, soms abusievelijk tremolo systemen genoemd, maar ook wel 'whammy bar') loop je weer andere risico's. Als je een jengelstengel hebt die scharniert op twee punten, kan het wel eens gebeuren dat het zooitje niet goed terug op z'n plekkie valt. De gevolgen zijn vergelijkbaar met die van de tom bruggetjes, zoals hierboven beschreven, met dit verschil dat het afstellen van een brug met whammy bar doorgaans wat lastiger is.

Niet alle gitaren leveren problemen op. Bij een telecaster kun je doorgaans zonder enige moeite alle snaren eraf halen en een nieuw setje erop leggen, zonder enig risico te lopen dat er vreemde dingen gebeuren.
Laat één ding duidelijk zijn, voor de spanning op de hals maakt het geen reet uit. D.w.z., uiteraard staat er geen spanning op de hals wanneer er geen snaren op de gitaar liggen, maar daar kan een gitaar tegen. M.a.w., als je dat graag wilt kun je eerst alle snaren van je gitaar halen, halsje uitgebreid schoonmaken met een klodder spuug en een schoon doekje, of je koopt speciaal gitaartoetsschoonmaakspul voor €40,- per 30 cl o.i.d. (ik noem hier twee uitersten, er zal vast wel een middenweg zijn) en daarna de verse snaartjes er weer op, alle snaren goed uitrekken tot alle rek eruit is (ik doe dat altijd meteen per snaar na het opleggen van die ene snaar, anders blijf je na een week nog om de 5 minuten bijstemmen, wat uitermate irritant is, vooral daar het niet nodig is) en spelen!

Als ik de toets van de gitaar schoon wil maken, een neiging die ik over het algemeen behoorlijk aardig weet te onderdrukken, dan doe ik dat met de oude snaren er nog op. En dan onder de snaren door werken. Ik haal nooit (of zelden) alle snaren er eerst af, om eerder genoemde redenen, maar schoonmaken, terwijl je 1 voor 1 je snaren vervangt is geen doen (vind ik), omdat je al dat schoonmaakspul geheid op je verse snaartjes smeert. Ik heb altijd het gevoel dat dat nooit goed kan zijn voor de snaren. Ik weet niet of mijn gevoel terecht is, maar mijn intuïtie zegt "NIET DOEN!" En dan doe ik het dus niet.

Let bij het opzetten van een nieuw setje snaren er wel even op dat je dezelfde diktes gebruikt, anders kun je voor verrassingen komen te staan. Het kan een bewuste keuze zijn om andere diktes te willen proberen uiteraard, maar hou er rekening mee dat je doorgaans je gitaar daarvoor opnieuw moet afstellen.

Als ik de snaren ga wisselen per snaar dan olie ik eerst de toets in met de oude snaren er nog op, dan goed uitwrijven en 1 voor 1 een nieuwe snaar. Bij de strat deed is het ens allemaal te gelijk en bleef nastemmen met gevolg toen alle snaren er op zaten de brug/tremolo of hoe je het wilt noemen veel te hoog stond. was voor mij een heel gedoe.
Heb er een paar veren bij gezet en nu geen last meer van een opkomende brug.

En zo doet ieder het op zijn/haar manier.

gr
Han