Nut material

[Fusion]

Ik vind je bijdragen in dit topic niet erg interessant tot nu toe Philippe.

[kwispelhond]

Gibson zelf gebruikt volgens eigen zeggen al vrij lang -Corian- of -Been- afhankelijk van het model. In mijn ervaring is alles wat geen plastic is goed genoeg.

[Kakihara]

Kunststof, been is niet diervriendelijk.

Heel je gitaar is niet milieuvriendelijk.
Dat beest is dood. En wordt ook niet specifiek gedood voor het been.


Mijn ervaring met zowel graphtech als been zijn uitstekend.

[Fusion]

Heel je gitaar is niet milieuvriendelijk.

Nee, en hard gitaarspelen is niet buurvriendelijkl
Dat beest is dood. En wordt ook niet specifiek gedood voor het been.
[/QUOTE]Ik hoor niets dat Brad zijn opmerking over het niet diervriendelijk zijn weerlegt.

[benwave]

Ik zweer bij de tanden van een Dodo wel moeilijk te vinden tegenwoordig

[Philippe]

Ik vind je bijdragen in dit topic niet erg interessant tot nu toe Philippe.

Ik mag niet lachen om Brad zijn opmerking? Duizendmaal excuses meneer Fusion! Ik beloof voortaan louter interessante inhoud te posten die waardevermeerderend is voor het onderwerp. Net zoals jij in je 8.691 posts.

[Venlonaer]

Ikm heb een LP met een Graphtech topkam (zal het voor de kindjes onder ons maar geen nut meer noemen) die goed bevalt. Echter las ik wat (goede en slechte) verhalen over een messing topkam. Vandaar de iewat open vraagstelling in de openingspost.

[Philippe]

Uiteindelijk heeft elk zijn voor- en nadelen. De kans is groot dat mensen aanbevelen wat ze zelf op hun gitaar hebben zitten. Kun je er niet gewoon een paar verschillende bestellen? Het is niet dat ze honderden euro's kosten..

[telerocker]

Er was al eens een draadje over:

http://www.gitaarnet.nl/archive/index.php/t-127119.html

Ik denk trouwens dat het verschil tussen been en een tusq-nut qua sound te verwaarlozen is.

[Kakihara]

Nee, en hard gitaarspelen is niet buurvriendelijkl
Dat beest is dood. En wordt ook niet specifiek gedood voor het been.

Ik hoor niets dat Brad zijn opmerking over het niet diervriendelijk zijn weerlegt.[/QUOTE]

Ik lees ook niets dat Brads claim onderbouwt...