Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 6 EersteEerste 12345 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 53

Discussie: Pickup op zn kop?

  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 maart 2008
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.841

    Standaard

    Behalve in het vrij onwaarschijnlijke geval dat de linksom gewonden spoel van de ene de noordpool boven heeft, en de linksom gewonden spoel van de andere de zuidpool. Of als je de draden van één van beiden andersom aansluit. Dan zijn de twee spoelen van de ene humbucker uit fase met de twee van de andere.

    En o ja, nee dus, puur het omkeren van het blokje geeft geen uit-fase toon.
    I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 juni 2011
    Locatie
    haarlem
    Berichten
    1.356

    Standaard

    Ik las een verhaaltje op het prs forum dat als je het element omdraait de polepieces lager zitten en een hogere toon geven, maar ik dacht altijd dat een humbucker de toon op bijde spoelen oppikt?

    Anders kan je net zo goed stacked humbuckers maken toch?


    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 maart 2008
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.841

    Standaard

    "Lager" kan ik me alleen voorstellen als je dat interpreteert als "dichter bij de brug", dus vanuit het perspectief van een gitaar die je rechtop op z'n kont zet. En ja, dan krijg je meer hoog, zoals een brugelement meer hoog geeft dan een nekelement. Over de afstand van de breedte van een humbucker zal dat niet veel zijn, maar wel iets...
    En de andere spoel zit dus navenant "hoger", dus dat heft elkaar keurig op, zou ik denken.

    Het is wel zo, dat je de pooltjes van de ene spoel met een schroevendraaier in en uit de spoel kunt draaien, waarmee ze "lager" of "hoger" komen te staan, als je de gitaar bekijkt als je hem plat neerlegt. Dat is dus een tweede manier van kijken naar hoger/lager.

    En als je de pooltjes in die zin "hoger" zet, pakken ze meer van de snaartrilling op. Dus als je "hogere"(2) pooltjes "lager"(1) zet, en de "lagere"(2) pooltjes daarmee "hoger"(1), dan zou dat iets uit kunnen maken. Maar ik vraag me af of het heel veel zal zijn.
    I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...

  4. #24

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jan7 Bekijk bericht
    Ja, op zijn kop. Het effect ervan is min of meer vergelijkbaar met een pickup die minder dicht bij de nek en dus korter bij de brug geplaatst is. Een beetje zoals een middle pickup, als je drie pickups hebt.

    Het zou iets minder donker moeten klinken want hoe korter de pole pieces (van de sensing coil) bij de brug zitten, hoe scherper/helderder/brighter het klinkt.
    Het is een gangbaar trucje om een donker klinkende pickup ietje meer helderheid te geven.

    Bij de brug pickup zitten de pole pieces al het kortst tegen de brug dus daar kan je dit trucje niet toepassen. Het enige dat daar dan wel eens geprobeerd wordt, is om de magneet die het verst van de brug zit te verwijderen om alzo enkel het gedeelte van de snaren dat het kortst tegen de brug zit te magnetiseren. Al verandert dat dus ook de inductance en halveert het zowat de output.
    Deze truc is meer gangbaar bij P90's waar je maar 1 set pole pieces hebt, en het omdraaien dus geen effect heeft, maar wel twee magneten.

    Maar je kan een te scherpe brugpickup wel omdraaien om iets donkerder te laten klinken doordat je de snaren verder weg van de brug 'opneemt'

    Het heeft niks met out of phase of polarity te maken.
    en tien tekens

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 maart 2008
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.841

    Standaard

    Nog even verder op dat artikel over de gitaar van Peter Green: het klinkt me vrij aannemelijk dat hij zelf aan zijn elementen heeft zitten sleutelen, en dat hij daarbij de magneet (al dan niet per ongeluk) heeft omgedraaid.
    Die humbuckers hebben één dikke magneet onderin, met de noordkant tegen het ene rijtje pooltjes aan, en de zuidkant tegen het andere rijtje. Daarmee krijg je dan respectievelijk een rijtje zuidpolen en een rijtje noordpolen die naar de snaren kijken:



    Als je die magneet er anderom onder plakt, draait de hele boel om, en dan staat je ene humbucker uit fase met je andere. Een andere manier om dat voor elkaar te krijgen, is door de draden andersom aan te sluiten, maar ze zeggen dus dat dat net anders uit fase klinkt. Als je de magneet omkeert, hoor je het effect vooral bij de hoge tonen, als ik het goed lees.
    Dat kan inderdaad een subtiel verschil geven, vermoed ik. Een spoel bestaat uit een lange draad, waarvan het ene uiteinde aan de binnenkant zit, en het andere eind buiten uit komt. Elementen worden veelal aangesloten met de aarde aan het buiten-uiteinde, en het signaal aan het binnen-uiteinde. Op die manier wordt de spoel zelf een soort kooi van Faraday, waardoor het signaal beschermd wordt tegen invloeden van buitenaf. Ik weet niet of dat hier iets mee te maken heeft, maar ik kan me voorstellen dat dat ook meespeelt.

    Kortom: je kunt van alles "andersom" doen. De magneet, de draden, de wikkelingen, en de manier waarop je je element monteert.
    Als ik het zo inschat, zou die laatste bij mij op de allerlaagste plek staan van factoren waarvan ik verwacht dat ze iets met het geluid doen.
    I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...

  6. #26

    Standaard

    Heb ooit,perongeluk een magneet omgedraaid en yup dat is um
    En het effect was nou niet wat je zegt, subtiel

  7. #27
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 maart 2008
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    1.841

    Standaard

    Nee, uit fase, dat hoor je wel.
    Maar of je dat bereikt door de magneet om te draaien, of door de draden andersom te solderen. Ik weet niet of ik kritisch genoeg ben om dat onderscheid te horen.
    I've got an inferiority complex - but it's not a very good one...

  8. #28
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 augustus 2002
    Locatie
    Rotterdam
    Berichten
    3.206

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Woml Bekijk bericht
    En als je de pooltjes in die zin "hoger" zet, pakken ze meer van de snaartrilling op. Dus als je "hogere"(2) pooltjes "lager"(1) zet, en de "lagere"(2) pooltjes daarmee "hoger"(1), dan zou dat iets uit kunnen maken. Maar ik vraag me af of het heel veel zal zijn.
    Dan zou je de pups van Carvin eens moeten proberen, die zijn voorzien van 1 of 2 rijen van ieder 11 verstelbare pooltjes.
    Of de 1e en 2e versie van den Hollandschen Q-tuners.

  9. #29
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 juni 2011
    Locatie
    haarlem
    Berichten
    1.356

    Standaard

    Zappa hield ook wel van wat faseswitches...




    Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

  10. #30
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 juli 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    21.123

    Standaard

    1 klein lullig schakelaartje voor out of phase tussen de 2 pickups.
    Daar kan nog veel meer met fase geswitched worden zou je zeggen.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door zjanke Bekijk bericht
    Dank voor de sig Pepe

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top