administators

[grayfink]

Misschien nog wel erger!

[Rinze]

Misschien nog wel erger!

Nou inderdaad!



😘

Verstuurd vanaf mijn ANE-LX1 met Tapatalk

[BamBuFan1]

[Napoje]

Dat bier en die sjips bambufan. Dat is copyrighted content van dreamstime!!!!

Eraf nu!!! Of anders volgend jaar!!

[Midwolda]

Het wordt nog gezellig zo, op mijn negeerlijst.

[Woml]

Even een beetje rondgekeken op wat sites:


GDPR gaat over de verwerking van persoonsgegevens door particuliere bedrijven of de overheid. Persoonsgegevens zijn gegevens die verbonden kunnen worden aan een individu, dus waaruit je de identiteit van iemand zou kunnen afleiden.

De volgende regels moeten worden gevolgd:
transparantie: de persoon van wie de gegevens verwerkt worden, is hiervan op de hoogte, heeft hiervoor toestemming gegeven en kent zijn rechten.
doelbeperking: de persoonsgegevens worden voor een welbepaald gewettigd doel verzameld, en mogen niet voor andere zaken gebruikt worden
gegevensbeperking: enkel de noodzakelijke gegevens die voor het beoogde doel noodzakelijk zijn, mogen worden verzameld
juistheid: de persoonsgegevens moeten correct zijn en blijven
bewaarbeperking: de persoonsgegevens mogen niet langer bewaard worden dan nodig voor het beoogde doel
integriteit en vertrouwelijkheid: de persoonsgegevens moeten beschermd worden tegen toegang door onbevoegden, verlies of vernietiging
verantwoording: de verantwoordelijke moet kunnen aantonen aan deze regels te voldoen

Maar:
De gegevens op een forum worden door de eigenaar van het forum (bij mijn weten) op geen enkele manier "verwerkt". Iedereen op dit forum blèrt maar een slag in de rondte, met de wetenschap (en de bedoeling) dat iedereen dat vervolgens kan lezen. Op een forum is geen sprake van het opslaan en verwerken van persoonlijke gegevens. Dan heb je het over NAW-gegevens, bestellingen, medische dingen, allerlei spul dat je in goed beveiligde databases opslaat.
Ik heb weinig posts van alterman gezien, en heb geen idee waar al deze ophef over gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat uit die posts op enige manier afgeleid kan worden wie meneer alterman nou eigenlijk is. En wat je aan persoonlijke gegevens invult bij je eigen account, mag je helemaal zelf weten, en ook weer wissen, dacht ik.
PM's is een ander verhaal, die heten niet voor niets zo. Als iemand een PM openbaar maakt, is dat inderdaad niet in orde.

Maar dan nog ben je met je GDPR volgens mij toch een verkeerde weg ingeslagen. Daar gaat dat niet over.
En als je het dan over de boeg van "briefgeheim", "smaad" of "laster" probeert te gooien, vraag ik me ook weer af of dat iets gaat opleveren.
"Briefgeheim" gaat over het geheim houden van brieven die niet voor jou bedoeld zijn.

De wettelijke bescherming via het zogenaamde 'briefgeheim' van poststukken, waaronder brieven, vervalt op het moment dat de brief bij de geadresseerde is beland.

Dus wat iemand met een PM doet als hij die ontvangt, mag hij helemaal zelf weten. Tot op zekere hoogte:

Daarna staat het de geadresseerde nog niet geheel vrij te doen met de brief wat hij of zij wil, vanwege de beperkingen die onder meer de Auteurswet 1912, de wetten tegen belediging en smaad en de privacywetgeving aan iedereen opleggen.

"Laster" is het moedwillig iemand beschuldigen van een onwaar feit. Dat lijkt me niet aan de orde bij het openbaar maken van een PM.


"Smaad" is het opzettelijk iemands eer of goede naam aanranden door telastelegging van een bepaald feit, met het doel om daaraan ruchtbaarheid te geven. Ook dat is wat anders dan het publiceren van een PM.

Dan heb je nog de meeste kans met de Auteurswet, gok ik.


Kortom: ik vermoed dat je van je rechtsbijstandsverzekering niet veel meer te horen zult krijgen dan: Ja, het is niet netjes om een PM te publiceren, maar er valt weinig tegen te beginnen. Je hebt het er ook wel een beetje naar gemaakt, vind je niet?


En tenslotte: "Recht om vergeten te worden"... Ja, prachtige slogan. Ik wil je met alle plezier vergeten, en zal ook geen enkele moeite doen om je te herinneren, maar je maakt het me met dit soort tirades wel erg moeilijk.

Wind je niet zo op...

[grayfink]

Sorry. Tldnr.

[telecastermaster]

Eindelijk weer eens wat actie hier op dit forum.

Kom Alterman you can do it!

[grayfink]

Arme Ido, was zijn hele forumpje vergeten, staat hij ineens in de rechtbank. Door de politie van bed gelicht, taser, pepperspray, wapenstok...

[alterman]

er zijn wel andere manieren om dit schijftorum offline e krijgen

Ik weet bijgod niet wat er rondom jou speelt dus daar kan en zal ik me verder ook niet mee in laten.

Maar je hebt wel een punt van attentie als de beheerder/eigenaar werkelijk overleden is. Daar zal de provider niet blij mee zijn. Vooralsnog heb ik toch het sterke vermoeden dat dit een afleidend smoesje is.

Er is hier maar een figuur met adminrechten en we weten niet of die nog leeft.

Die discussie over huizen interesseert me niets maar die PM's veel.
Als eind van de week de PM's niet offline zijn zal ik er verder mee aan de gang gaan. Ze gaan offline, ongeacht of het nou op initiatief van het forum gebeurd of het hele forum ervoor offline gaat.