Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 24 EersteEerste 1234513 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 231

Discussie: administators

  1. #21

    Standaard

    Ik heb even geprobeerd uit te vinden waarover dit gaat. Ik kan het niet eens vinden zonder daar te veel tijd aan te verklooien maar blijkbaar heeft iemand een PM van je gepost. Da's niet netjes maar betekent dat dat je nu ineens allerlei eisen mag gaan stellen? Dat er stel op sprong mensen voor je aan de slag moeten die hier ook maar op vrijwillige basis in het onkruid wieden...

    - Je was aan het posten in Off-topic. Je was je dus bekend met OT en dus ook met de discussiesfeer daar.
    - Je post onder een nickname. Stop met posten en we zijn je vlot vergeten. Ga op deze wijze door en je maakt jezelf onsterfelijk.
    - Het recht om vergeten te worden slaat op het zoeken op zoekterm met daarin achternaam of bijnaam. Ik hoop dat "Alterman" een bijnaam is die je vaker gebruikt. Anders is er niets dat dit forum aan jou linkt en is er dus niets om te vergeten.
    - Een snelle Google leert me dat er meerdere bekende Altermans zijn. Wie ben jij?
    - Er zijn vele gespecialiseerde bedrijven die je kunnen helpen bij je recht om vergeten te worden. Schakel ze in!

    Maar bovenal.
    Neem een chillpil en ga niet lopen drammen als een kleuter. Daarmee gaat niemand harder lopen.
    En laat ons vooral het advies van je rechtsbijstand weten!
    „…were you born that stupid? Or did you have to study?“

    — Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky

  2. #22

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brad Bekijk bericht
    Een goed niveau dus en flexibel maar standvastig. Maar ik zou mij ook niet al te druk maken Alterman. Focus je op de goede dingen. In een forumomgeving kun je kiezen wat je wel of niet meeneemt.
    Bij die onprettige discussie heb ik me allang neergelegd.
    Maar die PM gaat er af. Dat is simpelweg not done en wettelijk verboden. Al is de eigenaar overleden (vreemd, juridisch onmogelijk), en al moet in het extreemste geval de isp de site offline gooien.
    Die PM gaat er af en anders is het minstens smaad of laster en dat laat ik niet over mijn kant gaan. Ik meen het. Reken maar.

    Liefst per direct, doch uiterlijk binnen een week.

  3. #23

    Standaard

    Zodat het in het andere topic niet ondersneeuw ook even hier.

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Da Vinci Bekijk bericht
    Mijn gevoel zegt dat de wetgever of iig de rechter niet heel erg wakker ligt van wat Guitarkid2 en Alterman elkaar verwensen in de PM en hoe zich dat openbaart. Maar iets in me zegt me dat jij daar heel anders overdenkt.
    Ook hier gaat het om feiten.
    Ik beroep me op de General Data Protection Regulation (GDPR). In dit forum staan persoonsgegevens van mij vastgelegd. En in elk bericht, dus alle berichten vallen daar ook onder.

    Succes met je gevoelens da vinci.
    Gelukkig staat de wet daar boven.

  4. #24
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    De tering... Brad 2.0... Hou je een ieder wel op z'n minst op de hoogte, Alterman? Ik bedoel, nu zo van de toren blazen, dan ook een gevolg ey. Mag ook per pm (ik beloof niks openbaar te zetten).

    Waar ik oprecht benieuwd naar ben. Hoe kan het openbaar maken van een anonieme pm smaad of laster zijn? Ik ben bang dat de rechter daar toch een beetje anders tegenaan kijkt, m'n beste. Het kan mijns inziens wettelijk gezien sowieso al geen smaad of laster zijn, wel of niet anoniem, maar misschien zie ik dat helemaal verkeerd.

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    Verrek, het zijn nog echt grote vrienden ook!


  6. #26

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Brum Bekijk bericht
    Waar ik oprecht benieuwd naar ben. Hoe kan het openbaar maken van een anonieme pm smaad of laster zijn? Ik ben bang dat de rechter daar toch een beetje anders tegenaan kijkt, m'n beste.
    Het is in elk geval een schending van briefgeheim art. 13 gw. (al wat jaren ook op digitale priveberichten van toepassing).
    Ook voor het forum als deze de screenshots blijft faciliteren.
    GDPR is hoe dan ook van toepassing en op elk bericht waaraan gehoor gegeven dient te worden.

    En verder hoor ik het komende week wel van de rechtsbijstand.

  7. #27
    Senior Member
    Geregistreerd
    19 januari 2011
    Berichten
    7.336

    Standaard

    Onder wiens naam dan? En smaad of laster is het dus niet hè, laten we eerlijk zijn... Doe dit jezelf nou niet aan joh. Ga nou niet zoveel amok maken om een forum naampje. Niemand die je kent, niemand die weet over wie het gaat. Dat gaat je gerechtelijk niks opleveren hoor. Ik snap de strijd sowieso niet, maar wie ben ik. Maar houd ons op de hoogte!

  8. #28
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    17.463

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door alterman Bekijk bericht
    Het is in elk geval een schending van briefgeheim art. 13 gw. (al wat jaren ook op digitale priveberichten van toepassing).
    Volgens mij klopt dit niet.
    Ik ben geen jurist, maar wat ik ervan kon vinden is dat er diverse wijzigingsvoorstellen gedaan zijn in het verleden, dat er een is goedgekeurd door de eerste kamer, maar nog niet door de huidige tweede kamer, en dus ook nog niet doorgevoerd.

    Wellicht heb je meer kans met de privacy regels en/of auteursrecht, dan met artikel 13.

  9. #29

    Standaard

    Dat is het probleem nu juist jullie zijn geen jurist nee, sterker nog een stelletje infantiele luie klootzakken!

    Alterman heeft een normaal verzoek,
    maar standaard zijn de paupers hier niet thuis.
    er zijn wel andere manieren om dit schijftorum offline e krijgen
    "Ik ben wie ik ben.
    Wie ik ben is wat jij ziet.
    Wat jij ziet is wat jij oordeelt.
    Maar wat jij (ver)oordeelt, dat ben ik niet......"

  10. #30
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    17.463

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Hendrik1970 Bekijk bericht
    Dat is het probleem nu juist jullie zijn geen jurist nee, sterker nog een stelletje infantiele luie klootzakken!
    Misschien is het goed als je ook eens naar je eigen gedrag kijkt?
    Ik heb nog niet vaak een normale bijdrage van je gezien, op welke manier dan ook.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top