administators

[almarvk]

Gelukkig kunnen we nog iets meer zien dan dat. En na jaren mod te zijn, zie en herken je bepaald gedrag en schrijfwijze.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk

[Brum]

Nu word ik toch wel nieuwsgierig wie de kwade genius is achter de grote rechtzaak...

[Fusion]

Groot in het kleine.... da's Brad.

Brad let op de kleintjes.

[Kim Wilson]

Wauw, laat iemand zich hier even kennen, zeg!







Het is een fucking forum waar niemand je kent, waar maak je je in godsnaam druk om?

[grayfink]

Is Alterman misschien het alterego van Knarph?

[alterman]

Je zou vandaag gaan toch? Iemand ontwijkt er en ik weet niet wie...

Dit maakt me wel duidelijk dat jij geheel niet weet hoe (mijn) rechtsbijstand werkt als je serieus iets hebt.

@Han S
Aangezien jij je als enige woordvoerder opgegooid hebt richt ik me tot jou. Anders geef je het wel door aan de juiste persoon naar ik aanneem.
Ik weet inmiddels meer. Zal het later nog even uitwerken.

Het komt er in grote lijnen op neer dat het openbaren van het privebericht inderdaad in strijd is met de wet en dat het forum nalatig is geweest door dat te gedogen en daardoor mede aansprakelijk gehouden kan worden.
Dat de procedures op dit forum niet correct zijn waardoor aansprakelijkheid ontstaat.
Ook even geinformeerd. Nu om dit verbannen zou ook onrechtmatig zijn.
En wat mijn keuze wordt, en nog een voorstel om dit wederzijdse tevredenheid af te sluiten.

Wil je de details hier openbaar of nu toch liever "achterbaks" in pb?
Zeg jij het maar.

[Fusion]

Dit maakt me wel duidelijk dat jij geheel niet weet hoe (mijn) rechtsbijstand werkt als je serieus iets hebt.

@Han S
Aangezien jij je als enige woordvoerder opgegooid hebt richt ik me tot jou. Anders geef je het wel door aan de juiste persoon naar ik aanneem.
Ik weet inmiddels meer. Zal het later nog even uitwerken.

Het komt er in grote lijnen op neer dat het openbaren van het privebericht inderdaad in strijd is met de wet en dat het forum nalatig is geweest door dat te gedogen en daardoor mede aansprakelijk gehouden kan worden.
Dat de procedures op dit forum niet correct zijn waardoor aansprakelijkheid ontstaat.
Ook even geinformeerd. Nu om dit verbannen zou ook onrechtmatig zijn.
En wat mijn keuze wordt, en nog een voorstel om dit wederzijdse tevredenheid af te sluiten.

Wil je de details hier openbaar of nu toch liever "achterbaks" in pb?
Zeg jij het maar.

Ik gok op "openbaar". PB is niet achterbaks, behalve als je ordinair mensen gaat lopen uitschelden en gemeend financiele rampspoed toewenst. Dat valt dan weer wel onder "achterbaks".

[Kim Wilson]

Achter Baks.

[benwave]

***********

[Brum]

Dit maakt me wel duidelijk dat jij geheel niet weet hoe (mijn) rechtsbijstand werkt als je serieus iets hebt.

Alweer eentje die zo dom is... Het moet wel eenzaam zijn aan de top. Het is je eigen voorgestelde week. Ik en ik niet alleen, ben op z'n minst nieuwsgierig naar de voortgang. Zo spannend man!

Maar in tegenstelling met hoe je het voor je ziet wat betreft een compleet forum dat je van begin af aan onheus heeft bejegend (brad 2.0), denk ik toch echt dat mensen om je zijn gaan lachen toen je hoog van de toren begon te blazen wat betreft je grootse kennis der wet en al die dompies die er niets van wisten. Ik ben echt benieuwd, wat wordt nu precies de aanklacht? Dat is me na een hoop gedraai nog steeds niet duidelijk. Is toch een faire vraag?