vrijheid blijheid - Vroeger was heel veel beter.
Sinds de i3 generatie heeft die methode geen meerwaarde. De CPU en geheugen is rap genoeg tegenwoordig. Audio voor een i3 is niet zo zwaar.
Vriendelijke groet,
Een pc werkt altijd vanuit zijn interne geheugen. Daar dien je dus simpelweg genoeg van te hebben.
Kijk dat maar eens I7 of I9 met slechts 1gb intern geheugen en probeer het dan maar eens. Dat draait voor geen meter en supertraag.
De enige reden dat het dan niet zou doen is als je SSD hebt, maar dan nog is het niet verstandig om je SSD als intern geheugen te laten gebruiken vanwege overbelasting ervan.
Hoezo vermijdt dit latency? Je hoort jezelf toch niet sneller terug nu? Ook moet je de twee opnames dan handmatig uitlijnen.
Voor het geld van die Mac koop je ook een mooiere geluidskaart, waarmee je ASIO kan gebruiken. Dan heb je ook gelijk een stuk meer mogelijkheden dan je had op die Mac. Wil je verder met die Mac (MIDI aansluiten, 1/4" Jack, XLR, betere preamps, meerdere inputs, outputs...) zal je alsnog diezelfde geluidskaart moeten kopen.
Het scenario dat OP heeft zou niet voorkomen op een Mac, dat klopt.
Adobe Audition was vroeger Cool Edit Pro. Tegenwoordig zou ik inderdaad niet weten waarom je voor Audition zou betalen in plaats van een DAW zoals Reaper, Cubase, Ableton, etc.
Wat Harrie hier zegt klopt. Een kleinere buffer = minder latency. In mijn ervaring kán de buffer van de standaarddrivers niet naar 5ms, maar misschien lukt het jou wel. Ik kom niet verder dan 4x1024 samples met de Windowsdriver, terwijl ik 128 samples haal op ASIO. Dat is een verschil van factor 32!
De discussie erna over hoe je je PC ontlast vind ik anno 2018 niet zo relevant. Een i3 3110m is niet briljant, maar wel echt drie stappen sneller dan de Pentiums van vroeger waarbij virusscanners uitzetten een verschil maakte. Knappe jongen die voor zoiets simpels als audio opnemen (zonder of met weinig effecten) een moderne CPU vol belast.
Hetzelfde geldt voor RAM en HDD. Men nam vijftien jaar terug al 10+ sporen tegelijkertijd op met machines die langzamer waren dan die van OP. Zang opnemen op een 6 jaar oude laptop moet echt wel lukken.
Tenzij hij tig sporen met effecten en dergelijke actief heeft. Zijn virusscanner heeft draaien. Email ondertussen open laat staan. En nog wat handige achtergrondprogrammaatjes heeft draaien. En weet jij veel, nog een zootje addware mee draait. Het zal niet de eerste zijn die zegt dat er niets actief is maar ondertussen.
Het hoeft zeker niet relevant te zijn inderdaad, maar ik denk toch wel dermate relevant dat voor de zekerheid toch even controleren van belasting niet overbodig hoeft te zijn. Is dat het niet dan is dat ook weer duidelijk.
Favorieten/bladwijzers