Kan ik deze diode buis vervangen door solid state?

[Agent_Smith]

Okee ja sorry, ik zal hieronder een groter schema posten. Heb je daar meer aan?

Het gaat idd alleen om de eerste buis hoor, de 6X4. Omdat die nu al raar doet en bekend staat als trafo killer. Daarom zou ik m liever solid state maken. Wat voor weerstand zou ik in serie? En dan aan de anodes / voor de eerste elko?
Moet ik dan 2 diodes parallel zetten?

Het is het write in / read out circuit van een Seeburg Tormat.

https://photos.app.goo.gl/7SD4mmtNKArNsSRP7

**edit: sorry ik weet niet hoe ik de afbeelding direct moet tonen, dus toch een linkje weer**

[Agent_Smith]

Dit schema is beter. Dit is echt de gehele unit en klopt met de schakeling zoals ik hem in de unit heb nagekeken:

https://photos.app.goo.gl/eHRFkAHpNA4pcXdn8

[obiwanjacobi]

**edit: sorry ik weet niet hoe ik de afbeelding direct moet tonen, dus toch een linkje weer**

Is ook lastig...

[Agent_Smith]

Is ook lastig...

Maar hoe dan? Kan nooit zo moeilijk zijn, maar heb weinig geduld om dat uit te vogelen eigenlijk.
Voorheen ging dat makkelijk met photobucket, maar ik zet foto's voor dt soort doeleinden maar noodgedwongen in dat stomme google photo...

[Agent_Smith]

Hoe dan ook: deze 6x4 buisjes schijnen een kathode naar heater kortsluiten te ontwikkelen op een dusdanig geleidelijke manier dat de netzekering vaak heel blijft maar de trafo in rook opgaat... Das echt het laatste wat ik wil. Daarom zou ik de schakeling graag aanpassen naar solid state.

Hier wordt daar ook over gepraat: https://canadianvintageradio.com/cvr...ube/#post-5442

Dus hoe en met welke componenten doe ik dat precies? 1N4007 is dus voldoende qua capaciteit? 1 diode? 2? Welke weerstand waar?

[cluseau]

Nou gewoon, zoals de buis er in getekend is. Een 1N4007 heeft toch ook een anode en kathode. In dit geval pijltje naar de middenaftakking op de trafo gericht. In serie 150ohm / 10watt opnemen. Misschien wel iets groter. Ik weet niet hoeveel stroom dit ding trekt.

[Agent_Smith]

Nou gewoon, zoals de buis er in getekend is. Een 1N4007 heeft toch ook een anode en kathode. In dit geval pijltje naar de middenaftakking op de trafo gericht. In serie 150ohm / 10watt opnemen. Misschien wel iets groter. Ik weet niet hoeveel stroom dit ding trekt.

Dank je wel. Ja dat snap ik wel dat een diode ook een anode en kathode heeft, maar ging ook even om of 1tje genoeg is en welke weerstand. En vooral een bevestiging is altijd prettig. En of er iets is waar ik niet aan denk ofzo.
Dus dank je, ik ga kijk wat het doet

[cluseau]

Dank je wel. Ja dat snap ik wel dat een diode ook een anode en kathode heeft, maar ging ook even om of 1tje genoeg is en welke weerstand. En vooral een bevestiging is altijd prettig. En of er iets is waar ik niet aan denk ofzo.
Dus dank je, ik ga kijk wat het doet

Heb een mooie datasheet gevonden en gezien dat dit buisje slechts 70mA kan leveren. Een 1N4007 kan 1000mA verwerken dus je bent met een enkele diode aan de ruime kant zogezegd.

In tegenstelling tot de 5AR4, 5U4 etc is dit net als de EZ81 een indirect verhitte kathode. Zou je sluiting krijgen tussen kathode en gloeidraad kan dat bij een geaard gloeidraad circuit leuk vuurwerk veroorzaken en idd je trafo killen. In jouw schakeling zou een K/ff sluiting betekenen dat de hele gloeiwikkeling op DC level komt te liggen. Als deze gloeiwikkeling vrij van potentiaal is zou dat geen schade kunnen veroorzaken. Verruit de meeste buizenamps met buis gelijkrichter zijn immers zo opgebouwd. Sterker nog, daar is de kathode en gloeidraad een geheel.

Wat wel kan is een sluiting in de gelijkrichter zelf en dat vermoord wel je trafo. Dit openbaart zich door flink gespetter in de buis zoals jij waarneemt.


Hier een voorbeeldje van een EZ81 met hetzelfde verschijnsel.