Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 6 van 8 EersteEerste ... 45678 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 51 t/m 60 van 76
  1. #51
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 april 2004
    Locatie
    Het Salpêtrière
    Berichten
    53.326

    Standaard

    Oudjes lijken nog resonanter te zijn, iets meer te ademen, en de pups lijken minder 'hot' te zijn dan de Newark reeks.
    Voor mij significant.
    Als je afgehaakt bent op die Newark reeks en niet the full lot wil uitgeven voor een oude originele, dan zou ik zeker ff gaan kijken daar..

  2. #52
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.114
    Blog Entries
    1

    Standaard

    De pickups van de Newark serie zijn replicas van oudjes, tot draad, windingen en constructie aan toe. Alleen de magneten zijn nog te sterk. Logisch. Wat jij hebt heeft 40 jaar de tijd gehad om milder te worden.

  3. #53
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 maart 2007
    Locatie
    Antwerpen
    Berichten
    1.497

    Standaard

    Fijn om dit te weten. Ik vind de ganse Newark reeks echte topgitaren ! Pickups zijn erg goed -en dus blijkbaar exacte replica's van het origineel, maar ook de de bouw van de gitaren is met veel respect voor het origineel gebeurd. Heb al een aantal keren de vergelijking kunnen maken.

  4. #54
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 april 2004
    Locatie
    Het Salpêtrière
    Berichten
    53.326

    Standaard

    Orph weet vast meer over de pups dan ik, toch las ergens dat er in design wel een verschil is tussen de oude en de nieuwe pups.
    Tussen de '60' & 70's & 80's pups zit sowieso verschil.
    Die Newarks zouden in design een iets andere output hebben, en ze hebben ze meer ruisvrij gemaakt.

  5. #55
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 november 2004
    Locatie
    Den Haag/Amsterdam
    Berichten
    22.114
    Blog Entries
    1

    Standaard

    Ja, wax potten... Maar verder, geen technisch verschil. Heb honderden van die dingen door m'n handen laten gaan en tig oudjes. Really... Die LB1's zijn ontzettend historisch correct

  6. #56

    Standaard

    De oude Guild hadden pups met (mas y menos) dezelfde ohms capaciteit.
    Ik heb een jaar of twee terug voor de gein nog een gitaar uitgevoerd met pups met identieke capaciteit. Als je wat goochelt met de afstand tot de snaren heb je in no time een authentiek geluid.

    Het doet meer voor je geluid dan je oppervlakkig zou denken, gewend als we zijn aan brugpups die hotter zijn.

    Maar je ziet Tuup wat je oprakelt aan emo als je een gitaar (echte dus) koopt in plaats van een kiloknaller......
    Ik ben super benieuwd hoe ie je op den duur gaat bevallen.
    Vriendelijke groet, Gus
    In Tartiflette we trust…..

  7. #57

    Standaard

    Mooie gitaar!! Ik ben nog steeds erg blij met de DeArmondversie van dit type.

  8. #58
    Senior Member
    Geregistreerd
    10 juli 2003
    Locatie
    Spijkenisse
    Berichten
    1.354

    Standaard

    Een element heeft een Ohmse en een Induktieve weerstand maar lees nu over ohms capaciteit?
    Vertel verder,ik ben benieuwd.

  9. #59
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    16.914

    Standaard

    Ik dacht dat de fluxcondensator alleen voor tijdreizen werd ingezet, toepassing in een element is ook voor mij nieuw
    "Meten is weten, gissen is missen"

  10. #60
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 juli 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    30.484

    Standaard

    Origineel wordt de flux pas in 23nog wat uitgevonden maar is door tijdreizen eerder naar ons toegekomen en wat doen we er mee?
    Gitaar pickupjes maken.
    Ik oordeel daar niet over, ik constateer slechts.
    Die Hard is geen Kerstfilm!

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top