Ik heb een vorige week vergeleken met een Powered Kemper van een hele goede gitarist met de populaire profiles. Er was een duidelijk verschil te horen (vond de eigenaar van de Kemper ook). We hadden een rondje Kemper, Friedman en de Amp1 gedaan over dezelfde cab.
Maar goed voor inear gebruik doet de Kemper prima z'n ding op grote festivals.
Wil niet plassen hoor...maar...mot dit draadje niet naar de afdeling modeling?
Ibanez RGD 2120Z ISH, RGD 2127Z ISH, RGD V-Custom en Gibson RD Artist
EVH5150III 6L6 & STEALTH 50W <> BOSS MS-3 <> 4 IRT212 V30
Studio: Kemper Profiler Rack <> Ampero Control
Ik ben inmiddels ook om naar de Amp1 Mercury.
Heb hiervoor een Axe FX II weggedaan.
Erg mooi concept vind ik het, ook de youtube filmpjes waar ze dure versterkers A/B'en met de AMP1 en dat Thomas bij allen redelijk in de buurt komt terwijl zijn Amp1 maar 1/3 kost van de andere versterkers.
Zelf maar gaan testen en de originele Amp1 was het niet voor mij, en vond het jammer. Te veel bas.
Maar toch de Mercury versie opgezocht en die beviel prima, overtollige bas is nu weg en de klank en opties zijn zeer doordacht.
Ik hou van het oude Marshall geluid dus Vintage is helemaal mijn ding. Maar ook de Classic en Modern zijn bruikbaar.
De modern komt goed in de buurt van mijn oude Friedman Runt, dus ondankt maar "4" amps voldoet hij aan al mijn wensen.
Ik heb de Fatcab erbij en onlangs ook nog de Nanocab besteld.
Schakelen doe ik met de Remote1 zodat ik alle sounds kan benaderen en presets kan opslaan.
Als effecten heb ik een Line6 M5 in de FX loop en voor de Amp1 nog twee Mooer pedaaltjes (Chorus en Phase)
Met deze set kan ik alle geluiden die ik in de Axe FX had ook met de Amp1 ten gehoore brengen.
Vind het prettiger voelen (alhoewel de AXE echt goed is) als het geluid analoog blijft (alleen als ik delay of pitch van de M5 gebruik wordt het digitaal, staat op True Bypass ipv DSP bypass)
Favorieten/bladwijzers