Een bepaalde plaat van Frank Sinatra is in slechts twee dagen opgenomen. Daar ging natuurlijk wel wat pre productie aan vooraf.
Ik wist niet dat Frank Sinatra alle instrumenten zelf inspeelde
"Meten is weten, gissen is missen"
Laatst gewijzigd door Pepe; 1 augustus 2018 om 15:55
Die Hard is geen Kerstfilm!
Een van de mooiste nummers van Frank Sinatra (It was a very good year) werd in een keer opgenomen, met orkest en zang tegelijk en dat is ook meteen een van de betere orkestopnamen. Het gebeurde in april 1965 en dat ging in een keer naar twee sporen stereo.
Maar daar gaat dit topic niet over. Deze gozer is een beestachtig goede drummer, speelt meer dan redelijk gitaar en speelt ook nog een echte baspartij en niet als een gitarist die bas speelt. Maar drummers denken meer als een bassist.
Ik vind het heel knap, alleen heb ik wat moeite met zijn popie gedoe, maar dat doet er minder toe.
En als je het kutmuziek vindt, fijn voor je. Ik vind ook wel eens muziek volkomen kut, maar ik weet hoe moeilijk het is om stevige en strakke metal te spelen en dat doet deze gozer prima.
Maar lang geleden toen die plaat van Sinatra net uit was en ik het er vol bewondering over had zei iemand terecht:"waar gaat het nou om? Gaat het erom dat je de muziek snel op de plaat kwakt of gaat het erom dat de muziek origineel en goed is".
Daar kon ik weinig tegenin brengen. Liever een plaat waar meer dan een jaar over is gedaan die mijn aanspreekt dan een plaat die in twee dagen is opgenomen en die ik niets aan vind.
„…were you born that stupid? Or did you have to study?“
— Robert A. Heinlein: Tunnel in the Sky
Wacht, is dat een Squier Avril Lavigne Telecaster?
Prestatie van formaat dit. Sowieso lukt het hem in weinig tijd goede riffjes neer te zetten en ze ook vrij snel goed genoeg op te nemen. En die drums... met zo'n drummer is het lastig niet een knaller van een thrashnummer te maken.
In Tartiflette we trust…..
Favorieten/bladwijzers