Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 5 123 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 41

Discussie: Digitale mixer?

  1. #1

    Standaard Digitale mixer?

    We spelen in mijn studio al jaren over een analoge Mackie 1202VLZ mixer en dat beviel altijd erg goed. Echter, we willen de overstap maken naar een digitale mixer met de volgende specificaties:

    - min. 4 hoge kwaliteit microfoon ingangen (we hebben 1 zangeres en 2 zangers)
    - 4 stereo inputs voor gitaar (modeling), Roland V-drum en synth + stagepiano
    - 4-6 aux voor monitoring
    - goede galm (bijv. Lexicon) en delay
    - compressie per zang kanaal
    - equalizer per kanaal
    - snel mp3/WAV opnames kunnen maken (individueel en/of eindmix).

    Ik heb zelf een Mac computer met USB en Firewire 800.

    Nu heb ik zelf al wat mogelijkheden als eerste aanzet:

    - Presonus 16.0.2 mixer: lijkt superhandig en intuïtief. Met firewire is B-stock 740 Euro
    - Presonus Studiolive 16R: moderne rack mixer: 899 Euro
    - Midas MR18; via mijn Mac of iPad instelbaar met hopelijk kwaliteit mic ingangen.: 730 Euro.
    - Soundcraft Ui16; vreemde eend maar lijkt wel te voldoen aan de eisen (kwaliteit is mij onbekend): 450 Euro.
    - RCF M18; interessant met extra 2 TH overloud modeling kanalen, eindmix mogelijkheden en schijnt een hele goede wifi router te hebben: 440 Euro.

    Graag jullie adviezen m.b.t. alternatieven of meningen om me te helpen bij het maken van een keuze.
    Laatst gewijzigd door tnijland; 7 april 2018 om 10:24

  2. #2

    Standaard

    Ik ben redelijk onder de indruk van deze, de zoom L-12. Kost 600 euro.
    Vergeet even de reputatie zoom had, de laatste jaren levert het echt top spul.
    (Samsung was 20 jaar geleden ook bagger)

    https://www.zoom.co.jp/products/prod.../livetrak-l-12

  3. #3

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tnijland Bekijk bericht
    - Presonus 16.0.2 mixer: lijkt superhandig en intuïtief. Met firewire is B-stock 740 Euro
    - Presonus Studiolive 16R: moderne rack mixer: 899 Euro
    - Midas MR18; via mijn Mac of iPad instelbaar met hopelijk kwaliteit mic ingangen.: 730 Euro.
    - Soundcraft Ui16; vreemde eend maar lijkt wel te voldoen aan de eisen (kwaliteit is mij onbekend): 450 Euro.
    - RCF M18; interessant met extra 2 TH overloud modeling kanalen, eindmix mogelijkheden en schijnt een hele goede wifi router te hebben: 440 Euro.
    je specificaties voldoen vrijwel alle instap digimixers wel aan.

    belangrijkste kostenfactor. Als je band hun monitor willen regelen via hun eigen GSM/pad dan moet je een mixer kiezen die niet de band dwingt om een niewe telefoon/ipad te kopen.

    Presonus en mackie dwingen je apple te gebruiken terwijl behringer/midas alle formats ondersteunen tot aan linux op een raspberry pi (wij mixen op raspberry)

    de soundcraft klinkt prima maar werkt met een HTML host zodat alle bandleden ook de FOH mix kunnen verzieken.
    soundcraft en allen & heath klinken beter maar je zal een enorm goede pa moeten hebben om dat verschil te KUNNEN horen.

    wij kozen uiteindelijk voor behringer XR18 = de midas omdat die alles kan, goed klinkt en vooral omdat alle accesoires gratis zijn of de helft van de prijs van andere merken.

    bijvoorbeeld een remote inear mixertje van A&H kost bijna net zo duur als een FOH mixer van behringer. En voor allerlei i/o functies moet je dure kaarten kopen.

    geluidsmatig is mackie/behringer/midas/presonus/yamaha/A&H/soundcraft in de instapmarkt allemaal beter dan de PA waar ze naartoe gaan....
    Laatst gewijzigd door showband; 7 april 2018 om 20:46
    te koop: westone pantera en ibanez artfield AFD-40

  4. #4

    Standaard

    Bedankt mannen, hier kan ik wel wat mee. De zoom had ik zelf gemist en lijkt heel erg intuitief dus die wordt toegevoegd aan het onderzoek. De X-air had ik genegeerd i.v.m. de Midas maar daar ga ik ook nog even naar kijken.

    Mijn werk procedure is meestal een selectie maken, reviews opzoeken, ervaringen opvragen van gebruikers nogmaals filteren en daarna met de laatste paar definitieve kandidaten live gaan testen ;-)

    Een belangrijk punt is toch wel de kwaliteit m.b.t. basisruis en microfoon versterking. Die is namelijk bij mijn huidige analoge Mackie mixer nog iets te hoog.

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    22.877

    Standaard

    Die Zoom is veel kaler qua mogelijkheden dan de rest. Bovendien kun je je afvragen of het direct opnemen in de tafel zelf nu zo prettig werkt. De lay-out hebben ze trouwens van Presonus gekopieerd en dat werkt erg prettig om een tafel compact en toch overzichtelijk te houden. Ik heb wel wat ervaring met de Presonus 16.4.2. Die klinkt prima, erg makkelijk in het gebruik en er zit prima gratis recording software bij.

  6. #6

    Standaard

    zoom en phonic kun je beter links laten liggen.

    Overigens

    bij digitale tafels kun je wel tweedehands gaan. Maar een model van 5 jaar oud is al zodanig verouderd dat het zinloos is.
    Je schrijft een digitafel razendsnel af.

    Zo een analoge Mackie 1202VLZ als jullie al hebben is relatief waardevast.
    En klinkt erg goed.

    Je hoeft maar een (1) instelling te hebben als je met een band erover speelt....
    te koop: westone pantera en ibanez artfield AFD-40

  7. #7

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door showband Bekijk bericht
    zoom en phonic kun je beter links laten liggen.
    Dat vraag ik me wel een beetje af. De Zoom Livetrak ziet er best handig uit m.b.t. gebruik in de oefenruimte (lijkt idd van Presonus te zijn overgenomen) maar ook de specificaties lijken niet slecht. Het enige wat me dan wel een beetje stoort is dat ze een simpele compressor hebben, 1 FX-unit (ipv 2) en een SD slot ipv een USB tbv recording. Alles lijkt gebouwd op hergebruik van hun bestaande recorder doosje. Scenes zijn niet noodzakelijk. Maar er is dan wel 5x monitor incl. hoofdtelefoon versterker en dat is weer ideaal voor in-ear. Ook de opname mogelijkheden incl. remix is best wel handig.

    Voor mezelf is dan meer de vraag: Direkte bediening of software matig? Ofwel, kies je dan een Presonus met Firewire voor 700 Euro vs. een Zoom voor 600 Euro... Of dan toch liever een rack uitvoering die alleen m.b.v. iPad of pc wordt bestuurd?
    Laatst gewijzigd door tnijland; 8 april 2018 om 19:36

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    22.877

    Standaard

    Presonus biedt voor die 100 eur verschil wel erg veel meerwaarde. Veel uitgebreidere onboard dynamics en eq, snelle setup door ingebouwde presets, etc. Het opnemen op een Mac stelt niet meer voor dan de meegeleverde recording software installeren, Firewire aansluiten en gaan met die banaan.



  9. #9

    Standaard

    Dat gevoel heb ik zelf ook wel een beetje. Zoom is gewoon moeilijk in te schatten alhoewel mijn laatste ervaringen er toch redelijk goed mee zijn (zoom G3). Kwalitatief redelijk maar net niet maar wel voor een acceptabele prijs ;-). Presonus is een merk dat al jaren aan de weg timmert maar zich onlangs door de Behringer X-serie de kaas wel een beetje van het brood heeft laten eten. Desondanks bouwen ze hele bruikbare mengtafels.

    Wat vind je van de Presonus Studiolive III rackmixer 16R als antwoord op Behringer?

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    22.877

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door tnijland Bekijk bericht
    Dat gevoel heb ik zelf ook wel een beetje. Zoom is gewoon moeilijk in te schatten alhoewel mijn laatste ervaringen er toch redelijk goed mee zijn (zoom G3). Kwalitatief redelijk maar net niet maar wel voor een acceptabele prijs ;-). Presonus is een merk dat al jaren aan de weg timmert maar zich onlangs door de Behringer X-serie de kaas wel een beetje van het brood heeft laten eten. Desondanks bouwen ze hele bruikbare mengtafels.

    Wat vind je van de Presonus Studiolive III rackmixer 16R als antwoord op Behringer?
    Ik heb daar geen ervaring mee, kan 'm ook niet vinden op hun site. Momenteel speel ik in een band met Behringer X32 voor foh en de rackversie voor de monitoring. Heb er live nog niet mee gespeeld, dat gaat pas op Koningsdag gebeuren en ben er ook niet technisch bij betrokken. Een familielid van me heeft een X18 en is daar tevreden over. Ik heb er 2 x over gespeeld en vond de software niet zo goed maar die schijnt wel steeds beter te worden.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top