Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 3 van 6 EersteEerste 12345 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 21 t/m 30 van 60
  1. #21
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 juli 2007
    Locatie
    mol-wezel
    Berichten
    3.309

    Standaard

    Deze was 2495.

  2. #22
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 september 2005
    Berichten
    8.737

    Standaard

    Zo! Nou ja als jij dat er voor over hebt en er blij mee bent. Zal ongetwijfeld super spelen en klinken. Veel goeds over gehoord!

  3. #23
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 juli 2007
    Locatie
    mol-wezel
    Berichten
    3.309

    Standaard

    Voor mij was het van een 2dehands fiatje naar een ferrari betere gitaren bestaan er niet naar mijn mening. Daarom ga ik waarschijnlijk een paar andere gitaren verkopen voor strandberg nr3...
    de rest van de collectie staan toch maar stof te vangen

  4. #24
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 april 2004
    Locatie
    Het Salpêtrière
    Berichten
    39.637

    Standaard

    Ik vind die van Fusion mooier.

    Wat is de rest van de collectie ?

  5. #25
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 april 2015
    Locatie
    Doetinchem
    Berichten
    9.355

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Napoje Bekijk bericht
    Uit china komt alleen maar bagger....
    Ik gok dat het vooral vanuit jou komt.

  6. #26
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 september 2005
    Berichten
    8.737

    Standaard

    Fukkingdefukfuk, lijkt alsof ik een nieuwe versie neckpiece heb. Eentje die niet opengeklikt kan worden, maar één massief stuk hout. Dat betekent dat er dus alleen gewone (single ball-end) snaren doorheen geleid kunnen worden. En de hipshot heeft double ball-end snaren nodig. Heb nog even contact met die gozer uit de UK die bijna dezelfde mod heeft gedaan als ik nu laat doen, en die zegt dat je t bovenste gedeelte eraf kan doen en de snaren er gewoon in kan leggen, maar bij die van mij kan dat niet Ook nog de fabrikant uit China gemaild net maar nog niets gehoord. Da's mooi kut want dan zou ik voor een hipshot neckpiece moeten gaan, met bijbehorende porto kosten, evt douane kosten, levertijd en dan verdwijnt die mooie shape van de headless neck, die nu mooi meegolft met de vorm van de neckpiece. Fuk.

    Heeft iemand ideeen, tips??

    Plaatjes dan maar. Zo komen de nieuwe brug en de nieuwe pickups er uit te zien:



    Dit zijn de pickups (ben zEEr benieuwd):



    En de desbetreffende neckpiece die problemen veroorzaakt dus:

    Mystic: progressive metal

  7. #27
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 december 2011
    Locatie
    Deventer
    Berichten
    11.237

    Standaard

    6 sleufjes inzagen, dikker dan de snaar, dunner dan het ballend.

  8. #28
    Senior Member
    Geregistreerd
    28 december 2011
    Locatie
    Deventer
    Berichten
    11.237

    Standaard

    Nope, gaat niet. Valt het plaatje uit elkaar denk ik. Is geen massief blok, toch?
    Edit:wel een massieve unit. Zou sleufjes zagen overwegen.
    147-c Guitars

  9. #29
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 september 2005
    Berichten
    8.737

    Standaard

    Hoe bedoel je precies? De baleinden moeten aan één kant vastklemmen (zie plaatje waar je duidelijk een rood baleinde ziet(, maar ook door de unit heen passen. Toch?

  10. #30
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    10.532

    Standaard

    Beetje op de manier zoals het staartstuk van een prs mccarty 594:

    https://goo.gl/images/LMQ4Br

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top