Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 3 123 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 21
  1. #1

    Music LANDR online mastering vs eigen Ozone mastering

    Naar aanleiding van een discussie omtrent de mix en uiteindelijke mastering adviseerde ik om de mastering te laten doen door een pro masteraar. Nu is er online een dienst waarbij je een eigen mix kan uploaden en geautomatiseerd kan 'masteren'. Ik heb mijn laatste nummer 'The Wizard' gepakt en geupload (96kHz - 24 bit mix) en hier een low LANDR master van gemaakt. Je kunt kiezen uit de intensity (loudness) doormiddel van Low/Medium/High. Daarnaast mijn eigen mastering welke dicht in de buurt komt van de LANDR low master maar die toch wel wat mist tov de LANDR master! Je kunt tegen betaling een high res mp3 of wav file aanmaken en downloaden. Ik heb LANDR gekoppeld aan mijn Soundcoud waardoor ik één WAV gratis erbij kreeg :-)

    Bezoek mijn Soundcloud pagina en de eerste track The Wizard (demo) is de LANDR master (HR WAV) en de tweede track The Wizard (old demo) heb ik zelf gemasterd met Ozone mastering software.

    SOUNDCLOUD - THE LO LANDS

    Ben benieuwd wat jullie hier van vinden en mogelijk is het ook het proberen waard...
    Laatst gewijzigd door The Lo Lands; 21 mei 2018 om 12:00

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    11.177

    Standaard

    De High intensity wil ik denk ik niet eens horen, Medium (track 2) vind ik al te plat en ongedefinieerd. Omdat het zo gecomprimeerd is klinkt de hele track harder dus daar moetje doorheen luisteren. Het klinkt een beetje dichtgesmeerd. De hi-hats verzuipen her en der een beetje achter de gitaar.

    Ook je eigen mix (track 3) heeft van dat laatste een beetje last.

    Track 3 zit dicht tegen track 1 aan, maar track 1 is wat mij betreft over de hele linie net iets meer gedefinieerd en heeft mijn voorkeur.

    edit: Wel lekker muziekje en gitaargeluid trouwens
    "Meten is weten, gissen is missen."

  3. #3

    Standaard

    Persoonlijk vind ik dat wat extra compressie op deze track lekker is. Zeker op de gitaar, waar het qua geluid naar de RHCP hangt.

    Maar de gitaar drukt af en toe wel iets te veel weg bij track 2.

    Maar ik ben zeker geen expert overigens. Het zijn slechts mijn oren.

  4. #4

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Plant Bekijk bericht
    De High intensity wil ik denk ik niet eens horen, Medium (track 2) vind ik al te plat en ongedefinieerd. Omdat het zo gecomprimeerd is klinkt de hele track harder dus daar moetje doorheen luisteren. Het klinkt een beetje dichtgesmeerd. De hi-hats verzuipen her en der een beetje achter de gitaar.

    Ook je eigen mix (track 3) heeft van dat laatste een beetje last.

    Track 3 zit dicht tegen track 1 aan, maar track 1 is wat mij betreft over de hele linie net iets meer gedefinieerd en heeft mijn voorkeur.

    edit: Wel lekker muziekje en gitaargeluid trouwens
    Dankjewel Plant!

    Ik heb er voor deze test even niet op gelet wat de globale headroom van mijn nummer was wat uiteraard het eindresultaat kan beïnvloeden. De low master vond ik zelf ook een aangename verassing, de medium en high is inderdaad voor deze track en mijn smaak ook veel te luid. Ze geven zelf aan dat medium voor rock achtige muziek is en high voor EDM / elektronische muziek waarbij blijkbaar dynamiek geen vereiste is, low is voor singer songwriter, akoestisch of gelijkende muziek.

    De compressie die je hoort is helaas ook deels de compressie van de Soundcloud speler en ik heb inmiddels begrepen dat LANDR de master laat pieken op -0,3dB wat beter is rond -1dB. Ik ben verder geen kenner maar voor iedere streaming of audio dienst zijn bepaalde level instellingen gewenst, moet ik me nog even meer in gaan verdiepen. Mijn eigen master is aardig maar de LANDR low versie heeft ook mijn voorkeur. Misschien toch maar een high-res mp3 ervan maken wat 5 euro kost. Je kunt vooraf luisteren en vergelijken tussen de drie LANDR mastering hardheden en je eigen mix. Best een handige tool!

  5. #5

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Rick trodat Bekijk bericht
    Persoonlijk vind ik dat wat extra compressie op deze track lekker is. Zeker op de gitaar, waar het qua geluid naar de RHCP hangt.

    Maar de gitaar drukt af en toe wel iets te veel weg bij track 2.

    Maar ik ben zeker geen expert overigens. Het zijn slechts mijn oren.
    De LANDR medium track (2) is voor mij ook al veel te luid. Ik ben ook geen expert maar daar het mijn eigen muziek is vind ik het nog wel eens bij masteren lastig keuzes te maken :-) De gitaren hebben in de mix ook al compressie gehad middels de UAD OX.

    Hierbij een review met wat goede insight betreffende LANDR:


  6. #6

    Standaard

    Even wat minder subtiel (wegens tiep gebrek)
    Landr...gewoon kut imo.zonde tijd en geld. Joe mix ,ondanks dat ik ozone helemaal niks vind, helemaal niet verkeerd
    Die oxbox klinkt lekker btw

  7. #7

    Standaard

    Update betreffende de tracks in mijn Soundcloud! Eerste track The Wizard (demo) is de LANDR master (LOW intensity - HR WAV) en de tweede track The Wizard (old demo) is mijn eigen mastering met Ozone mastering software.

    Mijn voorkeur gaat voor deze track uit naar de LANDR mastering. Ik kreeg één gratis WAV master daar ik LANDR heb gekoppeld aan mijn Soundcloud. Aardig van ze toch :-)

    SOUNDCLOUD - THE WIZARD

  8. #8

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door guitarkid2 Bekijk bericht
    Even wat minder subtiel (wegens tiep gebrek)
    Landr...gewoon kut imo.zonde tijd en geld. Joe mix ,ondanks dat ik ozone helemaal niks vind, helemaal niet verkeerd
    Die oxbox klinkt lekker btw
    Het was nu allemaal nog gratis maar ik ben voor deze track erg tevreden over het eindresultaat. Uiteraard zal ik per track moeten beoordelen of het gewenste resultaat goed is. En qua tijd zeker een aanrader want binnen 5 minuten is je track gemasterd waar ik soms wel uren aan heb besteed :-) De OX is de bom inderdaad.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    18 mei 2009
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    11.177

    Standaard

    5 minuten en er komt geen oor aan te pas. Best wel verbluffend als je erover na gaat denken, zeker als dit resultaat eruit komt.
    "Meten is weten, gissen is missen."

  10. #10

    Standaard

    Jeeminee waar hebben we het over en waar ben je naar op zoek? Je opnames zijn altijd kraakhelder en een lust voor het oor, het kan ook te gladjes worden allemaal!! Ik ga voor opname 2 (old demo) en hou je geld in de zak aub....

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top