Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 2 van 2 EersteEerste 12
Weergegeven resultaten: 11 t/m 17 van 17
  1. #11
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 februari 2008
    Locatie
    Dicht bij Gent, O-Vl, België
    Berichten
    2.798

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door obiwanjacobi Bekijk bericht
    Niet gehinderd door enige kennis:

    Ik zou denken dat de snaren in dat staart stuk eerst een stukje mee moeten worden geleid.
    De snaren gaan nu over de rand rechtstreeks naar de brug, maar dat metaal staartstuk steekt nog uit.
    Als de snaren nou over het uiteinde van dat staartstuk gaan, komen ze hoger uit en kan je met een lagere brug het fixen...?

    [2c]
    De snaren lopen normaalgezien onder het staartstuk zoals het nu ook is
    Als je zou mee zou laten lopen met het staartstuk, zal het staartstuk denk ik vervormen en heb je weer dezelfde hoek.
    no life without music

  2. #12
    Senior Member
    Geregistreerd
    23 april 2013
    Locatie
    Cranendonck
    Berichten
    860

    Standaard

    Zou het kunnen dat de blokjes eens losgekomen zijn en verkeerd terug gelijmd zijn. dat zou je moeten kunnen zien lijkt me.

    Het lijkt ook dat er aan de hals is gewerkt aan het einde van het fretbord ziet er ruw afgezaagd uit. en de hals sluit ook niet 100% mooi aan op de klankkast.
    Het lijkt er op dat een vorige eigenaar al heeft zitten fröbelen.

  3. #13
    Senior Member
    Geregistreerd
    30 augustus 2013
    Locatie
    Eindhoven
    Berichten
    423

    Standaard

    Kun je die onderste ring niet omdraaien?
    Dan kom alles toch lager?

    Ow wacht, dat gaat niet werken natuurlijk want dan komt alles wel erg laag te liggen
    Nevermind.

  4. #14
    Banned to "Zelfbouw-Mod"
    Geregistreerd
    1 maart 2006
    Locatie
    Wonthaggi - VIC - Australia
    Berichten
    1.278

    Standaard

    Lijkt erop dat de hals wat "los" zit en naar boven is gekanteld, de brug zal ook wel nieuw zijn en waarschijnlijk zo hoog omdat het oude vel waarschijnlijk erg was ingedeukt.
    Maar, dit samengenomen neemt nog niet weg dat de snaren achter de kam over het metaal heenlopen. Zou best kunnen dat dat altijd zo is geweest. Banjolines zijn in overmaat geproduceerd en er zit (net als bij de huidige ukulele) veel prul tussen. Kun je zien of de snaren ooit in het metaal hebben gezeten?
    ɹǝpun-uʍop ɹǝʍnoqɹɐɐʇᴉƃ

  5. #15
    Senior Member
    Geregistreerd
    8 september 2006
    Locatie
    Zele, Oost-Vlaanderen
    Berichten
    655

    Standaard

    WoW mensen, zoveel reacties..

    De ring omdraaien zou het vel echt wel veeeeeel te laag brengen.
    En je ziet ook dat de zichtbare kant gewoon mooier is.
    Over het metalen staartstuk lopen kan niet. Er zijn geen snaar geleidings gleufjes. Het echte probleem is nog erger want de brug moet nog 3 cm meer naar voor dan op de foto.
    de brug zal waarschijnlijk niet origineel zijn. lijkt palissander en is ongebruikelijk hout voor een banjo brug. Ze is wel mooi afgewerkt met een echt benen slijtrand. Lijkt het werk inderdaad van een gitaarbouwer. Goeie suggestie dat ze verhoogd is omdat het vel is ingedrukt. ze is 4 mmhoger Dan op mijn banjo en andere banjolino.
    Nek is gelijmd en inderdaad wat knoeierig. Mogelijk herlijmd?
    De blokjes lijken origineel, maar ik zal het nog eens uit elkaar schroeven om te verifieren. als de blokjes verplaatst zijn is het toch niet direct zichtbaar. Denk toch dat de blokjes verzetten het elegants zou kunnen zijn.
    I can let you play my guitar... But then I would have to kill you

  6. #16

    vraagje mandoline-banjo

    Hallo,

    Hals en vel lijken redelijk in hetzelfde vlak te liggen, zoals hij nu in elkaar zit. Dus dat is wel OK. De brug is duidelijk niet origineel, dus daar zou ik geen conclusies aan verbinden. Hier hoort een simpel bruggetje van een stripje esdoorn op - kun je makkelijk zelf maken. In de praktijk werkt evt. beuken, palissander of een andere harde houtsoort ook.

    Blijjft over het probleem met het staartstuk. Daarvan zou een betere foto helpen, van boven en/of van achter af gezien. Lijkt het je, gelet op schroefgaten e.d., origineel ? Zou het verbogen kunnen zijn ?

    Greetz,

    Han.
    --
    dadgad (and other open tunings).

  7. #17
    Senior Member
    Geregistreerd
    5 november 2012
    Locatie
    Mechelen
    Berichten
    290

    Standaard

    De bovenrand van de onderste ring bepaalt de "hoogte" van het vel en kan niet omgekeerd gebruikt worden. Voor zover zichtbaar zijn alle onderdelen origineel.
    De hals : er zijn (minstens) twee mogelijkheden :
    1 / toets ligt 8 mm boven het bovenvlak van de ring, en moet dan in een parallel vlak met de ring liggen;
    2/ toets ligt +/- gelijk met het bovenvlak van de ring : toets moet een paar graden naar achter kantelen.

    Zoals dadgad opmerkt, de kam is ver van origineel: streef naar een kamhoogte van ongeveer 12 mm.
    Kan je eens een foto van het staartstuk plaatsen ?
    F.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top