Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 2 12 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 11
  1. #1

    Standaard Prijzensprongen van gitaar gerelateerde spullen

    Ik verbaas me over de prijzenevoluties van veel gitaargerelateerde spullen.
    Ik kan er geen lijn in trekken of verklaring voor vinden.

    Uit eigen ervaring:

    Ik kocht een twee- tot drietal jaren geleden een Squier jazzmaster voor 299 euro, een jaar later kostte die 399 euro (ondertussen terug wat gezakt)

    Idem voor voor Epiphone Wildkat. Twee jaar geleden gekocht voor 299 euro en staat nu aan 499euro!

    Drie jaar geleden kostte een big box Big Muff 58 euro. Staat nu aan 95 euro.

    Idem voor een Soulfood, gekocht voor 55euro, kost nu 89 euro.

    Dat zijn prijsstijgingen tot 60% op twee of drie jaar tijd.

    Maar het kan evengoed andersom:

    Een MXR Carbon Copy kostte vorig jaar nog bijna 200 euro en staat nu aan 145 euro.

    Ik zie op tweedehands.be een paar Fender Vaporizers te koop rond de 200 à 250 euro. Niet slecht leek me, tot ik bij Thomann keek en zie dat die dingen ondertussen maar 179 euro nieuw meer kosten! (Tijd om eentje bij te kopen Barno

    Ik kan de lijst langer maken maar het punt is duidelijk denk ik.
    Geen van deze produkten gaat uit assortiment (dumpingprijzen) of zijn nieuw op de markt (lokprijzen om momentum te genereren).
    Qua materiaalkosten is noch in de hoogte noch in de laagte ergens iets op de wereldmarkt veranderd wat de evolutie zou verklaren.

    Het gekke hierbij is dat ik veel spullen nu tweedehands kan verkopen aan een prijs die hoger is dan de oorspronkelijke nieuwprijs.
    Maar langs de andere kant kant zijn sommige spullen nu nieuw te koop aan wat normaalgezien een redelijke tweedehandsprijs was.

    Zijn er mensen met andere hobbies waar je gelijkaardige gekke prijzensprongen ziet.
    Ik heb het niet over komkommer en bloemkool of een geruit hemd, dat is seizoens of mode gebonden en sterk wisselende prijzen zijn te verwachten maar dus iets tijdslozer als traditionele muziekspullen.

    Iemand een verklaring voor dit wispelturige prijzengedrag?
    Hebben de grote spelers ondertussen alle kleintjes uit de markt geprijsd en nu terug de prijzen genormaliseerd? Maken ze nu onderling prijsafspraken? Zien fabrikanten strikter toe op minimumverkoopprijzen?

  2. #2

    Standaard

    Ik zie twee dingen die zouden kunnen meespelen:
    De sector zit in zijn geheel in een dalende trend (de signalen zijn er i.i.g. naar). Dan krijg je reacties. Sommige verhogen de prijzen want denken zo meer omzet te halen, anderen verlagen de prijzen in de hoop meer verkoop te genereren.

    De macht is verschoven van de producenten naar de grote verkoopsplatformen als Thoman en Bax. Als verkoper in 2005 had geen onderhandelingspositie tov producenten, want die producten ging wel naar iemand anders, nu hebben de producenten die keuze veel minder. De Thomans van deze wereld kunnen veel makkelijker in onderhandelingen met pakweg Fender moeilijk gaan doen, omdat Thoman toegang geeft tot een groot stuk van de markt. De Thomans hebben dus ook veel meer macht over de prijzen dan vroeger.

  3. #3

    Standaard

    Productiekosten hebben in dit soort markten niet zo'n sterke correlatie met de prijzen. Enkel naar boven heeft dit invloed. Als je marges onder druk staan omdat productiekost stijgt gaat men prijzen verhogen.
    Maar de meeste merken gaat hun prijzen niet verlagen omdat zijn productiekost gedaald is.

    Een prijs die een producent vraagt is het maximum dat hij denkt dat de consument wil betalen. Hoe sterker je merk, hoe meer je kan vragen. Daarom dat een iPhone x keer zoveel kost dan de productiekost.


    Enkel in fluide markten zoals bij veilingen van grondstoffen en landbouwproducten hangt prijs sterk samen met productiekost.
    Laatst gewijzigd door dejohan; 20 april 2018 om 13:14

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    16 mei 2001
    Locatie
    Goor
    Berichten
    4.008

    Standaard

    De twee grote merken hebben grote problemen qua liquiditeit. Ze maken dus waarschijnlijk voorraden te gelde om financiers tevreden te stellen. Het enige wat bij die merken redelijk goed loopt, qua verkoop en marge, is hun USA materiaal. Al het andere staat zwaar onder druk.
    In huis. Fender Custom Bandmaster 3 x 10. Heerlijk hanteerbaar, nog mooiere klank.....

  5. #5

    Standaard

    ook zijn er behoorlijke koersverschillen geweest.
    de euro / pond / dollar en vooral de Yen gaan ten opzichte van elkaar enorm tekeer.
    te koop: westone pantera en ibanez artfield AFD-40

  6. #6

    Standaard

    Neem me niet kwalijk als dit misschien een beetje klinkt als een afzeiker, want zo is ‘t beslist niet bedoeld. Het koersschommelingen gedoe wordt door het management van de grotere jongens ook altijd van stal gehaald bij gebrek aan een betere visie.
    Dat is des te interessanter, omdat je dat van Cort, Schecter (kortom de kleinere spelers in de markt) nooit hoort.
    Die grotere jongens hebben een inhouse trader of hebben dat effectief uitbesteed om te hedgen (zich tegen te grote schommelingen in te dekken).

    De kleinere spelers hebben er dus meer last van, zekerheid kost geld. En die kleinere jongens geven dat uit aan gitaren. Plus dollar tegen euro factor twee koersschommeling? nee toch?

    De Fender Rascal bas kostte bij introductie €650,00 en na een jaar of twee zowat het dubbele. €1.150,00, om precies te zijn. En niet door succes gedreven zullen we maar zeggen.

    Voor ons is het emotie, voor hun platte handel. En winstmaximalisatie door global branding en dat soort gelul.
    Er is maar een effectieve tegenzet: betaal er niet meer voor dan je ervoor over hebt.
    Of fuck de accountants als je een gieter perse wilt hebben.
    Mijn mening.
    Vriendelijke groet, Gus
    In Tartiflette we trust…..

  7. #7

    Standaard

    Het is vooral dat het niet zomaar wat schommelingen zijn maar echte grote sprongen op een paar jaar tijd.

    Had ik mazzel met het aankoopmoment van de Wildkat? Vast wel, want in oudere forum posts (vooral USA) lees ik altijd prijzen van een stuk boven de 300 euro. Waarom zakt zo'n gitaar dan van 499euro naar 299 euro (zoveel kostte ze in de meeste shops op dat moment) om vervolgens op een paar jaar tijd weer naar 499 euro te gaan?

    Blijft vooral ook nog de vraag of iemand een markt of merk kan bedenken waar je enerzijds jaarlijks een nieuwe 'collectie' hebt maar daarnaast een aantal 'constanten'. De Wildkat wordt al 10 jaar gemaakt, de Big Muff al 40 jaar om maar twee voorbeelden te noemen.

    Ik heb al heel veel hobbies gehad (tennis, badminton, voetbal, skateboarden, skiën, snowboarden, windsurfen, kiten, fotografie, auto's, tekenen en schilderen, programmeren, koken? en nog wel wat)
    Bij allemaal had je elk (paar) jaar nieuwe collectie maar zelden tot nooit had je spullen die 10 jaar hetzelfde bleven. Hier en daar waren er wel wat 'onderdelen' die meerdere jaren hetzelfde bleven (Nort Sails gieken, Penn tennisballen bijvoorbeeld) maar de prijzen daarvan verliepen 'normaal', zijnde: elke jaar een paar euro duurder zoals alles elk jaar een beetje duurder wordt. Nooit werd iets goedkoper en nooit werd iets dubbel zo duur op twee jaar tijd.

    Iemand een voorbeeld van markt of produkt dat op de gitaar/pedalen/versterker markt lijkt op dat vlak?

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 juli 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    30.424

    Standaard

    Nahja, er is wel innovatie maar het is vooral een sentiment driven markt. Het gaat natuurlijk niet om het breken van records.
    Niettemin, een racket of voetbal verandert toch ook niet wezenlijk? De bal is nog steeds rond en de grensrechter rent nog steeds met een vlaggetje heen & weer.
    Dat die bal niet meer van een varkensblaas wordt gemaakt en we video referee's hebben is meer van het niveau andere snaren en een ledje op je treble booster lijkt me.
    Die Hard is geen Kerstfilm!

  9. #9

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door jan7 Bekijk bericht
    Iemand een voorbeeld van markt of produkt dat op de gitaar/pedalen/versterker markt lijkt op dat vlak?
    Sneakers misschien, en horloges misschien ook.

    Dingen die gelijkaardig zijn: grote scene van verzamelaars/liefhebbens, met o.a. verzamelen van originals, reissues, en elk jaar een nieuwe serie, inclusief limited editions.
    Ik denk ook dat je daar van boutique merken en custom shop kan spreken, maar niet zeker.



    Trouwens, ik heb het vermoeden dat men misschien met dynamic pricing is gaan werken (zoals bij vliegtuigtickets, waar de vraag de prijs bepaalt). Dat kan natuurlijk ook veel verklaren. Zie de comments in dit topic:

    http://www.gitaarnet.nl/forum/showth...=1#post3363508
    Laatst gewijzigd door dejohan; 24 april 2018 om 12:38

  10. #10

    Standaard

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Pepe Bekijk bericht
    Niettemin, een racket of voetbal verandert toch ook niet wezenlijk?
    Klopt, maar het verschil is dat elk bekend tenisrackettenmerk elk jaar met nieuwe modellen komt. Met een samenstelling (graphite, kevlar, carbon etc) die wat verandert, grip ietsje anders, dempertje ergens ingebouwd, andere beschermlaag bovenop, andere kleuren etc.
    Ze hebben naast hun jaarlijkse nieuwe collectie nooit één model dat meer dan twee jaar, laat staan 10 of 40 jaar hetzelfde blijft zoals bij een Big Muff of Wildkat.

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top