Welkom op het GitaarNet.
+ Reageren op discussie
Pagina 1 van 5 123 ... LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 10 van 64

Hybrid View

  1. #1

    Standaard Fender deluxe reverb amp

    Ik heb een Fender deluxe rev amp.
    Ik ga deze zomer wat 'grotere' optredens afwerken....
    Zou dergelijke amp(25watt) niet wat te licht zijn?....
    Wat zouden jullie doen. Cabinet aansluiten?
    Mvg

  2. #2
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 juli 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    30.487

    Standaard

    Ik heb met datzelfde bijltje gehakt, overwogen om er een 6l6 amp van te maken, de Linda Ronstadt mod.
    Gekkenhuis natuurijk.
    Heb er toen een WGS Reaper HP ingezet. Dat ging te hard.
    Hard is niet het goede woord, het werkt anders. Het subtiele fijnzinnige karakter wat rond 4 zit verschuift naar 7 en dat klinkt behoorlijk luid. En wat daaronder zit heeft de subtiliteit ingeruild voor massiviteit.
    Daar kon ik niet mee leven.
    Die WGS IS een goede speaker trouwens, het is allemaal een kwestie van goed casten.
    Nu zit er een Alessandro Eminence in, die heeft alles wat je wil horen en niks wat je niet wil hebben. Niet de brutal suckerpunch van de WGS maar meer alsof je de wind mee hebt.
    Er zijn natuurlijk veel meer speakers die voor je geschikt zijn maar het idee is, zoek het daar in. Geen ENKELE mod is zo simpel en heeft zoveel impact als een speaker swap.

    Overigens, hoe groter de gigs hoe beter doorgaans de monitoring. Het zijn de kleine buitenpodia (terras van kroegje/feesttentje) die vaak het meeste volume van je amp vragen.
    Laatst gewijzigd door Pepe; 30 maart 2018 om 01:05
    Die Hard is geen Kerstfilm!

  3. #3
    Senior Member
    Geregistreerd
    21 mei 2007
    Locatie
    zeeland
    Berichten
    4.037

    Standaard

    Twee jaar geleden op het Bevrijdingsfestival in Vlissingen trad de (erg leuke) band Maison du Malheur op. Gitarist had zijn Deluxe op een flightcase gezet. Hij was loud en clear te horen, ook omdat de geluidsman hem goed had uitversterkt. Het kan dus. Ik denk dat je wel vrij dicht bij je amp moet blijven staan.

  4. #4
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 mei 2007
    Locatie
    Nieuwstadt
    Berichten
    5.028

    Standaard

    25 watt buizen zou toch genoeg moeten zijn? Hoewel dat wel eens van de versterker afhangt hoe de versterker zich houdt. Ik heb een Hotrod Deluxe 3 gehad waarvan het karakter veranderde als het volume boven 3 á 4 kwam. Is toch een 40 watt (6l6) versterker. Daarnaast heb ik ook een Bugera V22 (EL84) gehad die zich zeer goed staande hield op hoog volume.
    Die speaker swap van Pepe is het proberen waard denk ik. Maar het blijft moeilijk om zoiets van te voren in te schatten...

  5. #5
    Senior Member
    Geregistreerd
    6 juni 2002
    Locatie
    Hasselt County, NL
    Berichten
    48.572

    Standaard

    Bij 'grotere optredens', waar moeten we dan aan denken? Als je naar een middelgrote kroeg gaat zou je eens moeten gaan nadenken over gitaar via PA en monitors. Bij buitenoptredens ontkom je daar al helemaal niet aan. En als je over de PA gaat, maakt het niet meer uit wat je hebt, dan kun je je ook prima redden met je Deluxe Reverb. Ik heb bands gezien die er dik op gingen in een grote feesttent, met een Vox AC15 in de hoek met een microfoon ervoor.
    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Mr.Fingers Bekijk bericht
    Wat Kim zegt

  6. #6

    Standaard

    Ik heb door veel op te treden geleerd dat een stille amp bijna altijd beter is dan een te luide amp.

    Als er PA & monitor is helemaal. Hoe meer lawaai op het podium = hoe meer chaos in het soundspectrum en hoe moeilijker het wordt om uit te versterken, dus slechter het geluid in de zaal. En dit is des te meer in je monitors, want als alles luid staat staat op je podium alles dooreen te blazen en is het voor een monitormixer onmogelijk om een beeld te krijgen van wat je hoort. Een monitormixer kan een perfecte mix horen, maar jij op het podium kan een kutmix horen omdat jou versterker en die van je collega's er naast de monitormix zitten te blazen.

    Een regel die ik gebruikte: het volume van de gitaren moet onder de snare en crash van de drums zitten, nooit erboven.

    Mocht je jezelf graag duidelijk willen horen op een uitversterkt optreden, zet je amp dan aan de zijkant van het podium, gericht naar de muzikanten. Op zo'n optreden is het positioneren van de amps naar publiek sowieso nutteloos, het geluid in de zaal moet de PA doen en de amps vertoren de mix zo alleen maar.


    De enige uitzondering is buiten in een tent zonder PA. Maar zo'n optredens is het geluid ALTIJD kut. Dat kan je niet goedkrijgen, en heb ik daarom altijd geweigerd. Als je als organisator van zo'n event een beetje respect heb zorg je voor voor PA. Punt.

    Als je in aan café speelt met meer dan 50-60 man is PA eigenlijk ook nodig. Onder 50-60 man is 25 watt voldoende. Desnoods zet je je amp op een barkruk.

  7. #7
    Senior Member
    Geregistreerd
    17 juli 2002
    Locatie
    Amsterdam
    Berichten
    30.487

    Standaard

    Ik regel de boel vaak zelf.
    We hebben het dan niet over top personeel, dat mag duidelijk zijn.
    Enniewee, dan komt je gitaar te hard door de monitor. Gaat de zanger zeuren of de zang harder mag wat meestal het teken is voor een volume kettingreactie eindigend in drama.
    Je kan je amp natuurlijk zachter zetten maar we hebben een sweetspot.
    Dont fuck with the sweetspot halleluja.
    Alsof de mixer tegen de zanger zou zeggen, klinkt lekker maar kan het wat ZACHTER!
    Precies.
    Dan zet ik dus de mic voor de amp verder weg. Bepaal ik zelf wel hoe hard ik door de monitor kom.
    Tijdje geleden klom er tijdens het optreden ineens iemand op het podium om mijn microfoon weer goed te draaien. Voor die het podium af was had ik die weer teruggedraaid, die zal raar opgekeken hebben.
    Laatst gewijzigd door Pepe; 30 maart 2018 om 12:51
    Die Hard is geen Kerstfilm!

  8. #8
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Locatie
    Zwolle
    Berichten
    10.658

    Standaard

    Dat maar tegenwoordig heb je zulke goede pa en monitor systemen dat je veel vermogen helemaal niet meer nodig hebt.
    In de jaren 60 en 70 had je die grote 100 watters wel nodig omdat PA systemen niet of nauwelijks ontwikkeld waren.
    Vanaf de jaren 80 kwam die ontwikkeling echt op gang en vanaf de eeuwwisseling had je steeds betere in ear systemen.
    Ik maak en gebruik van een amp op het podium plus in ear voor het totaal plaatje. Ideaal, en scheelt hoofdpijn en oorsuizingen.

  9. #9
    Senior Member
    Geregistreerd
    1 januari 2005
    Locatie
    Oss
    Berichten
    17.482

    Standaard

    Ik snap nog steeds niet echt waarom men, als men toch anti-grote-amps is, men blijkbaar in een band speelt waarbij den drummert niet de bottleneck is qua lawaai, én men ook nog volledig in-ear speelt, niet volledig op modelling overstapt, zéker in bands waar de gitaar niet op de voorgrond staat.

    Ik zou get dan wel weten geloof ik; axe fx of kemper, wireless, in ear, in 1 case, thats it.

  10. #10
    Senior Member
    Geregistreerd
    12 februari 2006
    Locatie
    Zwolle
    Berichten
    10.658

    Standaard

    Klopt dat kan. Maar is alleen voor mij een optie als je veel verschillende stijlen speelt vind ik.
    En daarbij ik vind de sound van een Kemper, zelfs de duurste powered versie, plastiche tov een echte veelzijdige buizenamp.
    Het meest schrijnende was een inval gitarist die voor mij zou invallen en in de oefenruimte gewoon met zn Kemper qua volume, dynamiek en power gewoon niet meekwam met mn engl 50 watt combo. Nu zou het kunnen liggen aan zn profiles, maar wat ik hoorde snap ik al die juichende verhalen over Kempers niet zo.
    Anyway, is natuurlijk een andere discussie😂😉

 

 

Favorieten/bladwijzers

Favorieten/bladwijzers

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •  
Back to top