Gibson in zwaar weer ?

[Erik de Perik]

Ik dacht meer aan Henry.

[ThaBluesBreaker]

Wat gaat er precies gebeuren met de gitaar prijzen mocht Gibson echt Failliet gaan? Kunnen we dan allerlei modellen voor een paar centen op de kop tikken?

[arcane]

Ik denk eerder het tegenovergestelde. De gitaren bij de winkels zijn immers van de winkels. En die gitaren worden dan snel schaars, dus de prijzen zullen dan eerder stijgen lijkt me.
Hetzelfde zal voor de 2e hands markt gelden.

[cannondale_01]

Dacht je werkelijk dat Gibson verdwijnt ???
Al zou de company failliet gaan lijkt het mij zeer reel dat een een of andere investeerder het merk Gibson koopt of zelfs het gehele bedrijfsonderdeel waarna er flink gesaneerd gaat worden.
En ja... die wil zsm zijn investering terug verdienen. Dus wat dat dan met de prijs zal doen zullen we achteraf gaan zien.
Luut

[Erik de Perik]

De naam Gibson zal niet verdwijnen maar het product kan dat zomaar wel. Denk aan allerlei automerken die in de handen van andere bedrijven ineens compleet van gezicht veranderden.

[telerocker]

Dacht je werkelijk dat Gibson verdwijnt ???
Al zou de company failliet gaan lijkt het mij zeer reel dat een een of andere investeerder het merk Gibson koopt of zelfs het gehele bedrijfsonderdeel waarna er flink gesaneerd gaat worden.
En ja... die wil zsm zijn investering terug verdienen. Dus wat dat dan met de prijs zal doen zullen we achteraf gaan zien.
Luut

Gibson is een sterk merk. Er komt geheid een koper langs, maar die wacht even tot de boel op de fles gaat, zodat ie het merk voordeliger kan verwerven.

[Brad]

Met de verkoop van de gitaren is niets mis. Ze maken nog altijd winst bij de verkoop van instrumenten.

[RB-1]

Ik lees in een ander Forum dat de (electrische) gitaar gedoemd is een langzame dood te streven, niet ondenkbaar lijkt me.
Hierbij een citaat van dat forum:
Two reasons why the electric guitar is on the downside:
1) It actually takes talent
2) You have to practice.....a lot.
So much easier just to make a YouTube video of you singing in your living room.

Dat, maar dan tot de derde macht, is de reden dat men al in 2009 is gestopt met het maken van Mastertones.
Daar op leren spelen duurt gemiddeld een jaar of tien voor het een beetje ergens op lijkt.
Na 1980 was de generatie die daar moeite voor doen & blijven doorzetten als het niet meteen lukt nog als vanzelfsprekend beschouwde en daar ook naar handelde, wel zo'n beetje uitgestorven.
De vraag is natuurlijk of dat erg is...

[kwispelhond]

Ik lees nu al sinds de jaren 80 met regelmaat dat de gitaar op sterven na dood is en het is er nog steeds als instrument. Het is alleen een sterk cyclisch product hetgeen betekend dat de gitaar het eerste is waar op bezuinigd gaat worden als het even tegen zit en daar houden de gemiddelde managers niet zo van, van minder verkopen dus.

Volgens mij is het enige probleem met de gitaarmarkt dat er veel te veel gemaakt worden, we zullen er allemaal een hele verzameling van moeten kopen om die aantallen een klant te geven maar er zijn nog steeds zat jongeren die er op willen spelen. Toen ik jong was in de jaren 70 kocht je een gitaar, ineens moest zelfs een beginner er minstens 3 hebben en de huidige generatie lijkt die ene gitaar wel weer voldoende te vinden en gelijk hebben ze. Akoestische gitaren schijnen op dit moment zelfs meer te verkopen dan ooit.

[arjanb01]

Klopt, akoestische verkopen goed, maar ligt dat ook niet eraan dat ene Edje Sheeran veel hitjes heeft met zn gitaartje zodat jonge kids denken: dat wil ik ook?