HNWD Xvive Wireless

[D3nnis]

Mijn mening: Digitaliseren klinkt niet altijd slecht (en analoog lang niet altijd goed), en ik heb steeds vaker het idee dat het niet eens altijd/volledig aan de prijs ligt.

[guitarkid2]

mwaaaa
is meer de point dat je je dure bij elkaar gespaarde amp en gieter waar zgn echt goed over is nagedacht zonder problem door een converter van 1 euro laat digitaliseren
maar als jij happy bent............

ik heb niks tegen digitaal

[D3nnis]

Ik geloof alleen niet dat er in 2x zo dure apparaten ook per definitie 2x zo goede ad/da meuk wordt toegepast, da's alles.

Zo gebruik ik oa een Eventide Eclipse fx unit. Toch een apparaat van over de 2k.
Maar als je die serieel gebruikt (in de fx loop) dan klinkt je sound echt nergens naar.
Terwijl ik zéér happy ben met mijn G90 wireless, die maar 1/4e kost van de Eclipse.

[guitarkid2]

ach
ging me er vooral om dat dat xvivvve dingetje iets doet wat je in eerste in instantie(ikkke dan) helemaal niet meeneemt in je overwegingen

voor de rest
jouw geluid is jouw geluid
en over geluid valt niet te twisten
fijne dagen

[Dirk_Hendrik]

maar ff serieus
bv je hebt een redelijk dure gitaar en tubeamp en dan ga voordat het geluid maar ergens heengaat, het signaal all voor 144 euro digitaliseren ?
een "redelijke" geluidskaart zonder geweldige convertert kost al iets van 200 euro

nah dat digitaliseren ken wel wat later in de keten maar liever helemaal niet
tenzij opnemen

Da's niet "effe serieus".
Da's de analoog vs digitaal discussie en dat is een hele andere dan deze draad. Deze draad gaat over digitale wireless.

[tmms]

Daarbij mag best opgemerkt worden dat pregain iets anders inhoudt, ihkv gefabriekt geluid. Een triplex gitaar klinkt toch anders dan een woody one en dat met een modeler of een oude fuzzface, ieder zijn meug. Maar na V1 geen polonaise behalve eventueel parallel gemixt. my 2.20/00