Errug gaaf hoor, zo'n EM80.
Mocht ik ooit weer mijn eigenbouw amp projectje oppakken dan moet dit er ook in.
Ik ben onder de indruk van je werk/hobby, Wop!![]()
Errug gaaf hoor, zo'n EM80.
Mocht ik ooit weer mijn eigenbouw amp projectje oppakken dan moet dit er ook in.
Ik ben onder de indruk van je werk/hobby, Wop!![]()
vrijheidblijheid - Vroeger was heel veel beter.
Thanks,
Vindt het echt leuk om uit te vlooien.
Deze gemaakt om echt mee te klooien.
Tot nu toe lukt alles aardig
Moet nog een hoop leren maar dat maakt het weer leuk.
Anders wordt het saai.
Heb al een hoop opgestoken hier op het forum.
Soms heb ik hulp nodig.
Niet alles staat in een boek!
Ah super vet! ik wil dit ook eens bouwen als ik er tijd voor/ zin in heb.
heb nog een oude em80 uit een buizenradio liggen ook.
Hoi Rozh,
Ik heb hem met een apart printje gebouwd. Had ik nog liggen.
Eigenlijk had ik hem op de ouderwetse manier erin willen bouwen.
Was een beetje benauwd dat mijn ienemieni trafotje het niet zou trekken.
Gisteravond gewoon mijn tablet met een kabeltje aangesloten en even een uurtje laten spelen..
Echt leuk om te zien.
Ben nieuwsgierig hoe het eruit ziet met mijn eigen gitaar.
Beetje krap in mijn knutselhok.
Heeft er al eerder iemand een afstemoog gebouwd op het forum in zijn versterker?
Dat laatste. Je zult een flinke rimpel aantreffen. Je meet effectieve spanningen, een gemiddelde van spanning over tijd.
Onbelast geldt je √2 regeltje en staat er een vlakke 13.9V-lijn (elco's worden geladen maar niet ontladen), maar met belasting worden de elco's ook steeds ontladen, staat er een voedingsrimpel en zal het spanningsniveau verre van constant zijn en gemiddeld een stuk lager.
"Meten is weten, gissen is missen"
Dat zou betekenen dat met voldoende capaciteit van de elco's wel die √2 regel gehanteerd kan worden maar er spelen meer factoren. Als je het juist wil doen moet je de wisselspanning belast meten en daar mee rekenen. Dan verlies je in de gelijkrichter ook nog eens zo'n 1.5V welke je van de belaste wisselspanning af moet trekken. Gebruik je een slechte of krap bemeten gelijkrichter kan er zelfs nog meer verlies in optreden.
Inderdaad, hij heeft het belast nagemeten. Zie de tweede foto in post #40. De belaste wisselspanning is daar nog steeds 6.27V op de meter. De verliezen in de gelijkrichter zien we dan weer niet.
En 'voldoende capaciteit om de √2 regel te kunnen blijven hanteren' wordt een lastige. Je kunt wel een elco zo groot maken dat deze bijna niet ontlaadt maar dan moet je hem ook voldoende kunnen laden en dat vergt weer wat meer van de trafo en gelijkrichter.
Kortom: het is een vrij slappe voeding, op de multimeter ziet het er leuk uit en op een scoop nog leuker![]()
"Meten is weten, gissen is missen"
Ok,
Net thuis. Goede uitleg. Thanks, blij mee. Geloof dat ik het snap.
Ik ga met jullie tips aan de gang:
Belast de wisselspanning meten
De verliezen in de gelijkrichter in kaart brengen
De scope eraan hangen en de rimpel in kaart brengen
De stroom meten en kijken wat het meer trekt.
Alle spannningen met de scope meten.
Betere bekabeling gebruiken zodat ik alle heaters kan voeden.
Zal als de spanningen een beetje overeen komen, het aansluiten in de versterker en terugkoppelen of het enig verschil
maakt in ruis, brom of klank.
Heb vandaag 3 elco's gescoord. Zal ik even op een proefbordje solderen en opnieuw in kaart brengen.
Ik ga het donderdag avond uitwerken.
Je conclusie dat het een slappe voeding is zal ik aantonen.
Vindt het leuk om het uit te werken, heb de elcotjes nu toch al gekocht. Kan ik het net zo goed afmaken..
Morgen een update!
Here we go.
Eerste meting.
AC CYC RMS= 6,28V~
VMAX= 8,6V~
Freq 50HZ
PK-PK 17,8V
DIODE Brug per diode 0,47V
Onbelast op de scope gelijkgericht.
CYC True RMS: 72V=
![]()
Onbelast gelijkgericht met Elco!
cyc RMS op de scope 7.6VDC en de multimeter (ook een true RMS meter) 7.76VDC
![]()
Favorieten/bladwijzers