MiniAmpje gebouwd 2Watt

[Wop6670]

Gelijkspanning belast met 1 buis

Gemeten met de scope CYC RMS: 6.95V en de multimeter: 7.17V
Ook een 100HZ brom.



Nu belast gemeten met de scope op alleen AC om de rimpel in kaart te brengen.



En zie hier.
Er wordt meer dan gemiddeld 100HZ gemeten op de AC stand op de scope.
Hij varieert veel. Moeilijk om het juiste beeld te pakken

Volgens mij hebben we nu aangetoond dat we een behoorlijke rimpel hebben.
Draden zijn getwist.
De rimpel is dus 192.0mV groot.

Ga morgen het in mijn versterkertje aansluiten en kijken of dit enig verschil maakt.

Ik doe dit natuurlijk om te leren. Kloppen mijn metingen nu?
Had net een klemmetje net niet goed en moest alles opnieuw meten.
Ben erg zoekende in het gebruik van de scope.
Vooral het meten met de AC en de DC instelling.

[Wop6670]

De opstelling.

[Wop6670]

Nog even de stroom gemeten.
1.2A nominaal en bij opstart het dubbele in deze schakeling. Komt redelijk overeen met de datasheets.

[cluseau]

DIODE Brug per diode 0,47V

Dit zegt me niks behalve dat het onbelast is gemeten. In volle belasting zal er waarschijnlijk rond de 0.7V per diode verloren gaan. Je meet 17.7Vtt dus dat is 17.6/2√2 = 6.22Veff. Voor berekening van het eindresultaat moet je echter de topwaarde hebben dus die is 17.6/2 = 8.8V. Hier moet dan het verlies in de brug nog meegenomen worden dus verwacht iets van 1.5V in de brug. 8.8-1.5= 7.3 als uitgangspanning. Nu heb je een ongelofelijk lage rimpel van 200mV, het gemiddelde daarvan is 100mV wat wil zeggen dat je met de multimeter 7.2V moet meten. Theoretisch dan.



En dan dit ......

Onbelast op de scope gelijkgericht.
CYC True RMS: 72V=

Hier ben ik ff lost, hoe kom je in godsnaam op deze meting. Je moet hier iets fout doen want deze getallen zijn onmogelijk.

[cluseau]

Gelijkspanning belast met 1 buis

Gemeten met de scope CYC RMS: 6.95V en de multimeter: 7.17V
Ook een 100HZ brom.

Dit komt dus aardig overeen met wat ik in voorgaande post berekende. Een 100Hz rimpel is te verwachten, wil je daar ook vanaf dan kan dat met een geheel andere opzet. Overigens vertrouw ik meer op je meter dan op je scoop, visuele afwijkingen zijn met de scoop eerder gemaakt dan met de multimeter.

Er wordt meer dan gemiddeld 100HZ gemeten op de AC stand op de scope.
Hij varieert veel. Moeilijk om het juiste beeld te pakken

Gevalletje sync. Er loopt een hogere rafel over de 50Hz en de scoop weet nu niet waar hij op moet synchroniseren. Heb je een stand LFrej/HFrej/DC/Line ? Kies dan HFrej of in dit geval nog beter "Line" de hoge piekjes worden dan van het sync signaal gefilterd of je synchroniseert op de netfrequentie welke immers exact gelijk is aan de rimpel frequentie.

Volgens mij hebben we nu aangetoond dat we een behoorlijke rimpel hebben.
Draden zijn getwist.
De rimpel is dus 192.0mV groot.

Ga morgen het in mijn versterkertje aansluiten en kijken of dit enig verschil maakt.

Kloppen mijn metingen nu?
Had net een klemmetje net niet goed en moest alles opnieuw meten.
Ben erg zoekende in het gebruik van de scope.
Vooral het meten met de AC en de DC instelling.

Metingen kloppen niet helemaal, zie opm voorgaande post.
Is je scoop geaard op het net aangesloten? Doe dat dan niet! Laat je scoop zweven en denk goed na voor je de minklem aansluit. Hier is al eens wat meer over besproken. Als je scoop is geaard is de minklem van je meetkabel dat ook, je zou dus je minkabel op een spanningvoerend deel kunnen aansluiten en zo de zaak kortsluiten.

Maar pas op Als je de aarde van je scoop weet te isoleren bestaat er het gevaar dat de scoopunit nog een aardverbinding naar de PC heeft. In geval van een meetfout (bv de minklem op een spanningvoerend deel) loopt de stroom nu via je scoop en PC mainboard naar aarde en .....

poef..... input, output, alles kaput
Door schade en schande wijzer geworden in mijn lang geleden KTV reparatie periode.


Ik dacht dat er op mijn site nog een boekje (PDF) stond over het gebruik van de scoop.





edit:

doc1

doc2

doc3

[fredjuh]

Geen bedrog! Echt waar!!! Je ziet de gloeispanning in de buis!!!
Toen ik de tweede Heater erbij zette storte de spanning in.
De dunne draadjes van het breadbordje denk ik.
Gelijkrichter en voeding hebben power genoeg.

Klopt, breadboard is nou niet bepaald gemaakt voor hoge stroom.


Die 72 Volt, is dat niet een factor 10 die ergens verkeerd staat ingesteld?

[cluseau]

Die 72 Volt, is dat niet een factor 10 die ergens verkeerd staat ingesteld?

Waarschijnlijk maar wilde wop6670 daar zelf achter laten komen. Van je fouten leer je het meest he!

Er is trouwens ook nog een andere mogelijkheid die jij en ik weten maar laat hem aub zelf stuntelen daar leert hij het meest van

[cluseau]

De opstelling.

De kabeltjes die je daar gebruikt zijn ongeschikt voor dergelijke stromen.

[Wop6670]

Eindelijk een beeld wat ik herken.
Gelijkgerichte wisselspanning.
Even een lampje erop gezet.
Dit beeld zocht ik.



Sorry aangesloten met dunne draadjes. Was op zoek naar dit beeld.

Verder wel een vreemd verschijnsel.
De instelling van de scope stond op 10x en de probe ook.
onbelast piekte de waardes naar de vorig gemeten waardes. Over de honderd volt.
Toen ik terug schakelde naar 1X en de instelling 1x op de scope was ik het kwijt.

Wat geleerd Thanks.

Ik heb de LF en de HF gevonden op de scope. Line kent de mijne niet. Goedkoop scopie.
Ga de meting van gisteren reproduceren en kijken of ik de frequentie gefilterd krijg.

Ik heb de scope geisoleerd maar geen verschil gemerkt.
Gelukkig beter geaard werken.

Ga even een dikke draad op een buisvoet maken en dan juist meten met nieuwe inzichten.

[Wop6670]

Tweede opstelling met dikkere draden.
1 buisje even met dubbele draadjes gedaan. Mis 1 buisvoet.

Spanning valt van 7V DC terug naar 6.4V.
Lijkt me een acceptabele spanning.

Hoop van de scope opgestoken.
Ik heb gezien dat de cyc RMS op 2 tiende volt nauwkeurig is met de Treu RMS Flukemeter.
Dat je onbelast vreemde scope beelden krijgt en niet altijd betrouwbare metingen.
Beter is het om belast te meten.

Ik heb de vectoren nu begrepen.
Staat een streeppie aan de linkerzijde dat is het meetpunt waarvan de scope meet.
Weet nu redelijk als ik aan een knop draai waar hij voor is.
Weet nog lang niet alles.
Ga de documenten van Cluseau goed doorlezen en verder met mijn test testopstellingen.
Ik ga zeker deze print kleiner maken en kijken of ik verandering hoor in het geluid en eventuele ruis.

Echt bedankt mannen, voor jullie Feedback.
Ga het steeds beter begrijpen. Vindt het leuk want ik zie resultaten.
Ga de feedback nog even teruglezen. Ben weer wat wijzer.
Hoop dat degene die meekijken het ook interessant vinden.

Volgende week verder met knutselen. Nu weekend vieren.